Racisme...? Wat is racisme?

[Ice]

Inderdaad, valt af te wachten. Rechters worden verondersteld recht te spreken onafhankelijk van hun eigen sympathieën. Niettemin zijn persoonlijke gevoelens hen ook niet vreemd...
Misschien nog dit detail : in de nasleep van deze zaak heeft de politie beslist om de nekklem niet meer toe te passen in de toekomst. Hieruit besluit ik dat deze procedure voorheen waarschijnlijk deel uitmaakte van de standaarden gedurende de opleiding. Wellicht volgde de geviseerde agent een standaardprocedure. Volgens het boekje dus.

Inderdaad! Te zien in de reeks op de zender 'zes' in het programma Live P.D. Police Patrol waar arrestaties door de politie gevolgd en gefilmd worden.
De nekklem wordt veelvuldig toegepast op arrestanten die zich verzetten en vaak gewelddadig zijn omdat ze onder invloed zijn van drugs of alcohol, en waarbij de politie nooit weet of ze gewapend zijn of niet...de nekklem is dus aan te raden voor hun eigen veiligheid.
Overigens blijken agenten topatleten te zijn want die moeten haast altijd vluchtende criminelen achterna hollen, vaak met blaffende honden (ze bijten ook daadwerkelijk) om de vluchtelingen tot staan te kunnen dwingen.

[E.T.]

Lijkt net de BUURTPOLITIE alhoewel er op VTM géén zwarte verdachten zijn ...

[Ice]

De buurtpolitie is een belachelijke schijnvertoning, toneel met amateurkes voor volksvermaak, geen accurate weergave van ernstig politiewerk door het vastleggen op film van arrestaties ten velde door een professionele filmploeg...nog even wachten op zwarte verdachten, die komen nu pas aan met de bootjes uit afrika...
Met Luk Alloo was er een reeks over de (oa brusselse) politie die meer aanleunde bij de werkelijkheid, maar de titel van dat programma ontsnapt mij..

[figaretto]

Langs alle kanten probeert men ons, blanke westerlingen, de idee op te dringen dat we racistisch zijn. Niet alleen door mensen met een andere huidskleur, dit gebeurt weliswaar, maar voornamelijk door eigen volk, blanke westerlingen dus. Was het niet een redacteur van Knack die schreef dat Vlamingen dit zelfs in de genen hadden ? Maar ook in de cultuursector doet men flink zijn best.
Neem nu de crimi- of politiereeksen in binnen- en buitenland die op hier op de televisie komen. Die dingen worden meestal uitgebracht door blanke producenten en regisseurs. Bijna alle afleveringen bevatten een of meerdere acteurs met een kleurtje of van een duidelijk exotische afkomst. Dit is goed en correct want zo ziet onze maatschappij er tegenwoordig uit alhier. Heel dikwijls spelen deze laatsten een verdachte rol in de intrigue. Maar als puntje bij paaltje komt blijkt dat de allochtoon in werkelijkheid een doodbraaf en nobel persoon is, die door een blanke schurk, ene van hier natuurlijk, op schandalige wijze in het ootje is genomen. Hij zelf was de boosdoener. Je kunt er tegenwoordig donder op zeggen dat een zwarte, een Pakistaanse, een Noord-Afrikaanse of eender welke uitheemse acteur nooit de rol zal spelen van de slechte ; wel van de verdachte.
Om die reden haakte ik Witse af na een paar afleveringen want ik wist al op voorhand dat het Halse en Brusselse misdaadmilieu gezocht zal moeten worden bij het “eigen volk”. Te voorspelbaar geworden. Of dit ook strookt met wat we bijna dagelijks vaststellen…. Hetzelfde ziet men ook in Britse of Scandinavische programma’s. En indien er geen donkerkleurige acteurs voorradig zijn, dan is er nog altijd extreem-rechts. Een blik neo-nazi’s openen is een goede tweede mogelijkheid.
Stel nu dat iemand een dergelijke fictie serie zou maken, aangepast aan de realiteit en de verkrachters, terroristen of drugdealers zou situeren in die kringen waarover we de origine maar al te goed kennen.
Ik denk dat na de tweede aflevering het boeltje zou afgevoerd worden wegens racisme, aanzetten tot haat, xenofobie of noem maar op. Maar herhaaldelijk, continu eigenlijk, onze eigen mensen als schurken opvoeren valt natuurlijk onder de politiek-correcte houding. Oikofobie : wat zijn wij toch slecht en wat zijn de anderen toch vroom….

[Wil.]

De Zweden zijn op dat punt wel koplopers.

lees de voorlaatste posting op deze blz. nog eens.

[figaretto]

image.png (157.84 KiB) 763 keer bekeken

Deed ik, gekker kan nog nauwelijks. Komt in de buurt van de flagellanten. Blijkbaar vonden de toenmalige pausen, ook geen watjes, dit er een beetje over want ze verboden deze vorm van masochisme tijdens het concilie van Konstanz. Onze huidige "pausen", met inbegrip van deze uit Rome, juichen het nu toe.

[MichelN]

Ik denk dat na de tweede aflevering het boeltje zou afgevoerd worden wegens racisme, aanzetten tot haat, xenofobie of noem maar op. Maar herhaaldelijk, continu eigenlijk, onze eigen mensen als schurken opvoeren valt natuurlijk onder de politiek-correcte houding. Oikofobie : wat zijn wij toch slecht en wat zijn de anderen toch vroom….

Probeer maar eens van onze regimezender een programma te vinden dat van heel ver in de buurt komt van pakweg een Piers Morgan of dit:
https://www.youtube.com/watch?v=NIv77x7Z5ic
Alle steun van mij voor een JK Rowling die in een tweet die haar net nog geen berufsverbot, opleverde al scheelt het echt niet veel:
"People who menstruate.’ I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?

Opinion: Creating a more equal post-COVID-19 world for people who menstruate"

Tweet van JK Rowling die haar op een boycot van haar uitgever en zogenaamde vrienden kwam te staan.
Wat mij betreft: volkomen gelijk heeft ze.
Zie maar wat Laurence Fox is overkomen na zijn deelname aan "Question Time" ivm black lives matter. Het hebben van een eigen opinie is bij deze ofwel racistisch ofwel verboten door het politiek correcte (linkse) wereldje van The Guardian of de BBC.
Laurence Fox (een telg uit de roemrijke acteursdynastie (James, Edward, Emilia...) die in het voornoemde programma de noodzakelijke andersdenkende linkse troela lik op stuk gaf, Fiona Bruce - opvolgster van David Dimbleby in dat BBC flagship, zat erbij en ...keek er naar:
https://www.youtube.com/watch?v=_jhQsp4Ow0A
Sorry he mannekes, ik ga dit echt niet zitten vertalen, vraag het anders maar aan Wil puntje.
Intussen hebben 150 academici en auteurs (waaronder Salman Rushdie, Noam Chomsky, Martin Amis en Margaret Atwood - toch niet van de minsten) zich al uitgesproken voor het absolute behoud van de vrijheid van het free speech.

[voorn]

In ons gebouw woont een dame wiens hond aan de Carrefour een stamp heeft gekregen heeft van een Noord Afrikaan.
Als hij nu zulke personen die gelijkenis vertonen tegenkomt valt hij aan en begint te blaffen. Een racistische hond? Mag dat?

[figaretto]

De "zaak" JK Rowling was me al bekend. Laurence Fox heb ik nu bekeken en ja, past helemaal in hetzelfde straatje van de Racism Inquisition. Van een tijdje geleden herinner ik me nog de interventie van de Canadese Premier Trudeau die tijdens een spreekbeurt een meisje corrigeerde die het woord "mankind" had gebruikt in haar betoog. Volgens hem had ze moeten zeggen, zoiets als "peoplekind". Eerst denk je: "een mopje van de Premier !", maar hij meende het ernstig.

[figaretto]

In ons gebouw woont een dame wiens hond aan de Carrefour een stamp heeft gekregen heeft van een Noord Afrikaan.
Als hij nu zulke personen die gelijkenis vertonen tegenkomt valt hij aan en begint te blaffen. Een racistische hond? Mag dat?

In die dame haar plaats zou ik toch wel het zekere voor onzekere nemen en de zaak voorleggen aan de bevoegde instantie UNIA, best in gezelschap van haar hond. Sommige rassen zijn immers vatbaarder voor racisme dan andere, zeker witte honden.

[gast43]

De vraag is waarom woord racisme gebruiken .
Dat ieder zich aanpast in land waar ze zich vestigen , maar neen is eerder andersom .
En wij moeten buigen , vinden jullie dat normaal .Ik vind dat niet normaal .
Als wij morgen naar ander land zouden verhuizen moeten wij ons ook aanpassen .

Maar blijkbaar worden zij meer beschermd dan ons eigen volk .
Wij moeten alles maar normaal vinden en ons in hoek laten duwen ,
om de problemen niet te escaleren dat niet van kwaad naar erger gaat .
Hier is omgekeerde wereld . Zouden wij eens moeten doen in hun land van herkomst .

[Fazal]

De vraag is waarom het woord racisme gebruiken .
Dat ieder zich aanpast in land waar ze zich vestigen , maar neen is eerder andersom .
En wij moeten buigen, vinden jullie dat normaal .Ik vind dat niet normaal.

'Moeten' niet, maar we doen het tòch! Normaal ...? Helemaal NIET!!!
Maar wat kunnen wij daar in godsnaam tegen doen???

[figaretto]

Maar wat kunnen wij daar in godsnaam tegen doen???

In directe zin Fazal, weinig. Maar wanneer het tot verkiezingen komt kan men zich door te stemmen, zijn misprijzen te kennen geven tegenover die partijen die mee heulen met de horde roeptoeters die ons met alle zonden van Israël trachten op te zadelen. Zend hen terug naar af, zoals in het Monopoly spel. Zonder langs de bank te passeren.

[Wil.]

" (...) zeker witte honden"

[Wil.]

De vraag is waarom het woord racisme gebruiken .
Dat ieder zich aanpast in land waar ze zich vestigen , maar neen is eerder andersom .
En wij moeten buigen, vinden jullie dat normaal .Ik vind dat niet normaal.

'Moeten' niet, maar we doen het tòch! Normaal ...? Helemaal NIET!!!
Maar wat kunnen wij daar in godsnaam tegen doen???

In Hongarije hebben ze bijna geen immigranten, maar ze hebben wel een behoorlijk aantal Roma die vooral in noord-oostelijk Hongarije wonen.
Daar zijn geregeld problemen in de scholen i.v.m. geweld, zowel tussen leerlingen onderling als tegenover leerkrachten. Het parlement heeft een wet gestemd die de mogelijkheid biedt om gewapende toezichters in uniform aanwezig te laten zijn in zo'n 500 scholen in de regio.

Deze toezichters zullen een soort pepperspray bij zich hebben, handboeien en een rubberen matrak. Ze staan onder de politie en krijgen hun instructies van de schooldirecteur.

Een grote meerderheid van het parlement stemde vóór en ook bij de bevolking steunt bijna 2/3 de regeling.

Bron: Die Welt