Coronavirus

werewoef schreef: ↑

18 jul 2020, 22:00

Ik zeg het nog steeds . Waarom kunnen ze in de media de getroffenen van dit virus niet aan het woord laten om ons te vertellen en te waarschuwen hoe erg het is om deze ziekte door te maken ?

Op de cigaretten pakjes staan afschuwelijke fotos van de organen van verstokte rokers . Dit alles om ons te waarschuwen en op ons de feiten te drukken van de gevaren . Waarom kunnen ze in dees geval geen slachtoffers en hun getuigenissen aan het woord laten of eventueel een reportage maken hoe erg het wel is om deze ziekte door te maken ?

werewoef

Das Oberkommando Sciensano hat gemeldet : 207 neue Verschmutzungen

Fred1950 schreef:
Ietsje minder besmettingen dan gisteren :

Das Oberkommando Sciensano hat gemeldet : 207 neue Verschmutzungen

Fazal schreef: ↑

18 jul 2020, 19:19

.......
Het is wel héél erg dat we angst (zouden moeten) hebben (of hebben gekregen) voor anderen, en vooral voor mensen die ons dierbaar zijn,
......
Wie voorzichtig genoeg is, hoeft minder angst te hebben, omdat hij/zij minder kans heeft om zelf besmet te worden, en- of anderen te besmetten.
......

Deze regels vormen een schending van onze rechten.
Meer: ze vormen een schending van ons mens-zijn.
Ze herdefiniëren ons van mensen tot wandelende ziektekiemen…
Iedereen heeft het recht te doen wat je zelf wil om risico’s te beperken (mondkapjes, e.d.).
Maar de overheid heeft niet het recht om alle burgers voor te schrijven hoe ze moeten leven, enkel vanwege een virus.’

‘Als we dit toestaan zijn we voor altijd overgeleverd aan de machtswillekeur van de staat.
Dan is de coronacrisis een keerpunt dat onze maatschappij verandert van een vrije samenleving in een dictatuur.
De coronaregels zullen, als we ze accepteren, nooit meer uit ons leven weggaan, want er zullen altijd virussen zijn.
Na de eerste golf komt de tweede golf, dan Covid-20 of Covid-21, en weer een ander virus.’
Ja, coronadoden bestaan, en corona is een rotziekte.
Maar griepdoden bestaan ook, en treft veelal dezelfde mensen.
Corona is ongetwijfeld een gevaar, net als de griep.
Maar voor een griepepidemie
vermoorden we de vrije samenleving niet,
helpen we de economie niet om zeep,
doen we geen scholen op slot,
verbieden we geen evenementen,
zetten we mensen niet op afstand van elkaar,
en geven we de overheid niet de totale macht over ons leven.’
Maar ik hoor je denken: ‘je bent toch asociaal als je je niet aan de regels houdt, want dan laat je anderen risico lopen op een besmetting’.
Bedenk wat dit betekent: het is niet zo dat is vastgesteld dat jij een besmettelijke ziekte hebt, en een gevaar bent voor je omgeving.
Nee, je wordt bestempeld tot een gevaar voor je omgeving omdat er een virus in het land aanwezig is.
Niet alleen jij, maar iedereen wordt tot gevaar voor elkaar bestempeld.’

‘Het is niet zo dat je in quarantaine moet omdat er aanwijzingen zijn dat jij een besmettelijke ziekte hebt.
De hele bevolking moet vanwege een besmettelijke ziekte in een permanente semi-quarantaine.
Dat zijn twee hele andere zaken.
De implicaties? Er zullen altijd virussen zijn* (* uw lichaam zit er zelfs bomvol mee – X.), dus vanaf nu zijn we in de ogen van de staat per definitie altijd een gevaar voor onze medemens.’

‘Jij bent niet langer een soeverein individu, die zelf keuzes mag maken over de risico’s die jij wenst te lopen.
Jij bent nu virusdrager, die de overheid onder controle wenst te hebben.
Je bent geen rechtspersoon meer, maar een wandelende besmettingshaard, ook al ben je niet ziek.
Je bent geen homo sapiens meer, maar homo virus.
Je bent geen vrije burger meer die tegen gevaar en geweld moet worden beschermd – je bént het gevaar.’

‘En wat doen we met gevaren?
Indammen, bestrijden, opsluiten, isoleren.
Wat jou nu wordt verteld is dat je sociaal bent als je accepteert dat je een gevaar bent voor je medemens.
En dat je asociaal bent als je gewoon je leven wilt blijven leiden zoals je dat een paar maanden geleden deed.’

Ergens anders noemen we dit ‘dictatuur’ en ‘fascisme’

voorn schreef: ↑

19 jul 2020, 15:21

Als u aan alle regels uw botten veegt bent u inderdaad een gevaar voor de medemens

Het is wel héél erg dat we angst (zouden moeten) hebben (of hebben gekregen) voor anderen

Fazal schreef: ↑

19 jul 2020, 18:12

Mag ik dan vragen wat de tegenstanders van het dragen van die mond-vod als alternatief zien?
Ik ben echt benieuwd, want ik haat dat mondmasker!

Artesia schreef: ↑

19 jul 2020, 19:39

Fazal schreef: ↑

19 jul 2020, 18:12

Mag ik dan vragen wat de tegenstanders van het dragen van die mond-vod als alternatief zien?
Ik ben echt benieuwd, want ik haat dat mondmasker!

In het heetst van de strijd moest zo'n irritante mondvod niet en nu ineens wel! Van half Maart tot nu(???) gingen we ook naar grootwarenhuizen en andere winkels, toch?

Artesia schreef: ↑

19 jul 2020, 19:39

In het heetst van de strijd moest zo'n irritante mondvod niet en nu ineens wel! Van half Maart tot nu gingen we ook naar grootwarenhuizen en andere winkels, toch?

Das Oberkommando Sciensano hat gemeldet : 187 neue Verschmutzungen