Marc Van Ranst
-
verhaegen - Support SeniorenNet
- Lid geworden op: 03 apr 2003, 20:48
- Locatie: kapellen
lees dit dan maar eens op 24 juli 2020 17:19
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... sonderzoek
die van dissel zou beter eens zijn eigen nieuwsdienst moeten beluisteren
eerst was het wetenschappelijk , nu is het medisch , wat gaat het volgende zijn dat ze als uitvlucht gaan aandragen ?
maar misschien moeten ze u eens tussen een paar covid dragers zetten , zult dan nadien wél anders piepen , als ge dan nog kunt piepen
https://www.welingelichtekringen.nl/wet ... roeit.html
Verspreiding doen afnemen
Zo bleek uit een grootschalige meta-analyse - waarbij 172 eerder uitgevoerde observatieonderzoeken werden gebundeld - dat het dragen van een mondmasker de kans op de verspreiding van het virus aanzienlijk kleiner maakt. De kans op besmetting mét masker is volgens het onderzoek nog 3 procent. In eenzelfde situatie zonder masker is dat iets meer dan 17 procent. Omdat de kans op besmetting en de verspreiding van het virus groter is als er geen mondmaskers gedragen worden, stijgt de reproductiegraad (R-waarde) vanzelf: er worden meer nieuwe mensen besmet (secundaire besmettingen) door elk nieuw geval van Covid-19.
en het hart van nederland van nu , real time
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... ondkapjes/
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... sonderzoek
die van dissel zou beter eens zijn eigen nieuwsdienst moeten beluisteren
eerst was het wetenschappelijk , nu is het medisch , wat gaat het volgende zijn dat ze als uitvlucht gaan aandragen ?
maar misschien moeten ze u eens tussen een paar covid dragers zetten , zult dan nadien wél anders piepen , als ge dan nog kunt piepen
https://www.welingelichtekringen.nl/wet ... roeit.html
Verspreiding doen afnemen
Zo bleek uit een grootschalige meta-analyse - waarbij 172 eerder uitgevoerde observatieonderzoeken werden gebundeld - dat het dragen van een mondmasker de kans op de verspreiding van het virus aanzienlijk kleiner maakt. De kans op besmetting mét masker is volgens het onderzoek nog 3 procent. In eenzelfde situatie zonder masker is dat iets meer dan 17 procent. Omdat de kans op besmetting en de verspreiding van het virus groter is als er geen mondmaskers gedragen worden, stijgt de reproductiegraad (R-waarde) vanzelf: er worden meer nieuwe mensen besmet (secundaire besmettingen) door elk nieuw geval van Covid-19.
en het hart van nederland van nu , real time
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... ondkapjes/
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
En even lezen op DE website
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... mondkapjes
Beschermt een niet-medisch mondkapje mij tegen het coronavirus?
Nee, een niet-medisch mondkapje beschermt niet uzelf.
Een mondkapje kan de mensen rond u beschermen als u het zorgvuldig draagt en gebruikt.
Het dragen van een niet-medisch mondkapje is altijd een aanvulling op de geldende hygiënemaatregelen.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... mondkapjes
Beschermt een niet-medisch mondkapje mij tegen het coronavirus?
Nee, een niet-medisch mondkapje beschermt niet uzelf.
Een mondkapje kan de mensen rond u beschermen als u het zorgvuldig draagt en gebruikt.
Het dragen van een niet-medisch mondkapje is altijd een aanvulling op de geldende hygiënemaatregelen.
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
-
De kannibaal - Lid geworden op: 01 mei 2015, 18:25
Ice schreef: ↑30 jul 2020, 17:26Blablabla...Je weet niet eens over welke website het gaat...."Het schoonste voorbeeld van hoe gestoord een mens wel kan worden.."De kannibaal schreef: ↑30 jul 2020, 17:05Tot zover de commentaren van een ..... zoekt beter op Google naar viruswaanzin of #viruswaanzin. ....het zijn en blijven uiteindelijk Hollanders, want in hun waanzin proberen ze zelfs tevergeefs voor de rechtbank hun zaak te bepleiten.
Het schoonste voorbeeld van hoe gestoord een mens wel kan worden met de opmerking dat hiervoor Corona niet eens nodig was. Reeds in de pre Corona tijd was het duidelijk dat de meesten te kampen hadden met psychologische problemen, of loszittende schroefjes.![]()
De geloofwaardigheid van websites ondermijnen door het negeren van de inhoud is intussen lachwekkend te noemen want je zakt wéér zo door de mand..
Het hof van beroep in brussel zal naar pleidooien van Hollanders gaan luisteren...hahahaha29.07.20 - Hof van Beroep Brussel
- PERSBERICHT -
Het hof van beroep in Brussel zal op 14 oktober 2020 de ganse dag reserveren om te luisteren naar de pleidooien van intussen 250 Belgen tegen de maatregelen.
Neem je pilletjes..
![]()
Hopelijk pakken ze hun op voor verder onderzoek, want er is misschien een verband met de geesteszieke die ervan overtuigd is dat hij een kip is.
Snel naar de volgende bijdrage, want het wordt de volgende Ode aan de waanzin.
-
verhaegen - Support SeniorenNet
- Lid geworden op: 03 apr 2003, 20:48
- Locatie: kapellen
In Amsterdam en Rotterdam worden mondmaskers verplicht op drukke plaatsen
Vanaf woensdag 5 augustus zullen mondmaskers op drukke plaatsen in Amsterdam en Rotterdam verplicht zijn. Wie zich daar niet aan houdt, riskeert een boete. De regel geldt voor iedereen ouder dan 13 jaar.
Vanaf woensdag 5 augustus zullen mondmaskers op drukke plaatsen in Amsterdam en Rotterdam verplicht zijn. Wie zich daar niet aan houdt, riskeert een boete. De regel geldt voor iedereen ouder dan 13 jaar.
-
Ice
yep, kannibaal, nu gauw trachten de aandacht af te leiden van de kemel die je schoot door de verkeerde, hollandse website aan te halen...mislukte poging... 
@verhaegen: overal op drukke plaatsen met veel volk waar je geen afstand van 1,5 meter kunt houden, zelfs op de zeedijk..
@verhaegen: overal op drukke plaatsen met veel volk waar je geen afstand van 1,5 meter kunt houden, zelfs op de zeedijk..
-
janieburton - Lid geworden op: 18 jan 2009, 18:50
Marc van Ranst is geschoffeerd door Geert Noels
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/co ... ~a852c580/
Ondertussen kan niemand meer ontkennen dat er een virus is wat ook een probleem is is de verschillende regels die iedere gemeente, stad, provincie en of gewest oplegt.
En ja, bij een gewone griep zijn er ook "niet gelovigen" dat was in het verleden ook met verplichte vaccins en dat zal in de toekomst ook zo zijn dat er voor alles "non believers" zijn
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/co ... ~a852c580/
Ondertussen kan niemand meer ontkennen dat er een virus is wat ook een probleem is is de verschillende regels die iedere gemeente, stad, provincie en of gewest oplegt.
En ja, bij een gewone griep zijn er ook "niet gelovigen" dat was in het verleden ook met verplichte vaccins en dat zal in de toekomst ook zo zijn dat er voor alles "non believers" zijn
-
Ice
Oh, is een virus een probleem? Oei...janieburton schreef: ↑04 aug 2020, 01:58Marc van Ranst is geschoffeerd door Geert Noels
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/co ... ~a852c580/
Ondertussen kan niemand meer ontkennen dat er een virus is wat ook een probleem is is de verschillende regels die iedere gemeente, stad, provincie en of gewest oplegt.
En ja, bij een gewone griep zijn er ook "niet gelovigen" dat was in het verleden ook met verplichte vaccins en dat zal in de toekomst ook zo zijn dat er voor alles "non believers" zijn
Hier zijn wat wetenschappelijk bewézen FEITEN:
Het menselijk genoom bevat 50% VIRUSSEN
Het menselijk genoom bevat 10% RETROVIRUSSEN
Ons microbioom/lichaam bestaat intern uit oa 30.000 bacteriën, 5 miljoen schimmels en 300.000 parasieten..
Tot daar dan de "expertise" en geloofwaardigheid van een mediageile en een mysofobe viroloog die onze overheid adviseren, blijkbaar zonder zelfs de basisbegrippen te kennen van hun eigen 'vakgebied'.
van ranst en van gucht horen in de grond te zakken van schaamte, onbekwame leugenaars.
In 1976 werden 12.800 NIEUWE virussen ontdekt en waren er véél meer virus uitbraken dan nu.
SARS: 2002 tot 2003
MERS: 2012 tot 2013
BEIDE virussen verdwenen VOORGOED na EEN jaar, ZONDER vaccins, ZONDER lockdowns, ZONDER afstandsregels, ZONDER mondmaskers!
Er is overigens nergens wetenschappelijk bewijs te vinden dat corona een virale infectie is.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Ice schreef: ↑04 aug 2020, 13:47Oh, is een virus een probleem? Oei...janieburton schreef: ↑04 aug 2020, 01:58Marc van Ranst is geschoffeerd door Geert Noels
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/co ... ~a852c580/
Ondertussen kan niemand meer ontkennen dat er een virus is wat ook een probleem is is de verschillende regels die iedere gemeente, stad, provincie en of gewest oplegt.
En ja, bij een gewone griep zijn er ook "niet gelovigen" dat was in het verleden ook met verplichte vaccins en dat zal in de toekomst ook zo zijn dat er voor alles "non believers" zijn![]()
Hier zijn wat wetenschappelijk bewézen FEITEN:
Het menselijk genoom bevat 50% VIRUSSEN
Het menselijk genoom bevat 10% RETROVIRUSSEN
Ons microbioom/lichaam bestaat intern uit oa 30.000 bacteriën, 5 miljoen schimmels en 300.000 parasieten..![]()
Tot daar dan de "expertise" en geloofwaardigheid van een mediageile en een mysofobe viroloog die onze overheid adviseren, blijkbaar zonder zelfs de basisbegrippen te kennen van hun eigen 'vakgebied'.
van ranst en van gucht horen in de grond te zakken van schaamte, onbekwame leugenaars.![]()
In 1976 werden 12.800 NIEUWE virussen ontdekt en waren er véél meer virus uitbraken dan nu.
SARS: 2002 tot 2003
MERS: 2012 tot 2013
BEIDE virussen verdwenen VOORGOED na EEN jaar, ZONDER vaccins, ZONDER lockdowns, ZONDER afstandsregels, ZONDER mondmaskers!
Er is overigens nergens wetenschappelijk bewijs te vinden dat corona een virale infectie is.
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Al aan MICROBEN gedacht ...
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
-
janieburton - Lid geworden op: 18 jan 2009, 18:50
Beste Ice,
Ik schreef ergens in een ander item dat ik je reacties zeer cassant vind en dat ik ze soms amusant vind.
Ik heb denkelijk ergens gelezen dat jij iets in het onderwijs hebt gedaan of nog doet maar ik stel me de vraag waar je al die wetenschappelijke informatie haalt, ik betwijfel niet dat ze correct zal zijn(ik zou niet anders verwachten dan dat ze correct is). Is het parate kennis of zoek je dat allemaal op?
Geloof me ik draag ook niet graag een mondmasker(misschien een belachelijke reden maar hoe of welk mondmasker ik draag mijn bril dampt altijd aan) maar ik draag het waar het verplicht is.
Een paar vraagjes:
Ik heb je al de stelling zien verkondigen dat mondmaskers of bevestigen dat mondmaskers niet bewezen nuttig zijn, ik wil je wel geloven maar dan stel ik me de vraag als een mondmasker niet nuttig zou zijn waarom draagt iedereen dan in een operatiezaal dan een mondmasker?
Als al die mensen in België en in de rest van de wereld niet ziek worden van Corona of Covid-19 aan welke ziekte lijden ze dan?
Je kan toch niet ontkennen dat er mensen (massaal) overlijden en ziek worden of ga je dit ontkennen?(zoals sommigen iets ontkennen dat 75jaar geleden is gebeurt en waarvan er bewijzen zijn dat het wel is gebeurt)
Ik ben ook niet echt fan van Marc Van Ranst maar ik denk dat hij wel kennis heeft en wie ben ik om dat te weerleggen?( daar ik geen medische kennis heb en als ze zeggen dat het virus is dan moet ik dat aannemen zelfs na het eventueel kritisch nadenken[ja ik kan ook kritisch denken
])
Je schrijft het volgende:
"Tot daar dan de "expertise" en geloofwaardigheid van een mediageile en een mysofobe viroloog die onze overheid adviseren, blijkbaar zonder zelfs de basisbegrippen te kennen van hun eigen 'vakgebied'.
van ranst en van gucht horen in de grond te zakken van schaamte, onbekwame leugenaars.
"
Dat hij misschien mediageil is, dat kan zijn.
Maar heb jij de kennis van de basisbegrippen of de volledige kennis van hun vakgebied? Heb jij geneeskunde gestudeerd zodat jij ze zonder schroom "onbekwame leugenaars" moogt en kan noemen?
Hoe komt het dat zowel VRT als VTM Marc Van Ranst als studiogast vragen? En waarom vragen ze jou niet Ice om je visie te geven op deze pandemie en het te verduidelijken wat er in werkelijk aan de hand is.
Ik schreef ergens in een ander item dat ik je reacties zeer cassant vind en dat ik ze soms amusant vind.
Ik heb denkelijk ergens gelezen dat jij iets in het onderwijs hebt gedaan of nog doet maar ik stel me de vraag waar je al die wetenschappelijke informatie haalt, ik betwijfel niet dat ze correct zal zijn(ik zou niet anders verwachten dan dat ze correct is). Is het parate kennis of zoek je dat allemaal op?
Geloof me ik draag ook niet graag een mondmasker(misschien een belachelijke reden maar hoe of welk mondmasker ik draag mijn bril dampt altijd aan) maar ik draag het waar het verplicht is.
Een paar vraagjes:
Ik heb je al de stelling zien verkondigen dat mondmaskers of bevestigen dat mondmaskers niet bewezen nuttig zijn, ik wil je wel geloven maar dan stel ik me de vraag als een mondmasker niet nuttig zou zijn waarom draagt iedereen dan in een operatiezaal dan een mondmasker?
Als al die mensen in België en in de rest van de wereld niet ziek worden van Corona of Covid-19 aan welke ziekte lijden ze dan?
Je kan toch niet ontkennen dat er mensen (massaal) overlijden en ziek worden of ga je dit ontkennen?(zoals sommigen iets ontkennen dat 75jaar geleden is gebeurt en waarvan er bewijzen zijn dat het wel is gebeurt)
Ik ben ook niet echt fan van Marc Van Ranst maar ik denk dat hij wel kennis heeft en wie ben ik om dat te weerleggen?( daar ik geen medische kennis heb en als ze zeggen dat het virus is dan moet ik dat aannemen zelfs na het eventueel kritisch nadenken[ja ik kan ook kritisch denken
Je schrijft het volgende:
"Tot daar dan de "expertise" en geloofwaardigheid van een mediageile en een mysofobe viroloog die onze overheid adviseren, blijkbaar zonder zelfs de basisbegrippen te kennen van hun eigen 'vakgebied'.
van ranst en van gucht horen in de grond te zakken van schaamte, onbekwame leugenaars.
Dat hij misschien mediageil is, dat kan zijn.
Maar heb jij de kennis van de basisbegrippen of de volledige kennis van hun vakgebied? Heb jij geneeskunde gestudeerd zodat jij ze zonder schroom "onbekwame leugenaars" moogt en kan noemen?
Hoe komt het dat zowel VRT als VTM Marc Van Ranst als studiogast vragen? En waarom vragen ze jou niet Ice om je visie te geven op deze pandemie en het te verduidelijken wat er in werkelijk aan de hand is.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
In de duistere internet hoekjes van de non-believers ...janieburton schreef: ↑05 aug 2020, 02:05..... maar ik stel me de vraag waar je al die wetenschappelijke informatie haalt, .....
-
verhaegen - Support SeniorenNet
- Lid geworden op: 03 apr 2003, 20:48
- Locatie: kapellen
en sommige van die non-believers is het dan enkel te doen om in de media te komen voor eigen gewin
zoals bv. josje van het voormalige K3
van mij mochten ze die allemaal bevorderen tot proefkonijnen
dergelijke situaties te gaan misbruiken getuigd van ................
in principe moetsten die allemaal vervolgd worden , door de overheid wegens het in gevaar brengen van de volksgezondheid en strenge straffen opleggen
zoals bv. josje van het voormalige K3
van mij mochten ze die allemaal bevorderen tot proefkonijnen
dergelijke situaties te gaan misbruiken getuigd van ................
in principe moetsten die allemaal vervolgd worden , door de overheid wegens het in gevaar brengen van de volksgezondheid en strenge straffen opleggen
-
Seppe123 - Lid geworden op: 05 jan 2015, 10:53
Ice , jij vindt een virus nog altijd geen probleem! De meeste virussen niet, maar covid wel. 18 miljoen besmettingen over heel de wereld, hoeveel doden, ze krijgen ze niet meer geteld. En het blijft stijgen! Dan beweer je weer dat covid geen virus is. Mijn kleinzoon heeft in de 2de kleuterklas al geleerd dat covid een gevaarlijk virus is, welke studies heb jij gedaan? En over Sars verkondig je ook onwaarheden. Sars heeft in totaal 8098 mensen besmet met 774 overlijdens, in Belgie geen besmettingen. China heeft dit virus toen kunnen tegenhouden door strenge lockdowns en mondmaskers. Marc Van Ranst heeft toen Belgie al gewaarschuwd dat wij niet voorbereid zijn op een pandemie. Maar dat er zoveel doden vallen vind je niet erg. Als ik zeg dat ik mijn 3 vrienden mis die gestorven zijn aan Covid, durf jij te zeggen: ZEUR NIET, ze moeten toch vroeg of laat dood. Shame on you! Uw EQ is 0! En uw IQ ook, jij denkt dat je het beter weet dan de specialisten. Verkondig uw epistels ergens anders en niet bij mensen die bij de risicogroep behoort, je blijft maar doordrammen. En nu neem ik social distance van uw negatieve energie. Ik wens alle anderen een goede gezondheid toe, blijf voorzichtig. Veel sterkte aan iedereen die deze periode alleen moeten doorkomen. Alles komt goed!
-
De kannibaal - Lid geworden op: 01 mei 2015, 18:25