https://www.msn.com/nl-be/sport/voetbal ... ailsignout
Peter Vandenbempt vind het voetbal een belangrijke economische bedrijfstak.
(zie laatste deel van het artikel)
Persoonlijk denk ik dat bij voetbal de enigen die winnen, zijn de overbetaalde spelers en overbetaalde entourage en managers van een club.
De heer Vandenbempt denkt dat voetbal ZEER belangrijk is voor de economie, als dat zo zou zijn dat dan die voetbalclubs beginnen om de RSZ bijdragen te betalen zoals elk ander bedrijf en werknemers dat moeten doen.(ze hebben uitzonderingsregels voor de RSZ)
Zie volgend artikel:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11/12 ... er%20maand.
Een voetballer betaald nu RSZ bijdragen(13,07%) op een fictief loon van 2300 euro per maand
Dit is een aanfluiting voor elke werkende in België.
Het is schandalig dat ze als tegenvoorstel voorstellen dat het fictieve loon wordt opgetrokken tot 5000€
Ze zouden die voetballers op hun effectief loon 13,07% moeten laten betalen en de clubs zouden ook als werkgever 32% moeten betalen op het effectieve loon dat ze aan hun spelers betalen.
In volgend artikel(datum 19/02/2020) wordt haarfijn uitgelegd wat een voetballer betaald aan RSZ en hoe dit anachronisme is ontstaan.
Er moet zeker geen uitzondering komen voor het voetbal op het verbod van sportwedstrijden in de provincie Antwerpen, als ze dit doen voor het voetbal dan moet men andere sportwedstrijden ook toelaten.
Peter Vandenbempt vind het voetbal een belangrijke economische bedrijfstak.
(zie laatste deel van het artikel)Persoonlijk denk ik dat bij voetbal de enigen die winnen, zijn de overbetaalde spelers en overbetaalde entourage en managers van een club.
De heer Vandenbempt denkt dat voetbal ZEER belangrijk is voor de economie, als dat zo zou zijn dat dan die voetbalclubs beginnen om de RSZ bijdragen te betalen zoals elk ander bedrijf en werknemers dat moeten doen.(ze hebben uitzonderingsregels voor de RSZ)
Zie volgend artikel:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11/12 ... er%20maand.
Een voetballer betaald nu RSZ bijdragen(13,07%) op een fictief loon van 2300 euro per maand
Dit is een aanfluiting voor elke werkende in België.
Het is schandalig dat ze als tegenvoorstel voorstellen dat het fictieve loon wordt opgetrokken tot 5000€
Ze zouden die voetballers op hun effectief loon 13,07% moeten laten betalen en de clubs zouden ook als werkgever 32% moeten betalen op het effectieve loon dat ze aan hun spelers betalen.
In volgend artikel(datum 19/02/2020) wordt haarfijn uitgelegd wat een voetballer betaald aan RSZ en hoe dit anachronisme is ontstaan.
Er moet zeker geen uitzondering komen voor het voetbal op het verbod van sportwedstrijden in de provincie Antwerpen, als ze dit doen voor het voetbal dan moet men andere sportwedstrijden ook toelaten.
