Marc Van Ranst

[figaretto]

In zijn column in HLN van vandaag zegt Rik Torfs op mooie literaire wijze dat hij Van Ranst weliswaar van extreemlinkse sympathieën verdenkt maar tevens dat hij hem daar NIET van verdenkt.
Torfs kent iets van schipperen tussen de lijnen door. Bij "De Tijd" was Koen Meulenaere (alias Kaaiman) ook zo'n fenomeen. De man is spijtig genoeg sinds kort met pensioen. Ik mis hem.

[MichelN]

In zijn column in HLN van vandaag zegt Rik Torfs op mooie literaire wijze dat hij Van Ranst weliswaar van extreemlinkse sympathieën verdenkt maar tevens dat hij hem daar NIET van verdenkt.
Torfs kent iets van schipperen tussen de lijnen door. Bij "De Tijd" was Koen Meulenaere (alias Kaaiman) ook zo'n fenomeen. De man is spijtig genoeg sinds kort met pensioen. Ik mis hem.

Tegelijkertijd met zijn ontslag bij Knack heb ik mijn abonnement opgezegd, ik had geen zin om ook daar overspoeld te worden met sp-A propaganda van de halve DM of Humo-redacteuren.
Bye bye dus Kwaad Bloed, Bladspiegel en Kaaiman. Den Baard, de Rat, Patrick Potager, Karel en zijn biker girl Mireille, mijnheer Rik, onze chef Boeken, meneerke Louis en nog talloze andere politieke schuinsmarcheerders zullen in de toekomst met geruster gemoed de ochtendkrant openslaan.
En ja, de columns van RikTorfs, bij een tweede kop koffie, stemmen mij met enige mildheid bij het aanhoren van de dagelijkse ellende op Radio1, alleen al dat gegiechel en gegibber van de presentatrice werkt danig op de zenuwen.

[E.T.]

Tja, niet verwonderlijk, trollen begrijpen elkaars gestoorde gedachtengang...

Sorry, dat moet een misverstand zijn, ik zou je nooit een oude koe durven noemen

[Ice]

Tja, niet verwonderlijk, trollen begrijpen elkaars gestoorde gedachtengang...

Sorry, dat moet een misverstand zijn, ik zou je nooit een oude koe durven noemen

Van opportunisten kun je niet anders verwachten, die steken zelfs gelijkgestemde trollen het mes in de rug als het in hun straatje past.

[E.T.]

De nadruk lag op oude

[Ice]

Ik dacht wel dat het weer te simpel voor je zou zijn om te begrijpen...

[Fred1950]

Ik dacht wel dat het weer te simpel voor je zou zijn om te begrijpen...

Voor alle duidelijkheid, ik reageerde op de repliek van MichelN die "plotseling' over "redelijk argument" is begonnen ....

...
Ik deed alleen maar een vaststelling , en dat was niet eens een verwijt , maar gooien met een bloempje ( een zwarte roos dan ). Een "redelijk argument" ? Ik kan ook geen tegenargument formuleren tegen een koe die "boe" roept

Ik wou niet focussen op "koe" , maar op de "boe". Wat kan je immers antwoorden op iemand die steeds maar "boe - boe - boe" roept ....

[MichelN]

Voor alle duidelijkheid, ik reageerde op de repliek van MichelN die "plotseling' over "redelijk argument" is begonnen ....

Neen, Fredje, ik deed dat niet plotseling maar wel omwille hiervan:
citaat van Fred1950 gisteren "En ik moet steeds bij het lezen aan het redenaarstalent en woordgebruik van ene Joseph Goebbels denken. Als kopstuk en propagandist van het VB zou ze nog bergen werk kunnen verzetten."
Daarop antwoordde ik: "Godwin, you lose, SoF. Het begint er heel hard op te lijken dat je steeds meer volkomen uitgepraat bent en als je geen enkel redelijk argument meer kan aanhalen dan maar uit arren moede de goeie ouwe nazi's oprakelt."
Over Goebbels beginnen noem jij dan ongetwijfeld een "redelijk" argument, Fredje? Ik noem dat domme praat van een verstandelijke sukkel die pertinent weigert zelfs maar citaten van andersdenkenden te lezen.

[Fred1950]

Voor alle duidelijkheid, ik reageerde op de repliek van MichelN die "plotseling' over "redelijk argument" is begonnen ....

Neen, Fredje, ik deed dat niet plotseling maar wel omwille hiervan:
citaat van Fred1950 gisteren "En ik moet steeds bij het lezen aan het redenaarstalent en woordgebruik van ene Joseph Goebbels denken. Als kopstuk en propagandist van het VB zou ze nog bergen werk kunnen verzetten."
Daarop antwoordde ik: "Godwin, you lose, SoF. Het begint er heel hard op te lijken dat je steeds meer volkomen uitgepraat bent en als je geen enkel redelijk argument meer kan aanhalen dan maar uit arren moede de goeie ouwe nazi's oprakelt."
Over Goebbels beginnen noem jij dan ongetwijfeld een "redelijk" argument, Fredje? Ik noem dat domme praat van een verstandelijke sukkel die pertinent weigert zelfs maar citaten van andersdenkenden te lezen.

En met welk "redelijk argument" voor een discussie moest ik 'Ice' dan wel tegenspreken ? Een aantal waarvan die klinken als "boe" , dus waarop geen zinnig antwoord te geven valt. Je kan ook geen zinnig antwoord "argumenteren" op iemand die beweert dat de aarde plat is , of het bewijs heeft dat God bestaat , of het bewijs heeft dat buitenaards leven bestaat. Ik kan me niet verdedigen met een "redelijk argument" tegen fantasieën van waar die ook moge komen. Dat is voor mij allemaal "boe" geroep ....

En wat die Godwin betreft, zij doet het evengoed als dat personage. Zelfs Obama of eender wie bekend kan dit niet op die manier. En dit is nogmaals geen verwijt, maar een vaststelling. Als gij zelf hierbij begint te knarsetanden of een haat-aanval krijgt, dan is dat uw probleem.

Ik beschik trouwens niet over de schrijfkunst, schrijfsnelheid en woordenschat die zij hanteert ( en jij blijkbaar ook niet ).

[Fred1950]

Die extreem-rechtsen , dat zijn toch "zottekes" nietwaar

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08/24 ... politie-s/

[Charlie Maru]

‘Viruswaanzin’ dient klacht in tegen viroloog Marc Van Ranst bij Orde der Geneesheren

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/-v ... ~a2653beb/

[E.T.]

Op het vorig proces van 'Viruswaanzin' notabene met dezelfde advocaat waren ze rap klaar

[MichelN]

Op het vorig proces van 'Viruswaanzin' notabene met dezelfde advocaat waren ze rap klaar

Sinds wanneer zou de rechtsmacht ingaan tegen de regering en haar acolieten - de zogenaamde experten?

[Dicksy]

E.T. schreef:
Op het vorig proces van 'Viruswaanzin' notabene met dezelfde advocaat waren ze rap klaar

Dat proces zal niet het probleem zijn voor mar(c)xist van ranst maar voor de politiek. Veel, zo niet heel veel, mensen zijn zijn kop (spuug)zat gezien en achtten hem verantwoordelijk voor het gevoerde beleid van deze regering met al zijn regeltjes, je mag dit als je dat.... maar niet als je dit doet.... maar wel als je het zo doet enz...........
En wie denk je dat het gelag zal betalen? Dien ene domme kloot die zich geroepen voelt om in de belangstelling te staan, mar(c)xist van ranst die zich terugtrekt in zijn huis om eindelijk zijn kerstboom af te breken of de politiek(er) die moet hopen op een herverkiezing? Ik gok op het laatste.
Dumpen gaan ze dat gastje moeten doen en anderen aan het woord laten wil de politiek(er) nog iets of wat geloofwaardig overkomen. En hun geloofwaardigheid staat nu al ver onder nul

[E.T.]

... dien ene domme kloot die zich geroepen voelt om in de belangstelling te staan ...

Bedoel je hun advocaat Michael Verstraeten of mevr. Vanilla, voorzitster van 'Viruswaanzin'