Marc Van Ranst

[Fazal]

Mijn vraag is: "wat heeft Marc Van Ranst jullie eigenlijk misdaan?"
Als het over een politieke ambitie gaat ..., waarom wordt hem dat ontzegd!?
Ook Anuna De Wever zit in een opleiding om politiek medewerker te worden van Groen.
Zouden we het zelf ook niet proberen? Want in de politiek is het meeste geld te vangen.

[Ice]

Zijt gij nog eens rap van account gaan veranderen om U zelf te bevestigen???

Vertelt je glazen bol ook over welk ander account het dan wel zou gaan?
Of zit ge weer te bluffen zoals met je aanklachten voor vermeende misdrijven?

Ik moet het niet over de inhoud hebben, want die tekst komt van....

Je bevestigt nógmaals zélf:

Typisch.. ....als er geen argumenten in te brengen zijn tegen de INHOUD, dan gaan we maar achter de boodschapper aan zoals gewoonlijk.

Op een forum waar het de bedoeling is om zijn/haar mening te geven, wordt er over het onderwerp van gedachten gewisseld.
En dat is in dit draadje de perfecte analyse van een geestelijk gezonde man die de nagel op de kop slaat over bedrieger van ranst, de corona-hysterie en de actualiteit.
Om die man te verketteren en zijn reputatie pogen door het slijk te halen om zijn treffende analyse te bagatelliseren terwijl men doelbewust zwijgt als vermoord over de inhoud, moet ge als roddelwijf op de vismarkt gaan staan.... ...daar heeft klootjesvolk wel oren naar een schreeuwer die zich interessant wil maken.

Ze vinden zichzelf duidelijk zo belangrijk dat ze allemaal om beurten aan het woord proberen te komen om als een apostel, de menigte toe te spreken.

Perfect van toepassing op degene die naar je terugstaart als je in de spiegel kijkt...en weigert andere meningen te respecteren en waarschijnlijk zelfs te lezen wegens allergisch aan logica en waarheid want dat past niet in het straatje van een onverdraagzame en bange azijnpisser, die het niet wil weten.

[Fred1950]

Mijn vraag is: "wat heeft Marc Van Ranst jullie eigenlijk misdaan?"
Als het over een politieke ambitie gaat ..., waarom wordt hem dat ontzegd!?
Ook Anuna De Wever zit in een opleiding om politiek medewerker te worden van Groen.
Zouden we het zelf ook niet proberen? Want in de politiek is het meeste geld te vangen.

Van Ranst zal nooit in de politiek succes halen, zijn smoeltje is niet mooi genoeg. ( en hij kan het niet zo goed uitleggen, geen te beste spreker )

[E.T.]

En liegen kan h'm ook al niet!

[figaretto]

MECHELEN - De rechtszaak tegen viroloog Marc Van Ranst omdat hij volgens een bedrijfsleider ongenuanceerde uitspraken zou hebben gedaan waardoor de economie schade werd toegebracht, is maandag ingeleid voor de Mechelse burgerlijke rechtbank. Het gaat onder meer om de bewuste tweet om niet naar Antwerpen af te zakken, maar ook om de onduidelijke communicatie. “Deze zaak is gewoon lachwekkend”, repliceerde Van Ranst.

Hoe een rechter moet oordelen over "ongenuanceerde uitspraken", weet ik niet. Persoonlijk zou ik eerder mild zijn en hem niet in de boeien sluiten. Een enkelband moet volstaan. Met een radius van 50meter rond zijn labo.

[MichelN]

Hoe een rechter moet oordelen over "ongenuanceerde uitspraken", weet ik niet. Persoonlijk zou ik eerder mild zijn en hem niet in de boeien sluiten. Een enkelband moet volstaan. Met een radius van 50meter rond zijn labo.

Zo te zien aan de foto's van hem in de krant zou ik eerder pleiten voor een maagband.

[Dicksy]

MichelN schreef:

figaretto schreef: ↑Vandaag, 15:52
Hoe een rechter moet oordelen over "ongenuanceerde uitspraken", weet ik niet. Persoonlijk zou ik eerder mild zijn en hem niet in de boeien sluiten. Een enkelband moet volstaan. Met een radius van 50meter rond zijn labo.

Zo te zien aan de foto's van hem in de krant zou ik eerder pleiten voor een maagband.

Het bewijst dat het eten van de kantine in tv-studio’s en krantenredactie’s van een heel ander niveau is dan boterhammetjes uit een brooddoos.

[Paca]

Er is een hemelsbreed verschil tussen meeste politici en universiteitsproffen!
Proffen moeten geen komedie spelen voor het vulgum plebs, zij kunnen u wetenschappelijk en/of mathematisch bewijzen wat ze beweren of denken te moeten poneren.
Dat er daar één of andere zelfstandige clown meent de Marc wat moeten onderuit te halen en weer wat centjes te moeten opeisen is te kinderlijk voor woorden. Mundus vult decipi ... nog maar eens!
Wie de Marc Van Ranst tegenkomt mag hem zeggen dat ie nog altijd een Triple van Westmalle tegoed heeft!

[Ice]

Er is een hemelsbreed verschil tussen meeste politici en universiteitsproffen!
Proffen moeten geen komedie spelen voor het vulgum plebs, zij kunnen u wetenschappelijk en/of mathematisch bewijzen wat ze beweren of denken te moeten poneren.
Dat er daar één of andere zelfstandige clown meent de Marc wat moeten onderuit te halen en weer wat centjes te moeten opeisen is te kinderlijk voor woorden. Mundus vult decipi ... nog maar eens!
Wie de Marc Van Ranst tegenkomt mag hem zeggen dat ie nog altijd een Triple van Westmalle tegoed heeft!

van ranst heeft wetenschappelijk nét helemaal NIKS bewezen maar enkel statistiekjes gevolgd van een computermodel om vervolgens angst en paniek te zaaien, buiten proportionele maatregelen te 'adviseren' waardoor talloze mensen door faillissement gebroodroofd werden, bejaarden angstig en in eenzaamheid overleden, onze economie op zn gat ligt en onze rechten met de voeten getreden worden.
van ranst was al niet geschikt om advies te geven over materie waarvan hij geen enkele expertise heeft, de theoretische lab-rat was de nuttige idioot om ons onder de knoet te kunnen krijgen en dat had ie graag over uit mediageilheid en politieke ambitie.
De maatregelen waren en zijn compleet overdreven en helemaal niet in verhouding tot de onbewezen 'dreiging' van dit griepvirus en zijn uiterst verwoestend - daar kom je nog wel achter want dat gevolg komt er nu aan: 4,3 miljárd euro zul je om te beginnen al gaan ophoesten dankzij van ranst.

Naïeve idioten die hem willen trakteren voor zijn 'uitstekend werk' hebben dan ook vast niet te lijden gehad van een faillissement of het verlies van een geliefd familielid dat mensonwaardig alleen moest sterven door het advies van van ranst!
Hij mag voor zijn advies, samen met wilmès en de hele inquisitie, nu alvast de 4,3 miljárd euro voor economische herstel ophoesten en ze horen achter de tralies voor het onmenselijk leed dat ze veroorzaakten door onnodige nepmaatregelen!

[bluevelvet]

Ik begrijp niet goed waarom men altijd dezelfde “experten” op TV ziet om hun adviezen te geven ?
Waarom niet eens in een debat een viroloog uitnodigen samen met Van Ranst, Erika Vlieghe, iemand met een andere kijk op het virus, die uitlegt waarom PCR testen onbetrouwbaar zijn, waarom mondkapjes, social distancing, lockdowns..... geen nut hebben ! Ook artsen kunnen er aan meedoen, duizenden hebben al brieven naar overheden geschreven en hun misnoegdheid geuit over het beleid dat er gevoerd wordt. Er is toch meer dan van Ranst en Erika Vlieghe of een Van Gucht

[voorn]

Daarjuist op VTM nieuws.
We staan op plaats drie voor het aantal doden per honderdduizend inwoners.
En toch zijn er hier die durven beweren dat het allemaal wat overdreven is; tot fake.

[Paul Siemons]

Daarjuist op VTM nieuws.
We staan op plaats drie voor het aantal doden per honderdduizend inwoners.
En toch zijn er hier die durven beweren dat het allemaal wat overdreven is; tot fake.

De "experten" moeten hun gelijk toch blijven halen desnoods door de sterftecijfers op te vijzelen
met het bijtellen van overlijdens die niks met corona te maken hebben !!!!

[Ice]

Daarjuist op VTM nieuws.
We staan op plaats drie voor het aantal doden per honderdduizend inwoners.
En toch zijn er hier die durven beweren dat het allemaal wat overdreven is; tot fake.

De "experten" moeten hun gelijk toch blijven halen desnoods door de sterftecijfers op te vijzelen
met het bijtellen van overlijdens die niks met corona te maken hebben !!!!

En dat, Paul, doen ze al van in het begin om gehoorzaamheid door maatregelen te kunnen afdwingen, door het erger te maken en te doen lijken dan het in werkelijkheid is...

Voorn: níemand BEWEERT dat het fake is, dat BEKENNEN de leugenaars ZELF dat ze de cijfers vervalsen door ook overlijdens door hartinfarcten en zelfs door ouderdom, erbij te tellen als corona, al van in het BEGIN van deze hoax....maar voor die bekentenissen zijn angsthazen blijkbaar DOOF??
Dat, voorn, heten FAKE CIJFERS om je de stuipen op je lijf te blijven jagen en bij jou en sommige andere bangeriken werkt dat nog steeds, ondanks dat ze zélf toegeven dat ze je zitten te beliegen.... on-voor-stel-baar....daar zakt je broek toch van af...

Gij gelooft de cijfers maar als ze dan zelf zeggen dat ze de cijfers vervalsen, dan geloof je ze niet?

[janieburton]

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nation ... d=msedgdhp

De voorlaatste kans.

[dafke]

Daarjuist op VTM nieuws.
We staan op plaats drie voor het aantal doden per honderdduizend inwoners.
En toch zijn er hier die durven beweren dat het allemaal wat overdreven is; tot fake.

De "experten" moeten hun gelijk toch blijven halen desnoods door de sterftecijfers op te vijzelen
met het bijtellen van overlijdens die niks met corona te maken hebben !!!!

En dat, Paul, doen ze al van in het begin om gehoorzaamheid door maatregelen te kunnen afdwingen, door het erger te maken en te doen lijken dan het in werkelijkheid is...

Voorn: níemand BEWEERT dat het fake is, dat BEKENNEN de leugenaars ZELF dat ze de cijfers vervalsen door ook overlijdens door hartinfarcten en zelfs door ouderdom, erbij te tellen als corona, al van in het BEGIN van deze hoax....maar voor die bekentenissen zijn angsthazen blijkbaar DOOF??
Dat, voorn, heten FAKE CIJFERS om je de stuipen op je lijf te blijven jagen en bij jou en sommige andere bangeriken werkt dat nog steeds, ondanks dat ze zélf toegeven dat ze je zitten te beliegen.... on-voor-stel-baar....daar zakt je broek toch van af...

Gij gelooft de cijfers maar als ze dan zelf zeggen dat ze de cijfers vervalsen, dan geloof je ze niet?

En wie niet hetzelfde denkt als ice is een idioot of een bange rat