Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Nieuw op SeniorenNet: recepten! Kook met recepten van onze redactie en van andere leden. Bekijk de recepten
De vraag HOEVEEL testen onbetrouwbaar zijn is IRRELEVANT want de testen zijn dus NIET betrouwbaar, PUNT of dat nu één test is of 100.000 testen.....Fred1950 schreef: ↑01 okt 2020, 17:00Vraag is steeds : hoe onbetrouwbaar zijn de covid tests. Is dat een foutmarge van 1 % , 5 % of 10 % of ...
En zoals ik al schreef, er zullen in de periode 2020-2021 veel minder griep gevallen zijn, puur omdat een mondmasker ook min of meer tegen een griepbesmetting beschermt. Het positieve is dat ik in mijn omgeving steeds meer mensen op straat en op de fiets zie met een mondmasker aan zelfs als die alleen zijn, tot nu toe ongezien.
Daar gaat het om: GELD! De aangekochte testen en mondmaskers moeten eerst OPBRENGEN en dan nog de jaarlijkse griepprik - daarom blijven ze de corona hoax maar rekken tot die poen binnen is..tokkio schreef: ↑01 okt 2020, 16:34Beging dan maar al met uw muyters rekenmachientje boven te halen,want hier staan meer influenza doden ,dan corona doden...@tokkio
De griepdoden moeten er voor dit jaar nog bijkomen .... al de WZC doden van dit jaar zijn geen griep doden.
https://www.rivm.nl/griep-griepprik/feiten-en-cijfers
en zoals Ice en bleuvelvet al aanhaalde, er sterven altijd mensen, dat is de enige zekerheid die men ,na de geboorte heeft in het leven,en puur van covid 19 alleen beduidend minder dan ander influenza ,dus ze slagen er met hun klak naar,want ook in 2018 was de griep erg.....
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/al ... ~afd671fe/
Maar dan lees ik dat;Bron;https://www.volksgezondheidenzorg.info/ ... -influenzaRuim 1.200 sterfgevallen door influenza in 2018
In 2018 zijn volgens de CBS Doodsoorzakenstatistiek 1.207 mensen (513 mannen en 694 vrouwen) overleden met influenza als onderliggende doodsoorzaak (ICD-10-codes
Dus cijfers, statistieken, en grafieken kan men best met een korrel zout nemen,
En daar ze met 1 miljoen onbetrouwbare testen zitten, moeten ze een reden hebben om die te verwerken,
en ze willen ook het jaarlijkse griep, en het nog te fabrikeren covid vaccin verkopen,dus antwoorden ze niet op de vraag , wie besmet wie, iedere dag met covid 19 + 1500 personen.....?????
https://www.statistiekvlaanderen.be/nl/sterfte
alleen spijtig niet vóór maar ten koste van de bevolking... 
Dat is nu eens typisch een reactie van een wetenschappelijke nitwit politieker.Ice schreef: ↑01 okt 2020, 17:23De vraag HOEVEEL testen onbetrouwbaar zijn is IRRELEVANT want de testen zijn dus NIET betrouwbaar, PUNT of dat nu één test is of 100.000 testen.....Fred1950 schreef: ↑01 okt 2020, 17:00Vraag is steeds : hoe onbetrouwbaar zijn de covid tests. Is dat een foutmarge van 1 % , 5 % of 10 % of ...
En zoals ik al schreef, er zullen in de periode 2020-2021 veel minder griep gevallen zijn, puur omdat een mondmasker ook min of meer tegen een griepbesmetting beschermt. Het positieve is dat ik in mijn omgeving steeds meer mensen op straat en op de fiets zie met een mondmasker aan zelfs als die alleen zijn, tot nu toe ongezien.
....
Waarom wel?Fred1950 schreef: ↑01 okt 2020, 17:46Dat is nu eens typisch een reactie van een wetenschappelijke nitwit politieker.
......
"Voorlopige" nieuwe cijfers voor Nederland, en die kunnen morgenvroeg nog aangepast getoond worden ( en met staafdiagram grafiek ) :
En omdat ze in de research hun diensten bewijzen kunnen ze ook publiekelijk dienst doen. Dat jij daaruit besluit dat ze daardoor onbruikbaar zijn is larie. Er is ook een groot verschil tussen "Een wasmachine dat soms maar werkt?" en een wasmachine die zo goed als altijd werkt. Zoek eens op wat de foutmarge is van die tests in % , dus hoeveel % "false positive" kunnen zijn en hoeveel % "false negative" kunnen zijn.
Op 29 september gaf je het cijfer van 6943 aantal besmettingen !
https://www.welingelichtekringen.nl/anp ... smettingenFred1950 schreef: ↑29 sep 2020, 18:07Ice,
Zijn de cijfers in Nederland ook allemaal fake ? En lopen daar ook allemaal leugenaars rond ?
Nederland heeft een beetje opkuis gehouden en zijn cijfers aan CSSE doorgegeven. CSSE zelf moet er nog een "prentje" van maken.
Nieuw extra aantal besmettingen : 6943
Nieuw extra aantal doden : 27
hier zou dus 6943 moeten vermeld staan volgens jou.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Nee, fantast, dat zegt de wetenschapper die de test ONTWIKKELD HEEFT!Fred1950 schreef: ↑01 okt 2020, 21:00En omdat ze in de research hun diensten bewijzen kunnen ze ook publiekelijk dienst doen. Dat jij daaruit besluit dat ze daardoor onbruikbaar zijn is larie.
Er is ook een groot verschil tussen "Een wasmachine dat soms maar werkt?" en een wasmachine die zo goed als altijd werkt. Zoek eens op wat de foutmarge is van die tests in % , dus hoeveel % "false positive" kunnen zijn en hoeveel % "false negative" kunnen zijn.
....herlees eerst eens voor je zulke onzin post waarmee je jezelf publiekelijk als domme clown te k*kken zet...je zou beschaamd moeten zijn over wat je allemaal uitbraakt om maar gelijk te kunnen halen als een kleuterke. Testen horen FOUTLOOS en betrouwbaar diagnoses te stellen, anders zijn ze volkomen nutteloos...
Kijk eens, de "false positieven" , dat zijn dus testen die je besmet melden terwijl je dat niet bent , is ongeveer 2 %. Dat is iets heel normaal met al wat met chemie te maken heeft. Als gij uw bloed laat controleren zit er op die bloedwaarden ook een % tolerantie. Is dat erg ? Welnee, dat geeft zelfs zekerheid , en het enige nadeel is dat 2 % eventueel ongegrond in quarantaine moet.
Dus, hoeveel van die 2607 besmette, hebben echt corona, ik lees....Fred1950 schreef: ↑
Vandaag, 07:53
.... en we zijn vertrokken , Nederland achterna
( + 2607 besmettingen , +7 doden )
Hooguit 2 % , maar misschien 10 % van diegenen die negatief testen hebben WEL corona !
Dit betekent dat 78 Nederlandse huisartsen andere "monsters" dan PCR testen hebben doorgestuurd. Hoe het daar allemaal draait weten we ook niet. Die 2607 zijn "onze" cijfers, die van Nederland liggen boven de 3000 .Afgelopen week (21 t/m 27 september) bezochten 21 op de 100.000 mensen de huisarts met griepachtige klachten, wat vergelijkbaar is met voorgaande weken, maar lager in vergelijking met voorgaande seizoenen. In de periode van 24 augustus t/m 27 september 2020 (weken 35 t/m 39) werd in geen van de totaal 78 ingestuurde respirat IAZ influenza-achtig ziektebeeld en ARI acute oire infectie monsters het influenzavirus, RSV Respiratoir Syncytieel Virus of enterovirus gevonden. Er werd in deze periode 2 maal SARS severe acute respiratory syndrome -CoV coronavirus -2 en 11 maal rhinovirus gevonden. Dit blijkt uit de gegevens van Nivel Nederlands instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg Zorgregistraties Eerste Lijn en het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu ).
ik vind dat rare cijfers, die vloeken tegen die 2607.........
Laatst gewijzigd door Fred1950 op 02 okt 2020, 15:31, 1 keer totaal gewijzigd.
Blablabla....nu is het al de fout dat testen verkeerd worden afgenomen dat diagnoses niet gesteld kunnen worden door testen die daarvoor niet dienen....hahahaha....Fred1950 schreef: ↑02 okt 2020, 12:34Kijk eens, de "false positieven" , dat zijn dus testen die je besmet melden terwijl je dat niet bent ,.....
Dat is iets .......en het enige nadeel is dat 2 % eventueel ongegrond in quarantaine moet.
Maar .... het aantal "false negatieven" ligt veel hoger. Dat zijn dus mensen..... niet als dusdanig worden herkend. Dat gebeurt meestal als de test zelf op een verkeerde manier werd afgenomen.
......
en zo proberen we maar te spartelen terwijl we verdrinken... 
