Naar 1.500 euro netto. WATTE !!!!

Wat ik niet begrijp dat in 1980 De Haene met zijn ingrepen op de pensioenen in de privé.
Ik nooit enig protest heb gehoord van de vakbonden. Zeker in mijn sector met hoge lonen.

Voorn schreef:
Wat ik niet begrijp dat in 1980 De Haene met zijn ingrepen op de pensioenen in de privé.
Ik nooit enig protest heb gehoord van de vakbonden. Zeker in mijn sector met hoge lonen.

Wat ik niet begrijp is wat J.L. Dehaene als toenmalig voorzitter van het OCMW te Vilvoorde ingrepen in de privé-pensioenen zou kunnen gedaan hebben en zeker als men weet dat onze Jean Luc pas in december 1981 is toegetreden tot de Federale regering Martens V als minister van Sociale Zaken en institutionele hervormingen en dit in de volgende regeringen ook was (van 17/12/1981 tot 09/05/1988). Heb ik wel even moeten opzoeken
Dus klopt die datum wel van 1980 en was dat niet later?

Omdat u nooit protest gehoord hebt van de vakbonden geef ik u de raad de memoires te lezen van wijlen Wilfried Martens (en die heb ik wel gelezen) en de samenstelling van de verschillende regeringen Martens eens nader onder de loep te nemen.
Het is allemaal begonnen met de devaluatie van de Belgische frank en de daaruit vloeiende maatregelen om de economie aan te zwengelen en de financiën terug op orde te krijgen.

Dicksy schreef: ↑

04 okt 2020, 12:06

Omdat u nooit protest gehoord hebt van de vakbonden geef ik u de raad de memoires te lezen van wijlen Wilfried Martens (en die heb ik wel gelezen) en de samenstelling van de verschillende regeringen Martens eens nader onder de loep te nemen.
Het is allemaal begonnen met de devaluatie van de Belgische frank en de daaruit vloeiende maatregelen om de economie aan te zwengelen en de financiën terug op orde te krijgen.

Dan heb je ongetwijfeld ook gelezen dat met de socialisten bij het formatieberaad (Martens V) - gezien de toenmalige precaire financiële toestand van het land - geen land te bezeilen viel, derhalve ging Martens in zee met de liberalen van Gol en Declerck en was de devaluatie een feit, al was die al wel in Poupehan in alle stilte bedisseld met Verplaetse en Detremmerie. Jean-Luc en Herman Van Rompuy waren wel degelijk de architecten van de zogenaamde prioriteitennota. Het heeft weinig zin hier nog verder over uit te weiden onder het sennet- gesternte.

MichelN schreef:

Dicksy schreef: ↑Vandaag, 12:06
Omdat u nooit protest gehoord hebt van de vakbonden geef ik u de raad de memoires te lezen van wijlen Wilfried Martens (en die heb ik wel gelezen) en de samenstelling van de verschillende regeringen Martens eens nader onder de loep te nemen.
Het is allemaal begonnen met de devaluatie van de Belgische frank en de daaruit vloeiende maatregelen om de economie aan te zwengelen en de financiën terug op orde te krijgen.

Dan heb je ongetwijfeld ook gelezen dat met de socialisten bij het formatieberaad (Martens V) - gezien de toenmalige precaire financiële toestand van het land - geen land te bezeilen viel, derhalve ging Martens in zee met de liberalen van Gol en Declerck en was de devaluatie een feit, al was die al wel in Poupehan in alle stilte bedisseld met Verplaetse en Detremmerie. Jean-Luc en Herman Van Rompuy waren wel degelijk de architecten van de zogenaamde prioriteitennota. Het heeft weinig zin hier nog verder over uit te weiden onder het sennet- gesternte.

Daarom dat ik er ook bij schreef:

..... en de samenstelling van de verschillende regeringen Martens eens nader onder de loep te nemen.

Dat ik refereerde naar 1980 (blokkering bovengrens jaarbedragen, die mochten meetellen voor later pensioen) is omdat ik in mei 1980 bij een nieuwe werkgever startte en de sociaal assistent aldaar, me informatie gaf omtrent mijn sociale voordelen.
En daar hoorde ik dan voor 't eerst iets over "de begrenzing van de in te brengen jaarbedragen voor het pensioen."
Voorheen had ik 10 jaar en 4 maanden gewerkt in een grote olieraffinaderij, waar ik na 10 jaar dienst recht had op (later) een miniem bijkomend bedrag bij mijn pensioen, maar...(!) dan moest men ook op die firma blijven tot aan de pensioenleeftijd.
Het was helaas pas enkele jaren later dat Franck Vandenbroucke ervoor zorgde, dat "verworven rechten behouden bleven" ook als men van werkgever veranderde.

Bij mijn nieuwe werkgever kon ik geen loopbaan van minstens 25 jaar meer halen (wat recht zou geven op een flink stuk extra pensioen - betaald door een kas waar die werkgever bij aangesloten was - ) en de sociaal assistent suggereerde toen een oplossing, door bij Ethias een bijkomende pensioenpijler op te bouwen.

H.

Ik geloof niet in alles wat hier geschreven staat.
De overheid moet het zaakje nog bespreken en berekenen.

Volgens voorlopige berekeningen heeft maar 1/3 van de gepensioneerden 1500€ of meer.
Volgens De Decker zou die belofte jaarlijks meer dan 3 miljard kosten.
Volgens hem onbetaalbaar.

Geen € 1500 voor zware beroepen.

Zware beroepen ligt in de vuilbak.
Is dit een linkse regering?

voorn schreef: ↑

06 okt 2020, 17:56

Zware beroepen ligt in de vuilbak.
Is dit een linkse regering?

Had je iets anders verwacht? Ik niet, ze moeten het ergens halen hé!

voorn schreef: ↑

06 okt 2020, 17:56

Is dit een linkse regering?

Slechts 2 van de 7 zijn links hé

en dan nog ...

De ecologisten zijn toch ook links?

Ik doe een voorspelling : in 2024, bij het einde van deze legislatuur, evolueert het minimumpensioen richting 2500 euro.

NB. Andere bedragen mogelijk. Wie biedt meer??

voorn schreef: ↑

07 okt 2020, 12:35

De ecologisten zijn toch ook links?

Als je links wil zijn dan ben je er VOOR de arbeiders