Marc Van Ranst

[Dicksy]

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nation ... ailsignout

Voor de ontkenners

Nee, voor de mar(c)xist van ranst-lovers.

[Ice]

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nation ... ailsignout

Voor de ontkenners

Wel, het TOPPUNT van HYPOCRISIE!

Marc Van Ranst trok vandaag fel van leer tegen dergelijke corona-ontkenners. “Ook hier in België zijn we kostbare tijd verloren in de beginfase van de tweede golf door de ‘tweedegolfontkenners’ die de virologen afschilderden als paniekzaaiers. De virologen hadden gelijk. De tweedegolfontkenners hadden ongelijk. OK, let’s move on”, tweette hij.

Was het niet van ranst ZELF die de EERSTE golf van corona minimaliseerde, die kwam vertellen dat mondmaskers ONNODIG en NUTTELOOS waren omdat er tekorten waren van mondmaskers want de block had ze allemaal vernietigd?!

Nét door van ranst zijn we kostbare tijd verloren in de beginfase van deze soap!
Er zou géén sprake zijn van een (vermeende) tweede golf, (die er NIET is!) als er een correcte en efficiënte aanpak zou geweest zijn bij het begin in FEBRUARI!
Om daarna vanop zijne kansel in de studio's met dágelijkse doempreken máándenláng de massahysterie door ángstpropaganda zélf te veroorzaken?!

Sommigen gaan zelfs nog verder dan dat en minimaliseren het coronavirus door het een “massahysterie aangevuurd door de experten” te noemen.

Het gore lef om nu zijn fálen en eigen aandeel dat het zo uit de hand kon lopen verwijten aan anderen.
Daar zakt je broek toch van af!
Tot op vandaag vuurt hijzélf de massahysterie aan! Of waant ie dat wij dat niet kunnen zien? Wat een minachting en belediging, alsof wij allemaal achterlijke idioten zijn.

Beste studenten, de epidemie stijgt explosief....

EPIDEMIE??? Waar is de corona PANDEMIE opeens gebleven?!
Of is het weer gegoochel met woordjes om te misleiden en heeft de leugenaar en bedrieger het nu over een GRIEP epidemie? Telkens weer hálve waarheden spuien...wálgelijk.

Of ongelooflijk dat een viroloog het verschil niet kan maken tussen corona pandemie en een verkoudheid/griep epidemie.....hij gooit alles op een hoop om maar aan de cijfertjes te geraken voor zijn paniekzaaierij...dan kan ie nog wat langer met zn mediageile kop ons tv-beeld vervuilen.

En, zou van ranst durven ingaan tégen het advies van de wereldgezondheidsorganisatie om de 'vreselijke, gruwelijke wereldwijde catastrofe' in ons land met een lockdown en tijdelijke maatregelen verder te zetten???

[Prima Vera]

Zelfs Rik Torfs trekt de woorden van Van Ranst totaal in twijfel. Hij gelooft hem niet meer.

[Fred1950]

Zelfs Rik Torfs trekt de woorden van Van Ranst totaal in twijfel. Hij gelooft hem niet meer.

Wie is Rik Torfs om over Van Ranst te kunnen oordelen ? Rik Torfs is een wetenschappelijke onbenul.

[Prima Vera]

Net zoals Van Ranst een mediageile onbenul blijkt te zijn. Als er éne niet objectief is is het Van Ranst wel én dan nog een vuile communist op de hoop toe.

[E.T.]

...
én dan nog een vuile communist op de hoop toe.

Vooral dat laatste pikt hé

[Ice]

Zelfs Rik Torfs trekt de woorden van Van Ranst totaal in twijfel. Hij gelooft hem niet meer.

Wie is Rik Torfs om over Van Ranst te kunnen oordelen ? Rik Torfs is een wetenschappelijke onbenul.

En van ranst is een mediageile labrát die talloze mensenlevens op zijn geweten heeft door het geneesmiddel dat hijzelf ontdekte te verzwijgen en te onthouden aan corona-patiënten.
Beter een wetenschappelijke onbenul dan een misdadige labrat.
Wie gelooft een betrapte leugenaar en bedrieger nog die zichzelf tegenspreekt en dan telkens door de mand valt?

[Ice]

...
én dan nog een vuile communist op de hoop toe.

Vooral dat laatste pikt hé

Waant gij weer voor iemand anders te kunnen denken omdat ge zelf weer geen mening hebt, nitwit.

[E.T.]

Hihi, en toch pikt het!
En het feit dat die man gelijk heeft

[Fred1950]

[bluevelvet]

Marc Van Ranst hard voor corona-ontkenners: “Door hen hebben we kostbare tijd verloren”
Artikel werd door janieburton aangehaald voor de ontkenners

Het is nu eenmaal zo dat de “ontkenners” hun gezond verstand gebruiken en ook nog andere klokken horen luiden en maar goed ook ! Wat niet wil zeggen dat de “ontkenners” (een misplaatst woord volgens mijn denkwijze), niet erkennen dat de ziekte voor heel wat mensen een triestige afloop betekende, maar zij beseffen dat de vele sterfgevallen ook tijdens griepperiodes plaatsvonden en dus niet nieuw zijn en er geen lockdown bij te pas kwam. Dat hebben vele wetenschappers en artsen ook begrepen van daar hun oproep tot de beleidsregeerders.

Uit het artikel : .
Viroloog Marc Van Ranst heeft uitgehaald naar mensen die de ernst van het coronavirus onderschatten of ontkennen. Volgens hem is de huidige tweede golf mee een gevolg van dergelijke denkwijze.

Viroloog Van Ranst zou er goed aan doen de denkwijze van topwetenschappers na te volgen.
Wie is Van Ranst dat hij duizenden artsen en topwetenschappers tegenspreekt

Onderstaande nog maar eens herhalen voor mensen zoals janieburton

https://www.zerohedge.com/medical/over- ... -lockdowns
Wereldwijde slachting door corona beleid, niet door een virus

Naast de recente WHO aanbevelingen en al duizenden artsen en wetenschappers, waaronder wetenschappers van de absolute topuniversiteiten roepen de autoriteiten op de corona maatregelen onmiddellijk te beëindigen, en de 99% van de bevolking die geen risico loopt weer te laten terugkeren naar hun normale leven.
De Great Barrington Declaration, is op dit moment door bijna 73.000 mensen, 4700 medische- en volksgezondheid wetenschappers, en ongeveer 3200 artsen en ander medisch personeel ondertekend.

Wat nog meer is is dat Duitse studies hebben aangetoond dat er meer mensen dood gaan door de maatregelen dan door het virus Covid-19.

Erge, heel erge gevolgen, dat de van ranst-lovers zoals Dicksy ze noemt niet willen beseffen

[Ice]

Hihi, en toch pikt het!
En het feit dat die man gelijk heeft

Ah, je spreekt toch voor jezelf dus voor jou pikt het dan?
Welk gelijk? Dat van ranst verstrikt geraakt in eigen leugens en totaal ongeloofwaardig is?
Of dat er nog steeds idioten zijn die zich laten vangen en van ranst niet geloven als ie zelf bekent dat ie staat te liegen door zijn tegenstrijdigheden?

[hovel]

Over het bovenstaande kunnen we kort zijn:
Wat een onzin! Samenzweringstheorie, Negationisme, ... , kwatsch dus

Over uw aangehaalde website: (bron)

[Fred1950]

Over het bovenstaande kunnen we kort zijn:
Wat een onzin! Samenzweringstheorie, Negationisme, ... , kwatsch dus

Over uw aangehaalde website: (bron)

@bluevelvet is een a-symptomatische computer-virus "superverspreider"

[Ice]

Over het bovenstaande kunnen we kort zijn:
Wat een onzin! Samenzweringstheorie, Negationisme, ... , kwatsch dus

Over uw aangehaalde website: (bron)

Het gaat niet over de reputatie van websites maar over hun INHOUD en zélfstandig je mening kunnen vormen door een zo volledig mogelijk beeld te krijgen van een onderwerp door de brede mogelijkheden tot informatie te benutten....om dan zélf te bepalen wat je gelooft.....waarom laat jij iemand anders bepalen wat je gelooft?

Omdat een website zegt dat zerohedge nepnieuws zou verspreiden, geloof je dat?
En waarom zou díe website newsguardtech dan wél betrouwbaar zijn als bron?
Maar een béétje naïef....
Vind je het niet merkwaardig dat er expliciet verwezen wordt naar "nieuws met sympathie voor het russische regime"? Doet al geen belletje rinkelen waarom zeohedge het zwijgen moet opgelegd worden? Rusland is immers de vijand?
1+1=2?

Het is verstandiger om met een kritische blik naar websites te kijken die zoveel moeite doen om andere websites zwart te maken en pogen de mond te snoeren door hun reputatie te schaden...
Gewoonlijk deugen die websites nét zelf niet en verspreiden zij net het nepnieuws om te verhinderen dat leugens en bedrog ontmaskerd worden en het publiek de ware toedracht te weten komt....
Een gezonde achterdocht is onmisbaar om nepnieuws te kunnen onderscheiden in deze tijd van misleiding en bedrog.

Dus heb je over de inhoud ook nog iets zinnigs te melden, een mening misschien of is nu het roddeluurtje begonnen om de geloofwaardigheid van alternatieve informatie bronnen te ondermijnen zonder de inhoud te kennen?

Misschien toch eerst eens de ínhoud lezen voor je het afdoet als 'kwatsch'....je zou versteld kunnen staan van bewezen feiten die je nooit kunt vinden op de mainstreammedia die vooral de afgelopen maanden bewezen hebben nepnieuws en staatspropaganda te verspreiden.....