Farma-industrie & corona-vaccin

Ice schreef: ↑

21 okt 2020, 14:04

....
Allez, en fred valt ook weer eens door de mand en spreekt zichzelf tegen:
Dat vrouwen van nature meer antistoffen aanmaken dan mannen noemt ie kwatch MAAR dan zegt ie ZELF dat vrouwen antistoffen produceren tijdens de zwangerschap die door niemand anders 'getolereerd' worden
Getolereerd? Hij weet blijkbaar niet eens wat tolereren betekent?
En door niemand anders worden geproduceerd, dus niet door mánnen? Mannen maken dus wél minder antistoffen aan dan (zwangere) vrouwen....misschien bedoelt fred dat niet zwangere vrouwen ook geen vrouwen zijn? Hahahaha.....
Hij noemt zijn eigen kwatch dus kwatch....
....

Gij verstaat er toch maar telkens de kl*ten van. Zwangere vrouwen produceren blijkbaar één bepaalde antistof ( weet niet precies welke ) die bij andere mensen na injectie voor zware problemen kan zorgen. Dat is ééntje van de vele antistoffen die er bestaan, maar als ge alle "antistofjes" bij mekaar telt, incluis die speciallekes, kunnen het er nog steeds minder zijn dan bij een man.

En voor alle duidelijk, iemand die gans zijn leven in een "clean room" zou leven en dus nooit met bacteriën of virussen in contact komt zal ook geen antistoffen in zijn lijf hebben. Het zou nu toch al duidelijk moeten zijn dat het aantal antistoffen tegen één of andere welbepaalde bacterie of virus die in je lijf rondzwermen ook afhankelijk is van de mate waarin je de ziekte hebt doorgemaakt, de fysieke conditie en dus ook leeftijd.

Ok, ik ga je gerust stellen. Ik ga hier niet alle waanideeën blijven counteren. Ik ben ook maar een mens, en ik word ook al soms moe om steeds maar onzin trachten te weerleggen.

MichelN schreef: ↑

21 okt 2020, 15:01

Ice schreef: ↑

21 okt 2020, 14:04

En dan gaat hij weer in zijne glazen bol kijken welk beroep je wel zou kunnen hebben om zijn frustratie kwijt te kunnen en te kunnen schofferen...zulke zielige mensen horen zich in een psychiatrische instelling te laten behandelen.
Enige oplossing: negeren want dat oeverloze gewauwel gaat telkens nergens over.

Och, het is bezigheidstherapie voor hem, dat heeft kind noch kraai. Hoe zou jij het vinden als jouw partner twaalf uur per dag of meer op z'n laptop zit te tokkelen?

Dat lijkt mij een zeer zielig en eenzaam bestaan waardoor men dan rijp is voor een instelling door contactverlies met de realiteit wegens obsessief, dwangmatig gedrag, MichelN

MichelN schreef: ↑

21 okt 2020, 15:01

...
Och, het is bezigheidstherapie voor hem, dat heeft kind noch kraai. ...

Hoe zoude gij da weite ? Ge kent me noch van haar en pluimen.

Fred1950 schreef: ↑

21 okt 2020, 15:05

Gij verstaat er toch maar telkens de kl*ten van. Zwangere vrouwen produceren....
En voor alle duidelijk, .......

Ok, ik ga je gerust stellen. Ik ga hier niet alle waanideeën blijven counteren. Ik ben ook maar een mens, en ik word ook al soms moe om steeds maar onzin trachten te weerleggen.

Ik hoef geen "kl*ten" te verstaan over wat een betweterige ingenieur denkt te kunnen weten zonder enige medische achtergrond en met een portie bluf.
Als ik behoefte heb aan gedetailleerde, medische uitleg, dan vraag ik dat wel aan mijn medisch geschoolde huisarts, daar dient dit forum niet voor.

Betekent dat eindelijk dat wij verschoond gaan blijven van je veronderstellingen die je telkens bedrieglijk als feiten komt voorstellen en dan door de mand valt?
Van je gissingen over het beroep van elk forumlid?
Van verdraaien van woorden en woorden in de mond te leggen van forumleden die ze niet gezegd hebben omdat hun mening je niet aanstaat?
Van je eindeloze gewauwel naast de hele kwestie, je gespartel bij gebrek aan argumenten?
Je beledigingen uit onmacht omdat je bewezen feiten niet kunt weerleggen en ze dan maar onzin noemt in een poging gelijk te kunnen halen?

Het zal een verademing zijn om eindelijk serieuze discussies met normaal begaafde senioren te kunnen voeren, misschien durven dan opnieuw wat meer senioren hun mening vrijelijk kenbaar te maken zonder vrees om persoonlijk aangevallen te worden door stoorzenders die menen de waarheid in pacht te kunnen hebben en met smerige tactieken telkens voor de mensen denken, en ze zelfs komen vertellen wát zij zouden denken en wat hun mening en bedoeling wel zou zijn en proberen de mond te snoeren omdat hun mening niet strookt met de hunne.

Ice schreef: ↑

21 okt 2020, 15:16

En dan gaat hij weer in zijne glazen bol kijken welk beroep je wel zou kunnen hebben om zijn frustratie kwijt te kunnen en te kunnen schofferen...zulke zielige mensen horen zich in een psychiatrische instelling te laten behandelen.
Enige oplossing: negeren want dat oeverloze gewauwel gaat telkens nergens over.

Ice, Wil je nu wat weten wat Fred1950 schreef, die zichzelf “fredje wetenschapper“ noemt

En voor alle duidelijk, iemand die gans zijn leven in een "clean room" zou leven en dus nooit met bacteriën of virussen in contact komt zal ook geen antistoffen in zijn lijf hebben

Pasgeborenen worden in hun prille leven beschermd tegen infectieziekten door antistoffen die ze krijgen van hun moeder via de placenta, en eventueel gedeeltelijk via lactatie.
Enkele maanden na de geboorte wordt met het vaccinatieprogramma gestart......

Waar gaat hij die iemand vinden zonder antistoffen

Fred1950 schreef: ↑

21 okt 2020, 15:27

MichelN schreef: ↑

21 okt 2020, 15:01

...
Och, het is bezigheidstherapie voor hem, dat heeft kind noch kraai. ...

Hoe zoude gij da weite ? Ge kent me noch van haar en pluimen.

Fred1950 schreef: ↑

21 okt 2020, 15:27

Ok, nu ben ik zeker dat ge godsdienstleraar zijt, je fantasie is oneindig goddelijk. Zijt ge zeker dat ge geen chromosoom te veel hebt ?

En hoe zoude gij dát weite?
En gij kent Dicksy wel van haar en pluim?
Gij doet wel niks anders dan anderen, die gij óók niet kent, te komen vertellen wat ZIJ wel zouden denken, dat levert je de bijnaam betweter op.....

En het moet zijn: 'ge kent mij van haar noch pluim'....
En niet: ge kent me noch van haar en pluimen...

bluevelvet schreef: ↑

21 okt 2020, 15:57

.....
Pasgeborenen worden in hun prille leven beschermd tegen infectieziekten door antistoffen die ze krijgen van hun moeder via de placenta, en eventueel gedeeltelijk via lactatie.
Enkele maanden na de geboorte wordt met het vaccinatieprogramma gestart......

Waar gaat hij die iemand vinden zonder antistoffen

Sukkeltje ... kent ge mijnheer Google ? Gewoon even simpel googlen met " pasgeboren baby antistoffen" en ge krijgt al meteen ...

Ongemerkt kreeg hij een groot geschenk van jou: antistoffen die je via de placenta meegaf. Deze antistoffen beschermen je baby tegen ziekteverwekkers waarmee jij in aanraking bent gekomen voor en tijdens je zwangerschap. Maar deze bescherming is tijdelijk.

... te lezen.

Ice schreef: ↑

21 okt 2020, 16:15

....
En gij kent Dicksy wel van haar en pluim?
Gij doet wel niks anders dan anderen, die gij óók niet kent, te komen vertellen wat ZIJ wel zouden denken, dat levert je de bijnaam betweter op.....
....

Zet een goede bril op, ik had het tegen godsdienstleraar bluevelvet , en niet tegen Dicksy.

Wel , toch liever een betweter dan een nitwit die er op los fantaseert.

Fred1950 schreef:

bleuvelvet schreef:
Pasgeborenen worden in hun prille leven beschermd tegen infectieziekten door antistoffen die ze krijgen van hun moeder via de placenta, en eventueel gedeeltelijk via lactatie.
Enkele maanden na de geboorte wordt met het vaccinatieprogramma gestart......

Ongemerkt kreeg hij een groot geschenk van jou: antistoffen die je via de placenta meegaf. Deze antistoffen beschermen je baby tegen ziekteverwekkers waarmee jij in aanraking bent gekomen voor en tijdens je zwangerschap. Maar deze bescherming is tijdelijk.

Die ‘tijdelijk’ van u/hen...........is dat zolang tot er met het vaccinatieprogramma gestart wordt voor die pas geborene zoals bleuvelvet schrijft?

bluevelvet schreef: ↑

21 okt 2020, 15:57

Enkele maanden na de geboorte wordt met het vaccinatieprogramma gestart......

Waar gaat hij die iemand vinden zonder antistoffen

Waar gaat Fred1950 iemand vinden zonder antistoffen ?

(Ik zie dat Dicksy me al voor was)

bluevelvet schreef: ↑

21 okt 2020, 15:57

Ice schreef: ↑

21 okt 2020, 15:16

En dan gaat hij weer in zijne glazen bol kijken welk beroep je wel zou kunnen hebben om zijn frustratie kwijt te kunnen en te kunnen schofferen...zulke zielige mensen horen zich in een psychiatrische instelling te laten behandelen.
Enige oplossing: negeren want dat oeverloze gewauwel gaat telkens nergens over.

Ice, Wil je nu wat weten wat Fred1950 schreef, die zichzelf “fredje wetenschapper“ noemt

En voor alle duidelijk, iemand die gans zijn leven in een "clean room" zou leven en dus nooit met bacteriën of virussen in contact komt zal ook geen antistoffen in zijn lijf hebben

Pasgeborenen worden in hun prille leven beschermd tegen infectieziekten door antistoffen die ze krijgen van hun moeder via de placenta, en eventueel gedeeltelijk via lactatie.
Enkele maanden na de geboorte wordt met het vaccinatieprogramma gestart......

Waar gaat hij die iemand vinden zonder antistoffen

Fred was me voor, bluevelvet...ik wou al zeggen dat ie dan zou afkomen met proefbuisbaby's...

Hij geeft toe waar hij de mosterd telkens haalt: bij zijn vriend google waar hij kan kiezen uit miljoenen websites om de indruk te wekken dat ie alles weet....hij kan altijd datgene vinden waarmee hij zijn gelijk kan halen want een eigen mening schijnt ie niet te hebben?
Wat ie wél kan, is anderen vertellen wat hún mening zou zijn....

Fred1950 schreef: ↑

21 okt 2020, 16:22

Zet een goede bril op, ik had het tegen godsdienstleraar bluevelvet , en niet tegen Dicksy.

Wel , toch liever een betweter dan een nitwit die er op los fantaseert.

Inderdaad, je had het deze keer op bluevelvet als doelwit van je fantasie...ken je hem of haar ook persoonlijk dat je zou kunnen weten welk beroep hij of zij heeft of sla je er wéér maar met je klak naar zoals gewoonlijk?
Nu ga je dus ook nog eens je smerige, verwerpelijke insinuatie zelf in de verf zetten?

Nee, dat is zelfs al geen betweter meer, dat is een smerige trol.
Gij moet het net hebben over fantaseren! Gij, die telkens anderen woorden in de mond legt en achterbaks zit te vissen wat ieders beroep wel zou zijn door insinuatie!

Gij kunt nooit ingenieur zijn, daar mis je het IQ voor, gezien de kemels die je schiet, telkens door de mand valt en te lezen aan je schrijfstijl alleen al...

Ice schreef: ↑

21 okt 2020, 16:33

...
Hij geeft toe waar hij de mosterd telkens haalt: bij zijn vriend google waar hij kan kiezen uit miljoenen websites om de indruk te wekken dat ie alles weet....hij kan altijd datgene vinden waarmee hij zijn gelijk kan halen want een eigen mening schijnt ie niet te hebben?
....

Maar ik maak wel een onderscheid wat wetenschappelijk steek houdt en wat fake is. Daar heeft een "echte" wetenschapper een neus voor, een godsdienstleraar of pol & soc-cer niet. Zonder kennis kan je geen mening vormen, geleerd op acht jarige leeftijd toen mijn speelkameraad beweerde dat er op de maan cyclopen woonden die met telescopen ons aan het bespioneren waren hoe wij atoombommen maakten ( ik heb dat hier al eens geschreven ). Sommigen hier blijken nooit het stadium van toen mijn 8 jarige kameraad te zijn ontgroeid, en nog steeds geloven wat mama en papa hen heeft verteld.

Ice schreef: ↑

21 okt 2020, 16:45

....

Gij kunt nooit ingenieur zijn, daar mis je het IQ voor, gezien de kemels die je schiet, telkens door de mand valt en te lezen aan je schrijfstijl alleen al...

Hoe zit dat nu weeral met die chemtrails , Ice ?