Coronavirus

Beter dan een hele middag aan een koeltoog staan wat roddelen over anderen met gelijkgezinde poco’s.

... zoveel mogelijk mensen vrijwillig hun eigen dood in te jagen door het onnodig zuurstoftekort van mondmaskers ...

Geef toe, das toch grappig.

Ja nu zegt Ice al dat de mensen sterven door een mondmasker. Altijd leugens en fantasie he, zoals altijd.
Maar ja, wedden dat ze gaat zeggen dat ze dit niet gezegd heeft, dat wij te dom zijn om te lezen.

E.T. schreef: ↑

10 nov 2020, 22:29

... zoveel mogelijk mensen vrijwillig hun eigen dood in te jagen door het onnodig zuurstoftekort van mondmaskers ...

Geef toe, das toch grappig.

Wat is daar zo grappig aan Of waarschijnlijk weer niet goed begrepen ?

Wat Ice zegt is correct, het zuurstoftekort door het dragen van mondmaskers wordt door vele artsen en zorgverleners aangeklaagd wegens nefaste gevolgen. Voor mensen met hoge bloeddruk is het gevaarlijk omdat het dragen van mondmaskers de bloeddruk verhoogt.

Nog een voorbeeld van gezondheidsproblemen. De Arbeidswetgeving (Codex 6) heeft het over het toelaatbare CO2 gehalte van 900ppm, maximaal 1200 ppm. Al na een minuut dragen van een mondmasker wordt de toxische grens ruim overschreden.
In de open brief kan men lezen wat er allemaal mis is aan het beleid, een brief geschreven en ondertekend door experten. Wat doet de overheid eraan ?

OPEN BRIEF van artsen en gezondheidsprofessionals aan alle overheden van België en de Belgische media.

Zij klagen het beleid aan en stellen dat de verplichte maatregelen niet voldoende wetenschappelijk gefundeerd zijn en dat de media geen open debat toelaat met verschillende visies en meningen, waar alle experten aan bod komen zonder enige vorm van censuur.

Ze herinneren zich de Eed van Hippocrates :

“Ik zal boven alles voor mijn patiënten zorgen, hun gezondheid bevorderen en hun lijden verlichten.”

“Ik zal mijn patiënten correct informeren.”

“Zelfs onder druk, zal ik mijn medische kennis niet aanwenden voor praktijken die indruisen tegen de menselijkheid.”

Ook het “primum non nocere” wordt ondermijnd als de overheid mogelijks een veralgemeend vaccin wil invoeren dat niet aan uitgebreide voorafgaande test onderworpen is.

Wie de moed heeft om de open brief te lezen zal moeten toegeven dat het afkomstig is van mensen met medische opleiding die recht hebben van spreken en die hun bezorgdheid uiten over de bevolking en over de gang van zaken.

Dat is wat anders dan de zweep erop leggen zoals Fred1950 hier zonder schaamte durft te schrijven.

https://docs4opendebate.be/open-brief/

Dan moesten op de arbeidsmarkt en medisch personeel al duizenden doden gevallen zijn.
Mensen bang maken ; dat is al wat jullie doen.
Hoe ga een poeder dan in de chemie opzakken?

Voorn, “Wie is jullie”
ik ben geen expert daarom informeer ik mij zo goed als het kan om te begrijpen wat er allemaal van aan is, en gelukkig zijn er bekwame eerlijke medici die opkomen voor de gezondheid van de bevolking. We zouden er moeten blij om zijn
In de brief zijn experten aan het woord, misschien kan je een schrijven tot hen richten en uw beklag doen

bluevelvet schreef: ↑

11 nov 2020, 09:37

Voorn, “Wie is jullie”
ik ben geen expert daarom informeer ik mij zo goed als het kan om te begrijpen wat er allemaal van aan is, en gelukkig zijn er bekwame eerlijke medici die opkomen voor de gezondheid van de bevolking. We zouden er moeten blij om zijn
In de brief zijn experten aan het woord, misschien kan je een schrijven tot hen richten en uw beklag doen

Gij kiest altijd de "experten" die het best in uw lijn passen. Bijvoorbeeld : als ge zelf niet graag een masker draagt, zoekt ge medestanders die je hierin bijtreden en overtuigen dat je dat niet hoeft te doen. Die CO2 is een fabeltje. Als ge uitademt drijft ge door overdruk de CO2 uit het masker weg, en als ge inademt creëer je een onderdruk waardoor je de lucht buiten het masker aanzuigt. Een FFP2 masker, dat is wat verplegende personeel en dokters in covid afdelingen dragen, beschermt je zelfs voor 80 %. En die klagen niet, alleszins niet over dat masker. De verpleegster uit La Louvière die gisteren schreiend voor de VRT stond te getuigen had er zelfs twee boven mekaar aan ( een chirurgisch masker, en daarop nog eens een FFP2 of FFP3 masker ) . ( https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11/10 ... -la-louvi/ )

Hebben die experten ooit gewerkt op de werkvloer waar het door de arbeidswet verplicht is stof; medische of gasmaskers te dragen. Ik wel 37 jaar. Dus zal een mondmasker ook wel gaan dat half uurtje in de supermarkt.
In de chemie krijg je daar wel een vergoeding voor.

voorn schreef:
Hebben die experten ooit gewerkt op de werkvloer waar het door de arbeidswet verplicht is stof; medische of gasmaskers te dragen. Ik wel 37 jaar. Dus zal een mondmasker ook wel gaan dat half uurtje in de supermarkt.
In de chemie krijg je daar wel een vergoeding voor.

Een half uurtje in de supermarkt? Ga eens kijken in de supermarkt aan de koeltoog, daar zie je pas de roddeltantes bijeen staan. Half uurtje roddelen, even naar buiten, en terug binnen. Men kan dat goed observeren als je even tijd uittrekt om het te bekijken vanaf de parking. Het zijn altijd dezelfden, zo onderhouden zij hun sociaal contacten. Maar o wee als je durft vragen om even bij de producten te mogen want dan zit je aan hun ‘kostbaar half uurtje sociale contacten.’

Dicksy schreef: ↑

11 nov 2020, 10:37

voorn schreef:
Hebben die experten ooit gewerkt op de werkvloer waar het door de arbeidswet verplicht is stof; medische of gasmaskers te dragen. Ik wel 37 jaar. Dus zal een mondmasker ook wel gaan dat half uurtje in de supermarkt.
In de chemie krijg je daar wel een vergoeding voor.

Een half uurtje in de supermarkt? Ga eens kijken in de supermarkt aan de koeltoog, daar zie je pas de roddeltantes bijeen staan. Half uurtje roddelen, even naar buiten, en terug binnen. Men kan dat goed observeren als je even tijd uittrekt om het te bekijken vanaf de parking. Het zijn altijd dezelfden, zo onderhouden zij hun sociaal contacten. Maar o wee als je durft vragen om even bij de producten te mogen want dan zit je aan hun ‘kostbaar half uurtje sociale contacten.’

Als je dat zo goed weet, wil zeggen dat je er toch zelf zo lang staat? En vanop de parking kan jij niet ziet hoe lang ze staan te tetteren noch dat je vanop de parking kan vragen om aan bepaalde producten te mogen. Voor al deze handelingen moet je zelf binnen staan hoor. Dus .... vul de rest zelf maar in.

Er zijn hier mannen die duidelijk geobsedeerd zijn door koeltogen ...

Fred1950 schreef: ↑

11 nov 2020, 10:12

bluevelvet schreef: ↑

11 nov 2020, 09:37

Voorn, “Wie is jullie”
ik ben geen expert daarom informeer ik mij zo goed als het kan om te begrijpen wat er allemaal van aan is, en gelukkig zijn er bekwame eerlijke medici die opkomen voor de gezondheid van de bevolking. We zouden er moeten blij om zijn
In de brief zijn experten aan het woord, misschien kan je een schrijven tot hen richten en uw beklag doen

Gij kiest altijd de "experten" die het best in uw lijn passen. Bijvoorbeeld : als ge zelf niet graag een masker draagt, zoekt ge medestanders die je hierin bijtreden en overtuigen dat je dat niet hoeft te doen. Die CO2 is een fabeltje. Als ge uitademt drijft ge door overdruk de CO2 uit het masker weg, en als ge inademt creëer je een onderdruk waardoor je de lucht buiten het masker aanzuigt. Een FFP2 masker, dat is wat verplegende personeel en dokters in covid afdelingen dragen, beschermt je zelfs voor 80 %. En die klagen niet, alleszins niet over dat masker. De verpleegster uit La Louvière die gisteren schreiend voor de VRT stond te getuigen had er zelfs twee boven mekaar aan ( een chirurgisch masker, en daarop nog eens een FFP2 of FFP3 masker ) . ( https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11/10 ... -la-louvi/ )

En voor welke experten kiest gij dan
Ge zijt niet de juiste persoon om te oordelen of het dragen van een masker al dan niet nefast is gij kent de gevaren ervan niet. Nooit gehoord van hypoxia of hypercapnia ? Mensen kunnen in zwijm vallen, en zelfs voor mensen die al longproblemen hebben of kanker is het af te raden, het kan de longfunctie sterk verminderen en zelfs leiden tot de dood.
Informeer je over deze klachten in plaats van stommiteiten rond te strooien.
https://www.technocracy.news/blaylock-f ... gEKJAJZcb4
Men mag mensen die geen mondmasker dragen niet aanvallen of verwijten, omdat studies aantonen dat het de beste keuze is zegt een specialist, Dr. Russell Blaylock, neurochirurg.
Gezonde mensen zouden geen masker moeten dragen.
https://theplantstrongclub.org/2020/07/ ... meehan-md/

Het valt toch op dat pas NA het verplicht dragen van mondmaskers de curve van besmettingen sterk naar omhoog gegaan is Analyses bevestigen dat maskers niet effectief zijn bij het voorkomen van de overdracht van virussen als CoVID-19.
Ten andere is het een "valse gelijkwaardigheid" om het dragen van mondkapjes buiten de hospitalen te vergelijken omdat alles te maken heeft met de omgeving waarin de maskers worden gedragen.
Chirurgen ervaren ook negatieve effecten — verlaging van de arteriële zuurstof en opnieuw inademen van CO2 — door het dragen van chirurgische maskers.
Een chirurg die ziek is, vooral met een virale infectie, zal geen operaties uitvoeren want hij weet dat het virus NIET zal worden tegengehouden door zijn chirurgische masker !
Ze dragen het masker ook maar een korte tijd en vervangen het bij de eerste tekenen van overmatige vochtophoping. Chirurgen zullen chirurgische maskers NOOIT hergebruiken en dragen ook NOOIT stoffen maskers !

Chirurgen en operatiekamerpersoneel zijn goed opgeleid, ervaren en nauwkeurig in het handhaven van steriliteit. Het publiek wordt opgelegd maskers te dragen zonder de juiste technieken aangeleerd te hebben, ze behandelen ze verkeerd, raken ze te vaak aan en hergebruiken ze, en kunnen daarom redenen zijn dat de besmetting verhoogt en de kans op overdracht van ziekten vergroot.
Als men nu de verwarde 'gezondheidsautoriteiten' gelooft die liegen over de voordelen van medische maskers en die de risico's ervan volledig negeren, dient men in feite de aanbeveling af te wijzen die slechts 2 van de 3 toegangspoorten voor virale ziekten blokkeren. Maskers bedekken alleen de mond en neus. Ze beschermen de ogen niet.

“Wie is jullie?”

Vraag het je alter ego eens ...
Wie was eerst? De kip of het ij?




PS
er is eerder al opgemerkt dat in de chatgroep een dubbele nick niet aanvaard wordt