Coronavirus

[Ice]

Gij bevestigt dus zélf dat enkel zieke mensen met een zwak afweersysteem en onderliggende gezondheidsproblemen sterven aan complicaties door het virus.
Gij spreekt telkens jezelf tegen.
Hoe oud ben jij eigenlijk?

Waar heb ik ergens mezelf tegengesproken ? Ik zou wel eens willen dat je dat kunt citeren. Ik heb hier vroeger al geschreven, maanden geleden, dat mensen sterven aan de complicaties zoals een longontsteking en niet aan het virus zelf. En wie heeft er geen onderliggend probleem, al dan niet bekend ? Iemand met astma, en dat zijn er veel, zelfs veel jongeren, zijn allemaal risico gevallen die aan de gevolgen van covid-19 kunnen overlijden.

Het was weer te denken dat je niet meer begrijpt wat je zelf zit te lullen..je kunt er zelf niet meer aanuit....lees eens heel aandachtig mijn vorige reactie, misschien gaat er dan nog wel een lichtje branden...

En nu heeft dus iedereen al een onderliggend probleem om proberen recht te lullen wat krom is? Dus iedereen is nu al een risico geval?
Het wordt steeds hilarischer...spartel nog maar wat.
Gij spreekt jezelf tegen want complicaties worden veroorzaakt door het virus of ga je nu beweren dat mensen sterven aan complicaties van onderliggende problemen zonder het virus? Spontane longontsteking dan?
Zever toch op een ander, je geraakt verstrikt in je eigen wanen en hallucinaties.

Maar jij vindt het blijkbaar normaal dat alleen Übermenschen mogen leven en dat al de rest maar moet sterven omdat DIE Übermenschen geen mondmasker willen dragen. Je bent geboren in een nazi-nest , of ik zou me heel sterk moeten vergissen. Je vergeet wel dat die Übermenschen geen Übermenschen blijven als ze ook ouder worden. "Anderen" gaan met veel vreugde die Übermenschen laten creperen als ze te weten komen welke ideeën er die op nahielden en hoe ze zich gedroegen.

Je moet anderen niet verwijten wat je zelf bent, de nazi die anderen dwingt tot onnodige zelfmoord met ebola-maatregelen voor de niet dodelijke covid-bedreiging...

De gestapo zou fier op je geweest zijn voor de verdraaiingen om zoveel mogelijk mensen vrijwillig hun eigen dood in te jagen door het onnodig zuurstoftekort van mondmaskers af te dwingen.
En hen zelfs, voor hun récht op zelfbescherming door ongehoorzaamheid om zichzelf gezondheidsschade toe te brengen door nutteloze mondmaskers, moordenaars te durven noemen.
Typische nazi praktijken waar gij gebruik van maakt....nogmaals eens tijd om in de spiegel te kijken en te schrikken van wat er terugstaart...
Broedt nu maar de rest van de dag knarsetandend op verdraaiingen en beledigingen van forumleden die je in je blote kont zetten, ik ga genieten van het zonnetje met gelijkgestemde zielen die geen vuile nazi's zijn die mensen aanzetten tot vrijwillige zelfdestructie door hen als moordenaars af te schilderen omdat ze niet gehoorzamen.

[E.T.]

Allee zo slecht zal het daar dan toch niet zijn als ze in de namiddag even naar buiten mogen, het zonnetje in ...

[Dicksy]

Beter dan een hele middag aan een koeltoog staan wat roddelen over anderen met gelijkgezinde poco’s.

[E.T.]

... zoveel mogelijk mensen vrijwillig hun eigen dood in te jagen door het onnodig zuurstoftekort van mondmaskers ...

Geef toe, das toch grappig.

[Seppe123]

Ja nu zegt Ice al dat de mensen sterven door een mondmasker. Altijd leugens en fantasie he, zoals altijd.
Maar ja, wedden dat ze gaat zeggen dat ze dit niet gezegd heeft, dat wij te dom zijn om te lezen.

[bluevelvet]

... zoveel mogelijk mensen vrijwillig hun eigen dood in te jagen door het onnodig zuurstoftekort van mondmaskers ...

Geef toe, das toch grappig.

Wat is daar zo grappig aan Of waarschijnlijk weer niet goed begrepen ?

Wat Ice zegt is correct, het zuurstoftekort door het dragen van mondmaskers wordt door vele artsen en zorgverleners aangeklaagd wegens nefaste gevolgen. Voor mensen met hoge bloeddruk is het gevaarlijk omdat het dragen van mondmaskers de bloeddruk verhoogt.

Nog een voorbeeld van gezondheidsproblemen. De Arbeidswetgeving (Codex 6) heeft het over het toelaatbare CO2 gehalte van 900ppm, maximaal 1200 ppm. Al na een minuut dragen van een mondmasker wordt de toxische grens ruim overschreden.
In de open brief kan men lezen wat er allemaal mis is aan het beleid, een brief geschreven en ondertekend door experten. Wat doet de overheid eraan ?

OPEN BRIEF van artsen en gezondheidsprofessionals aan alle overheden van België en de Belgische media.

Zij klagen het beleid aan en stellen dat de verplichte maatregelen niet voldoende wetenschappelijk gefundeerd zijn en dat de media geen open debat toelaat met verschillende visies en meningen, waar alle experten aan bod komen zonder enige vorm van censuur.

Ze herinneren zich de Eed van Hippocrates :

“Ik zal boven alles voor mijn patiënten zorgen, hun gezondheid bevorderen en hun lijden verlichten.”

“Ik zal mijn patiënten correct informeren.”

“Zelfs onder druk, zal ik mijn medische kennis niet aanwenden voor praktijken die indruisen tegen de menselijkheid.”

Ook het “primum non nocere” wordt ondermijnd als de overheid mogelijks een veralgemeend vaccin wil invoeren dat niet aan uitgebreide voorafgaande test onderworpen is.

Wie de moed heeft om de open brief te lezen zal moeten toegeven dat het afkomstig is van mensen met medische opleiding die recht hebben van spreken en die hun bezorgdheid uiten over de bevolking en over de gang van zaken.

Dat is wat anders dan de zweep erop leggen zoals Fred1950 hier zonder schaamte durft te schrijven.

https://docs4opendebate.be/open-brief/

[voorn]

Dan moesten op de arbeidsmarkt en medisch personeel al duizenden doden gevallen zijn.
Mensen bang maken ; dat is al wat jullie doen.
Hoe ga een poeder dan in de chemie opzakken?

[bluevelvet]

Voorn, “Wie is jullie”
ik ben geen expert daarom informeer ik mij zo goed als het kan om te begrijpen wat er allemaal van aan is, en gelukkig zijn er bekwame eerlijke medici die opkomen voor de gezondheid van de bevolking. We zouden er moeten blij om zijn
In de brief zijn experten aan het woord, misschien kan je een schrijven tot hen richten en uw beklag doen

[Fred1950]

Voorn, “Wie is jullie”
ik ben geen expert daarom informeer ik mij zo goed als het kan om te begrijpen wat er allemaal van aan is, en gelukkig zijn er bekwame eerlijke medici die opkomen voor de gezondheid van de bevolking. We zouden er moeten blij om zijn
In de brief zijn experten aan het woord, misschien kan je een schrijven tot hen richten en uw beklag doen

Gij kiest altijd de "experten" die het best in uw lijn passen. Bijvoorbeeld : als ge zelf niet graag een masker draagt, zoekt ge medestanders die je hierin bijtreden en overtuigen dat je dat niet hoeft te doen. Die CO2 is een fabeltje. Als ge uitademt drijft ge door overdruk de CO2 uit het masker weg, en als ge inademt creëer je een onderdruk waardoor je de lucht buiten het masker aanzuigt. Een FFP2 masker, dat is wat verplegende personeel en dokters in covid afdelingen dragen, beschermt je zelfs voor 80 %. En die klagen niet, alleszins niet over dat masker. De verpleegster uit La Louvière die gisteren schreiend voor de VRT stond te getuigen had er zelfs twee boven mekaar aan ( een chirurgisch masker, en daarop nog eens een FFP2 of FFP3 masker ) . ( https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11/10 ... -la-louvi/ )

[voorn]

Hebben die experten ooit gewerkt op de werkvloer waar het door de arbeidswet verplicht is stof; medische of gasmaskers te dragen. Ik wel 37 jaar. Dus zal een mondmasker ook wel gaan dat half uurtje in de supermarkt.
In de chemie krijg je daar wel een vergoeding voor.

[Dicksy]

voorn schreef:
Hebben die experten ooit gewerkt op de werkvloer waar het door de arbeidswet verplicht is stof; medische of gasmaskers te dragen. Ik wel 37 jaar. Dus zal een mondmasker ook wel gaan dat half uurtje in de supermarkt.
In de chemie krijg je daar wel een vergoeding voor.

Een half uurtje in de supermarkt? Ga eens kijken in de supermarkt aan de koeltoog, daar zie je pas de roddeltantes bijeen staan. Half uurtje roddelen, even naar buiten, en terug binnen. Men kan dat goed observeren als je even tijd uittrekt om het te bekijken vanaf de parking. Het zijn altijd dezelfden, zo onderhouden zij hun sociaal contacten. Maar o wee als je durft vragen om even bij de producten te mogen want dan zit je aan hun ‘kostbaar half uurtje sociale contacten.’

[Prima Vera]

voorn schreef:
Hebben die experten ooit gewerkt op de werkvloer waar het door de arbeidswet verplicht is stof; medische of gasmaskers te dragen. Ik wel 37 jaar. Dus zal een mondmasker ook wel gaan dat half uurtje in de supermarkt.
In de chemie krijg je daar wel een vergoeding voor.

Een half uurtje in de supermarkt? Ga eens kijken in de supermarkt aan de koeltoog, daar zie je pas de roddeltantes bijeen staan. Half uurtje roddelen, even naar buiten, en terug binnen. Men kan dat goed observeren als je even tijd uittrekt om het te bekijken vanaf de parking. Het zijn altijd dezelfden, zo onderhouden zij hun sociaal contacten. Maar o wee als je durft vragen om even bij de producten te mogen want dan zit je aan hun ‘kostbaar half uurtje sociale contacten.’

Als je dat zo goed weet, wil zeggen dat je er toch zelf zo lang staat? En vanop de parking kan jij niet ziet hoe lang ze staan te tetteren noch dat je vanop de parking kan vragen om aan bepaalde producten te mogen. Voor al deze handelingen moet je zelf binnen staan hoor. Dus .... vul de rest zelf maar in.

[E.T.]

Er zijn hier mannen die duidelijk geobsedeerd zijn door koeltogen ...

[bluevelvet]

Voorn, “Wie is jullie”
ik ben geen expert daarom informeer ik mij zo goed als het kan om te begrijpen wat er allemaal van aan is, en gelukkig zijn er bekwame eerlijke medici die opkomen voor de gezondheid van de bevolking. We zouden er moeten blij om zijn
In de brief zijn experten aan het woord, misschien kan je een schrijven tot hen richten en uw beklag doen

Gij kiest altijd de "experten" die het best in uw lijn passen. Bijvoorbeeld : als ge zelf niet graag een masker draagt, zoekt ge medestanders die je hierin bijtreden en overtuigen dat je dat niet hoeft te doen. Die CO2 is een fabeltje. Als ge uitademt drijft ge door overdruk de CO2 uit het masker weg, en als ge inademt creëer je een onderdruk waardoor je de lucht buiten het masker aanzuigt. Een FFP2 masker, dat is wat verplegende personeel en dokters in covid afdelingen dragen, beschermt je zelfs voor 80 %. En die klagen niet, alleszins niet over dat masker. De verpleegster uit La Louvière die gisteren schreiend voor de VRT stond te getuigen had er zelfs twee boven mekaar aan ( een chirurgisch masker, en daarop nog eens een FFP2 of FFP3 masker ) . ( https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11/10 ... -la-louvi/ )

En voor welke experten kiest gij dan
Ge zijt niet de juiste persoon om te oordelen of het dragen van een masker al dan niet nefast is gij kent de gevaren ervan niet. Nooit gehoord van hypoxia of hypercapnia ? Mensen kunnen in zwijm vallen, en zelfs voor mensen die al longproblemen hebben of kanker is het af te raden, het kan de longfunctie sterk verminderen en zelfs leiden tot de dood.
Informeer je over deze klachten in plaats van stommiteiten rond te strooien.
https://www.technocracy.news/blaylock-f ... gEKJAJZcb4
Men mag mensen die geen mondmasker dragen niet aanvallen of verwijten, omdat studies aantonen dat het de beste keuze is zegt een specialist, Dr. Russell Blaylock, neurochirurg.
Gezonde mensen zouden geen masker moeten dragen.
https://theplantstrongclub.org/2020/07/ ... meehan-md/

Het valt toch op dat pas NA het verplicht dragen van mondmaskers de curve van besmettingen sterk naar omhoog gegaan is Analyses bevestigen dat maskers niet effectief zijn bij het voorkomen van de overdracht van virussen als CoVID-19.
Ten andere is het een "valse gelijkwaardigheid" om het dragen van mondkapjes buiten de hospitalen te vergelijken omdat alles te maken heeft met de omgeving waarin de maskers worden gedragen.
Chirurgen ervaren ook negatieve effecten — verlaging van de arteriële zuurstof en opnieuw inademen van CO2 — door het dragen van chirurgische maskers.
Een chirurg die ziek is, vooral met een virale infectie, zal geen operaties uitvoeren want hij weet dat het virus NIET zal worden tegengehouden door zijn chirurgische masker !
Ze dragen het masker ook maar een korte tijd en vervangen het bij de eerste tekenen van overmatige vochtophoping. Chirurgen zullen chirurgische maskers NOOIT hergebruiken en dragen ook NOOIT stoffen maskers !

Chirurgen en operatiekamerpersoneel zijn goed opgeleid, ervaren en nauwkeurig in het handhaven van steriliteit. Het publiek wordt opgelegd maskers te dragen zonder de juiste technieken aangeleerd te hebben, ze behandelen ze verkeerd, raken ze te vaak aan en hergebruiken ze, en kunnen daarom redenen zijn dat de besmetting verhoogt en de kans op overdracht van ziekten vergroot.
Als men nu de verwarde 'gezondheidsautoriteiten' gelooft die liegen over de voordelen van medische maskers en die de risico's ervan volledig negeren, dient men in feite de aanbeveling af te wijzen die slechts 2 van de 3 toegangspoorten voor virale ziekten blokkeren. Maskers bedekken alleen de mond en neus. Ze beschermen de ogen niet.

[E.T.]

“Wie is jullie?”

Vraag het je alter ego eens ...
Wie was eerst? De kip of het ij?




PS
er is eerder al opgemerkt dat in de chatgroep een dubbele nick niet aanvaard wordt