....
Wie voelt er zich geroepen om de aangehaalde bronnen te weerleggen
Ik denk niemand, natuurlijk, schoenmaker blijf bij je leest
Simpel als “gezwets” afdoen is geen argument en is smaad toebrengen aan medisch geschoolden.
Er lopen in gekkenhuizen ook personen rond die zich zelfs Napoleon noemen.
Voorn, “Wie is jullie”
ik ben geen expert daarom informeer ik mij zo goed als het kan om te begrijpen wat er allemaal van aan is, en gelukkig zijn er bekwame eerlijke medici die opkomen voor de gezondheid van de bevolking. We zouden er moeten blij om zijn
In de brief zijn experten aan het woord, misschien kan je een schrijven tot hen richten en uw beklag doen
Gij kiest altijd de "experten" die het best in uw lijn passen. Bijvoorbeeld : als ge zelf niet graag een masker draagt, zoekt ge medestanders die je hierin bijtreden en overtuigen dat je dat niet hoeft te doen. Die CO2 is een fabeltje.
Als ge uitademt drijft ge door overdruk de CO2 uit het masker weg,....
......
Hahahaha....als ge uitademt ín een mondmasker, dan adem je je eigen CO2 IN mét, en dat vergeet je dan ook nog, je eigen bacillen en bacteriën die je UITademt.
Trollen vertellen fabeltjes die wetenschappelijk worden weerlegd door FEITEN, die bewezen worden, maar trollen weten het beter...je drijft door overdruk de CO2 uit het masker......hahahahaha...hilarisch, hoe verzin je het maar...
Lees je onzin best eerst eens voor je je publiekelijk belachelijk maakt - je mondmasker heeft je ook niet beschermd om zelfs twee keer besmet te worden.
We kunnen enkel nog meewarig onze schouders ophalen over zoveel wanhopig gespartel waarmee trollen telkens zichzelf in hun hemd zetten.
bluevelvet schreef: ↑6 minuten geleden
....
Wie voelt er zich geroepen om de aangehaalde bronnen te weerleggen
Ik denk niemand, natuurlijk, schoenmaker blijf bij je leest
Simpel als “gezwets” afdoen is geen argument en is smaad toebrengen aan medisch geschoolden.
Er lopen in gekkenhuizen ook personen rond die zich zelfsNapoleon noemen.
Alle 25 dus. In 2013 waren er +/- 25 personen die als voornaam Napoleon hadden. Of er ondertussen al van overleden zijn moet ik u schuldig blijven.
...]
Als ge uitademt drijft ge door overdruk de CO2 uit het masker weg,....
......
Hahahaha....als ge uitademt ín een mondmasker, dan adem je je eigen CO2 IN mét, en dat vergeet je dan ook nog, je eigen bacillen en bacteriën die je UITademt.
....
Het is je vergeven dat ge niets over aerodynamica afweet. Wat erg zeg dat ge uw eigen bacteriën terug inademt .... Die komen dan tenminste niet bij een ander terecht, en dat beschouw ik dus als een altruïstisch gebaar.
.
Kennis over epidemieën en hoe men die bestrijdt gaat terug tot 1918 en zelfs vroeger en toen werden die ook met quarantaine en mondmaskers bestreden. Er bestaan simpelweg geen betere methodes.
Ja zeker, was een zeer goede methode die mondmaskers om het virus te bestrijden Is het daarom dat er naar schatting 50 tot 100 miljoen doden gevallen zijn
En ? Hoe zit het met je kennis dat besmetting ook via de ogen gebeuren ? Hoe wil je die bedekken ?
Als uit de WC pot virussen kunnen springen waarom dan niet uit een broeihaard van virussen in de ogen met gevaar anderen te besmetten
Ik heb eens de schrijfsels van BlueVelvet in Google gegooid De brave man kopieert gewoon.....
Negeer dat gezwets van die brave maar volstrekt onwetende samenzweerdersziel toch.
Waar hou jij, zielepoot, je maar mee bezig...uit verveling dat je eenzaam in je kot blijft zitten?
Je zou beter de inhoud eens lezen, dan zou je je niet belachelijk maken door je tijd te verprutsen met googlen om forumleden te schofferen omdat ze naar bewezen feiten verwijzen zodat je de discussie kunt ontwijken omdat je geen weerwoord en zelfs geen argumenten hebt.
...]
Als ge uitademt drijft ge door overdruk de CO2 uit het masker weg,....
......
Hahahaha....als ge uitademt ín een mondmasker, dan adem je je eigen CO2 IN mét, en dat vergeet je dan ook nog, je eigen bacillen en bacteriën die je UITademt.
....
Het is je vergeven dat ge niets over aerodynamica afweet. Wat erg zeg dat ge uw eigen bacteriën terug inademt .... Die komen dan tenminste niet bij een ander terecht, en dat beschouw ik dus als een altruïstisch gebaar.
Van aerodynamica weet gij alles af, gij zweeft dan ook.
Gij ademt uw eigen bacteriën ook terug in want gij kunt uwe CO2 niet met genoeg overdruk wegblazen want dan verlies je je mondmasker.
Waarschijnlijk heb je zo jezelf al 2 keer opnieuw besmet.
Bij ons duurde het vervangen van katalisator in de reactor meer dan twee uur;
Nooit de verpleger moeten halen omdat er ene flauw gevallen was van het dragen van een stofmasker.
Bij ons duurde het vervangen van katalisator in de reactor meer dan twee uur;
Nooit de verpleger moeten halen omdat er ene flauw gevallen was van het dragen van een stofmasker.
Wij werken dan ook niet allemaal waar een stofmasker nodig is om een katalysator te vervangen in een reactor?
En me dunkt dat twee uurtjes of ACHT uren zoals de scholieren, leerkrachten, winkelbediendes etc... vast ook een verschil maakt?
Die komen dan tenminste niet bij een ander terecht, en dat beschouw ik dus als een altruïstisch gebaar. 
Nee, serieus, ik kan aan jou niet tippen, dat spijt me 
