TRUMP wordt een goede president

[Wil.]

Ondertussen is er al vele weken geen enkele vorm van beleid meer vanuit het Wittte Huis aangaande de rampzalige evolutie van de coronabesmettingen/doden- niet dat er ooit beleid geweest is buiten tweeten en golf gaan spelen.

De feiten: de gevonden gevallen (oranje-bruine lijn) en het aantal doden dat ermee samengaat (onderaan blauw). Aangezien de doden met 14 dagen vertraging komen, is de grafiek van het dodenaantal 14 dagen verschoven.
Waar is die "rampzalige evolutie" van de coronadoden??
De "rampzalige evolutie" van de besmettingen is het gevolg van meer testen.



Ook in de data van Worldometers volgen de doden niet:



Bekijk nu de situatie in ons dierbaar landeke 'where science rules' : het 7-daags gemiddelde ligt nu op 205 doden. Vermenigvuldig maal 30 om hetzelfde bevolkingsaantal van de VS te bereiken en dan zou de VS 6.150 doden moeten hebben als 7-daags gemiddelde. Ze blijven echter hangen op 1.080.




Als de evolutie in de VS onder Trump "rampzalig" heet, wat is dan het geschikte woord dat uitdrukt dat het ongeveer 6 keer zo erg is in belgenland?

[frits1955]

Even rampzalig geweest - zonder meer. Het verschil is dat er hier nu een stabiele regering aan zet is die regeert - of men dat nu als leuk ervaart of niet.
In de VS is er geen beleid dienaangaande vanuit het Witte Huis. De reden daarvoor is simpel: het interesseert de Trump administratie niet. En wat hen niet interesseert" bestaat niet "of gaat "gewoon voorbij".Een regime dat het al dan niet dragen van mondmaskers verengt tot voor/tegen Trump zit op een voor Joe Sixpack rampzalige koers.

[Wil.]

Even rampzalig geweest - zonder meer.

Hier klopt iets niet: wat in verhouding 6 keer meer doden oplevert is gewoonweg "even rampzalig" ...

Me dunkt dat je een gebrekkige woordenschat bezit, want dit soort extremen moet op één of andere manier onder woorden te brengen zijn. Anders gezegd: je gebruik van de term 'rampzalig' m.b.t. de VS was compleet van de pot gerukt. Of politiek geïnspireerd.

In de VS is er nauwelijks een bijkomende golf wanneer we naar het eindresultaat kijken: het aantal doden.
Bij ons - waar de wetenschappers gevolgd worden - kun je er niet naast kijken.

Zelfs wanneer de feiten hen in het gezicht slaan, weigeren mensen om hun eigen redelijk verstand te volgen. Het lijkt wel een geloof dat in hen gevaren is.

[frits1955]

De doden zullen volgen binnen een paar weken:




Verder is het vergelijken van de VS met België pas van de pot gerukt - ons land is een zakdoek groot, één van de dichtstbevolkte landen van Europa en een transitland waar het virus langs alle kanten binnen gekomen is.

[E.T.]

De "rampzalige evolutie" van de besmettingen is het gevolg van meer testen.

De regels van oorzaak en gevolg niet door elkaar halen.

[Vesselin]

Ok.... Dus toch geen staatsgreep?
Professor Kerremans in de afspraak gisteren:
"Er mag dan geen staatsgreep gepland zijn, toch is de huidige situatie de zwaarste stresstest van het Amerikaanse systeem sinds het einde van de burgeroorlog."
( https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11/12 ... l-verlies/ )

Ik denk dat Rusland en China wel heel aandachtig aan het toekijken zijn!
Om maar te zwijgen van Israël en Iran.

[frits1955]

Voor het buitenlands beleid zal de komst van Biden weinig veranderen - het bestaande beleid zal verder gezet worden. Alleen zullen er nu aan Amerikaanse kant normale politici zitten die een normaal discours zullen voeren. De banden met Europa zullen weer steviger aangehaald worden, dat wel.Zeer veel zal afhangen van het feit of de Democraten er in januari zullen in gelukken om nog 2 zetels in de Senaat te veroveren- die kans is niet echt groot. Dat betekent dus dat Biden voor een stuk vleugellam zal zijn met een allicht Republikeinse meerderheid in de Senaat. Vandaar dat je geen drastische wijzigingen moet verwachten. Of Biden goed nieuws zal betekenen voor Boris Johnson is dan weer zeer twijfelachtig...

[Wil.]

De "rampzalige evolutie" van de besmettingen is het gevolg van meer testen.

De regels van oorzaak en gevolg niet door elkaar halen.

Gij spreekt in raadsels, ET. Leg uit, man.

[Wil.]

De doden zullen volgen binnen een paar weken:

Je hebt niet goed opgelet. De grafiek die ik heb getoond houdt daar al rekening mee! Het dodenaantal van vandaag is verschoven naar 14 dagen geleden. De besmettingen die dán werden gemeten, staken al een heel stuk uit boven de vorige pieken, maar de dodenaantallen die daarvan het gevolg 'hadden moeten zijn' , zijn niet te zien.

Verder is het vergelijken van de VS met België pas van de pot gerukt - ons land is een zakdoek groot, één van de dichtstbevolkte landen van Europa en een transitland waar het virus langs alle kanten binnen gekomen is.

En in de VS blijft iedereen lekker thuis zitten? Er is geen transitverkeer? Neen, een dosis larie is dat.

De essentie blijft: de feiten spreken je bewering tegen. Er is geen "rampzalige" evolutie van de coronadoden . Je probeerde vanuit je pvda-stoel gewoon wat te Trump-bashen maar de realiteit brengt je voetjes terug op de grond.

[frits1955]

De frustratie moet toch groot zijn nu Trump op zijn gezicht ligt - hier liggen zeuren over het woordje " rampzalig" . Ik zal het vervangen door: " een niet zo efficiënt beleid". Nu gelukkig ? Ondertussen staat Biden op 290 kiesmannen en blijkt de " massieve" fraude enkel te bestaan in de parallelle wereld der Trump psychoten.

[MichelN]

De "rampzalige evolutie" van de besmettingen is het gevolg van meer testen.

"The U.S. reported over 150,000 new coronavirus cases Thursday, an alarming record coming just over a week after the country’s first 100,000-case day." NYT november 12 8:34 PM EST
Niks aan de hand dus, want een gevolg van meer testen.

[Wil.]

De "rampzalige evolutie" van de besmettingen is het gevolg van meer testen.

"The U.S. reported over 150,000 new coronavirus cases Thursday, an alarming record coming just over a week after the country’s first 100,000-case day." NYT november 12 8:34 PM EST
Niks aan de hand dus, want een gevolg van meer testen.

Als je een andere verklaring kent, laat maar horen.

Wanneer de dodenaantallen niet volgen op de besmettingen, wat wil dat dan zeggen? Hebben ze daar misschien een pilletje klaar dat ervoor zorgt dat de geïnfecteerde mensen niet dodelijk ziek kunnen worden? Er is voor zover ik weet nog altijd geen middel klaar voor gebruik.

[Wil.]

De frustratie moet toch groot zijn nu Trump op zijn gezicht ligt - hier liggen zeuren over het woordje " rampzalig" . Ik zal het vervangen door: " een niet zo efficiënt beleid". Nu gelukkig ? Ondertussen staat Biden op 290 kiesmannen en blijkt de " massieve" fraude enkel te bestaan in de parallelle wereld der Trump psychoten.

Het Trump-beleid: 'niet zo efficiënt' .
Het beleid van 'de stabiele belgische regering' : rampzalig

Ja, zo zou het ongeveer kunnen uitgedrukt worden.
Ik denk zelfs dat 'rampzalig' nog een eufemisme is. Catastrofaal voelt toch nog wat erger aan, nietwaar?

Het gebrek aan nuance in je woordkeuze is een punt waaraan je toch wat meer aandacht zou mogen besteden. Zo maar wat raak kletsen, van welk type mensen is dat een karakteristiek kenmerk?

[MichelN]

De frustratie moet toch groot zijn nu Trump op zijn gezicht ligt - hier liggen zeuren over het woordje " rampzalig" . Ik zal het vervangen door: " een niet zo efficiënt beleid". Nu gelukkig ? Ondertussen staat Biden op 290 kiesmannen en blijkt de " massieve" fraude enkel te bestaan in de parallelle wereld der Trump psychoten.

Oudgedienden van de republikeinen, waaronder de destijds bij ons zo verguisde GW Bush, Mitt Romney en enkele invloedrijke senatoren erkenden inmiddels Biden's overwinning en pleiten ervoor dat hij toegang krijgt tot de dagelijkse briefings om de transitie op een fatsoenlijke manier te laten verlopen. Driekwart van de Republikeinen wil dat alsnog verhinderen waarmee ze de hele partij compromitteren, niet bepaald een prettig vooruitzicht.

"Top government security and election officials released a joint statement on Thursday definitively declaring that the presidential election last week “was the most secure in American history” and making it clear that “there is no evidence” that any voting system had been compromised in any way."

[boeffer]

Wordt alles wel vermeld, In Spanje slapen daklozen en drugsverslaafden op straat buiten de dorpen. Getest?
In Amerika laat men je ook vlug links liggen in die hoedanigheid. Of die papieren hebben weet ik niet. En wordt dan ook nergens gemeld denkelijk.
Die aantallen met mensen die in orde zijn en outlaws (randfiguren) zijn vele malen groter.