Farma-industrie & corona-vaccin

Hier is plaats voor discussie over actuele onderwerpen.
Met een krant kan je zowel een minister als een vlieg doodslaan. (Herman de Croo - 1937)

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

23 nov 2020, 20:17

Fred1950 schreef:
23 nov 2020, 14:20

Aan die 345 is helemaal NIETS fout ! Al wat de andere cijfer "specialisten" tonen zijn gemiddeldes over een periode van 7 opeenvolgende dagen.


Untitled.png
Helemaal fout met de lijst die ik heb opgegeven. :!:
Of voel jij je geroepen om de Sciensano statistieken tegen te spreken :?:
Die 345 doden staan niet op datum van 10/11 aangegeven.
Die statistieken zijn een manier om ons de dagelijkse toestanden in te lichten, en niet zozeer om gemiddelden per maand. We moeten vooruit kijken niet achterom :idea:

Ieder kan bij de opgegeven LINK te rade gaan, zelf opzoeken onder “DEATHS” hoeveel doden per maand, per week, per dag.... en tegelijkertijd van elke levenscategorie het aantal doden te weten komen en eventueel nog de grafieken erbij bekijken die dezelfde cijfers weergeven, per maand, per week, per dag.....
Duidelijker dan dát kan niet ! We hebben hier alle gegevens, het totaal aantal doden, totaal aantal besmetten, per provincie, hoeveel mannen of vrouwen, totaal aantal nieuw opgenomenen per dag, ontslagen per dag, hoeveel patiënten op IC, hoeveel aan de beademing.....
Waarom nog elders gaan googlen :roll:
Tenzij men niet kan omgaan met de gegevens of de grafieken van Sciensano !
Je moet geen ingenieur zijn om de gegevens van Sciensano te analyseren :lol:

Per hoeveel doden per dag, per zoveel bedden weer vrij voor coronazieken lijkt mij duidelijker gegevens te zijn in verband met de toestroming van zorgbehoevenden. Zelfs minder bangmakerij voor chronische zieken waarvan geweten is dat er velen hun consultatie uitstelden, met soms zware gevolgen, gezien de overroeping van tekort aan bedden in alle ziekenhuizen.

Met gemiddelden per 7 dagen per 14 dagen of per maand zijn we niets. Dat wordt ook zo dagelijks medegedeeld in de journaals, en dat terwijl Sciensano ook nog dagelijks de cijfers moet bijstellen. Wat ons vandaag wordt verteld is morgen al heel anders.

Tiens, hoe dicht zijn we genaderd van de voorzegde 3000 bezette IC bedden :|
Van die fameuze economen-virologen soms nog iemand iets gehoord ? Nieuwe voorspellingen ?

Fred1950
Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18

23 nov 2020, 20:58

bluevelvet schreef:
23 nov 2020, 20:17
Fred1950 schreef:
23 nov 2020, 14:20

Aan die 345 is helemaal NIETS fout ! Al wat de andere cijfer "specialisten" tonen zijn gemiddeldes over een periode van 7 opeenvolgende dagen.


Untitled.png
Helemaal fout met de lijst die ik heb opgegeven. :!:
Of voel jij je geroepen om de Sciensano statistieken tegen te spreken :?:
Die 345 doden staan niet op datum van 10/11 aangegeven.
Die statistieken zijn een manier om ons de dagelijkse toestanden in te lichten, en niet zozeer om gemiddelden per maand. We moeten vooruit kijken niet achterom :idea:
E.T. heeft al bewezen dat uw cijfers gemiddelden zijn van de 7 dagen die vooraf gaan op jouw datums , geen actuele dagcijfers en al zeker geen maandcijfers. Ik schreef ook dat mijn 345 eveneens van sciensano komt.

download : https://covid-19.sciensano.be/sites/def ... -%20NL.pdf
en
download : https://covid-19.sciensano.be/sites/def ... -%20NL.pdf

Daar staat respectievelijk bij "Sterfgevallen***" -- In totaal : 13 561 en 13 216
Het verschil tussen die twee getallen is 345.

En voor alle duidelijkheid, het rapport van 11 november wordt 's morgens samengesteld en toont dus de cijfers van 10 november.

w.t.b.w. ( "wat te bewijzen was" .....moesten we in destijds in de Wet.A onder een wiskundig bewijs plaatsen 8) :lol: )

En dat getal klopt met datum en al met wat CSSE toont :

Afbeelding


conclusie : gebuisd voor "wetenschapsanalyse" :P :lol:

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

23 nov 2020, 21:09

E.T. heeft al bewezen dat uw cijfers gemiddelden zijn van de 7 dagen die vooraf gaan op jouw datums , geen actuele dagcijfers en al zeker geen maandcijfers. Ik schreef ook dat mijn 345 sciensano komt.

E.T. heeft niets bewezen ! Mijn cijfers zijn dagcijfers.
Jij twijfelt aan de cijfers die ik van Sciensano heb overgenomen, aan jou om met bewijs te weerleggen.

Wil heeft het je al aangeraden : Ga kijken en bewijs dat het gemiddelden zijn per 7 dagen ?
En KOM dan terug :!:

Fred1950
Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18

23 nov 2020, 21:17

bluevelvet schreef:
23 nov 2020, 21:09
E.T. heeft al bewezen dat uw cijfers gemiddelden zijn van de 7 dagen die vooraf gaan op jouw datums , geen actuele dagcijfers en al zeker geen maandcijfers. Ik schreef ook dat mijn 345 sciensano komt.

E.T. heeft niets bewezen ! Mijn cijfers zijn dagcijfers.
Jij twijfelt aan de cijfers die ik van Sciensano heb overgenomen, aan jou om met bewijs te weerleggen.

Wil heeft het je al aangeraden : Ga kijken en bewijs dat het gemiddelden zijn per 7 dagen ?
En KOM dan terug :!:
Doe verdorie eens de moeite om die rapporten van 10 en 11 november te bekijken en met je rekenmachien het verschil te maken. Het staat er zwart op wit en toch geloof je sciensano niet. En ga verdomme ook eens na hoe sciensano "jouw" cijfers heeft berekend, wijsneus. Ge interpreteert ze verkeerd, meer valt daar niet over te palaveren. Als ge weet hoe men die berekent, kom het ons dan eens uitleggen. Ik en de rest hier gaan er u dankbaar voor zijn ( alhoewel jouw cijfers , gemiddelden of niet , mij niet eens interesseren ).

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

23 nov 2020, 22:37

Fred1950 schreef:
23 nov 2020, 21:17
bluevelvet schreef:
23 nov 2020, 21:09
E.T. heeft al bewezen dat uw cijfers gemiddelden zijn van de 7 dagen die vooraf gaan op jouw datums , geen actuele dagcijfers en al zeker geen maandcijfers. Ik schreef ook dat mijn 345 sciensano komt.

E.T. heeft niets bewezen ! Mijn cijfers zijn dagcijfers.
Jij twijfelt aan de cijfers die ik van Sciensano heb overgenomen, aan jou om met bewijs te weerleggen.

Wil heeft het je al aangeraden : Ga kijken en bewijs dat het gemiddelden zijn per 7 dagen ?
En KOM dan terug :!:
Doe verdorie eens de moeite om die rapporten van 10 en 11 november te bekijken en met je rekenmachien het verschil te maken. Het staat er zwart op wit en toch geloof je sciensano niet. En ga verdomme ook eens na hoe sciensano "jouw" cijfers heeft berekend, wijsneus. Ge interpreteert ze verkeerd, meer valt daar niet over te palaveren. Als ge weet hoe men die berekent, kom het ons dan eens uitleggen. Ik en de rest hier gaan er u dankbaar voor zijn ( alhoewel jouw cijfers , gemiddelden of niet , mij niet eens interesseren ).
CASE CLOSED !

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

23 nov 2020, 23:32

Case closed? toch bijna :lol:


Afbeelding


Afbeelding
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

24 nov 2020, 00:50

Da's misschien nog iets voor Sof: die begrijpt die woorden niet eens.

Gewoon loepzuivere feiten negeren. Hoe heet dat weer in 't Engels? :roll:
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

24 nov 2020, 11:54

:arrow: >>>Ignore flawless FACTS
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

24 nov 2020, 19:27

Ice schreef:
23 nov 2020, 18:02
Blijven jullie maar kibbelen over details en geloofwaardigheid..intussen missen jullie het grote geheel en daardoor zullen jullie ook nog in je ouwe dag arme slaafjes worden...alhoewel ik vermoed dat jullie op jullie leeftijd het niet zult gaan overleven.
Je wil bewijzen?
Ice,
Wie vraagt om bewijzen ? (Video 4.14 min.)
https://www.youtube.com/watch?v=4eM3-dvvLZI

WHO verzwijgt gevaarlijke tot dodelijke bijwerkingen van vaccins !
Een tweedaagse bijeenkomst werd georganiseerd (vaccinveiligheid) door de Wereldgezondheidsorganisatie in het hoofdkantoor van de WHO in Genève, Zwitserland, op 2-3 december 2019.

Dr. Soumya Swaminathan, de vice-directeur-generaal van de WHO voor vaccinatieprogramma’s gaf toe, dat sommige vaccins gevaarlijk zijn en mensen doden.
Er werden nog andere zorgwekkende bekentenissen afgelegd, die vanzelfsprekend niet voor het publiek bedoeld waren en die ook in de mediaberichten volledig werden verborgen.

De WHO is bang dat door bekentenissen afgelegd tijdens deze bijeenkomst, veel artsen en verpleegkundigen de veiligheid en de vaccins in twijfel gaan trekken en zich bewust zullen worden van de gecoördineerde doofpotaffaires over vaccinatieschade.

Conclusie: De WHO heeft duidelijk toegegeven dat zij geen idee heeft hoe gevaarlijk vaccins werkelijk zijn
En de massamedia ? Die zwijgen in alle talen !

(Video 9.13 min. van de originele bijeenkomst)
https://www.legitim.ch/post/stv-general ... -vertuscht
Ice

24 nov 2020, 23:55

@bluevelvet,
Natuurlijk blijven ze ontkennen wat ze weten over vaccins die reeds lang geleden werden geprepareerd (bewijs: normaal duurt het 5-10 jáár voor een vaccin kan ontwikkeld worden!) net zoals de covid-19 testkits die al twee jáár voor er sprake was van corona, over de hele wereld verdeeld werden!
Gisteren, 23 november 2020:
SYDNEY - De Australische luchtvaartmaatschappij Qantas wil op internationale vluchten straks alleen nog passagiers verwelkomen die gevaccineerd zijn tegen het coronavirus.
Dat zei topman Alan Joyce maandag in een interview met het tv-programma A Current Affair. Hij verwacht dat airlines in de rest van de wereld een vergelijkbaar beleid zullen introduceren.
Australiërs mogen voor mijn part Qantas gaan platbranden.
Het enige dat een bedrijf voor personenvervoer mag vragen aan haar klanten, is betaling voor hun ticket. PUNT... Stel je voor dat een taxi, bus of trein je hele medische geschiedenis mogen eisen voor je betaalt om je ergens naartoe te brengen ...knéttergék. :x :x :x

Maar vliegtuigmaatschappij Quantas gooit al AAS uit voor globalisten, om te peilen of en hoeveel verontwaardiging het in de wereld zou kunnen wekken dat je medisch gechanteerd wordt om je geld nog te mogen uitgeven aan hun bedrijfswinst voor personenvervoer!
Qantas laat zich gebruiken als een hoer om te peilen naar protest zodat de globalisten kunnen inschatten of ze vaccinatie wereldwijd zouden kunnen gaan verplichten als je nog met het vliegtuig wil reizen (en als klánt een DUUR vliegticket KOPEN!)
Qantas pleegt medische chantage op haar betalende reizigers voor hun dienst van personenvervoer. Afpersing is ook strafbaar voor bedrijven die een publieke, betalende service aanbieden! :evil:

Je zelfbeschikking en gezondheid opgeven door je verplicht te moeten laten vaccineren met een dubieus en potentieel gevaarlijk vaccin in ruil om een duur vliegtuigticket te mogen kopen...'t moet niet krankzinniger worden!! :evil: Want de volgende stap zou afpersing met vaccinatie kunnen zijn voor élk vervoer: bus, tram, trein!
Wie zei er dat vaccinatie niet zou verplicht worden?
Zó doen ze dat dus: door chantage en afpersing zoals doorwinterde criminelen, pure maffiastijl! :evil:
Wie denkt nu nog dat binnenkort de TIJDELIJKE maatregelen wel zullen opgeheven worden? Iemand??? Of begint het stilaan toch al te dagen? 8O

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

25 nov 2020, 09:51

Wat is dat nu weer voor lul.
Al jaar en dag is men verplicht te vaccineren voor bepaalde reizen. Bv Gele Koorts
Op het werk tegen tetanus
En bij het leger kregen we ook een vaccinatie ;willen of niet.

Fred1950
Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18

25 nov 2020, 11:36

voorn schreef:
25 nov 2020, 09:51
....
En bij het leger kregen we ook een vaccinatie ;willen of niet.
En met bijverschijnselen :D Polio is ook nog steeds verplicht. Pokken komen wereldwijd door vaccinatie niet meer voor.

boeffer
Lid geworden op: 07 feb 2012, 21:58
Locatie: In mijn zetel

25 nov 2020, 12:05

Doktoren zijn ook argwanend, kennen wat meer.
W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
Ice

25 nov 2020, 12:17

voorn schreef:
25 nov 2020, 09:51
Wat is dat nu weer voor lul.
Al jaar en dag is men verplicht te vaccineren voor bepaalde reizen. Bv Gele Koorts
Op het werk tegen tetanus
En bij het leger kregen we ook een vaccinatie ;willen of niet.
Het is heel simpel om te weten of het gelul is of niet, we zullen zien of gij deze zomer nog een vliegreis zult mogen maken voor je vakantie zonder gevaccineerd te zijn tegen corona.
De gepensioneerden die gaan overwinteren in hun tweede/vakantie verblijf in Spanje zullen dan alvast geschoren zijn, die hebben niet meer te kiezen, die hebben ze dan al in de tang of ze kunnen in kikker- apenland belziek blijven als ze die dubieuze spuit niet willen.
Want als je niet meer met het vliegtuig mag reizen zonder vaccinatie, dan kunnen ze dat ook gemakkelijk uitbreiden tot élke vorm van reizen zoals ook met de auto. :evil:
En burgers zitten niet in het leger, :roll: wij hebben...nee, wij hádden...rechten.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

25 nov 2020, 15:06

Wacht maar af .... zonder groen scherm van de app op je gsm ga je van de zomer nergens naartoe ...
In 2022 beschikken alle reizigers en festivalgangers een vaccinatie attest of ze blijven gewoon thuis :lol:
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet