Farma-industrie & corona-vaccin
Och, ja....voorwaarden stellen die onmogelijk vervuld kunnen worden is ook een manier om te weigeren, nietwaar? Dat gebruiken onze politiekers ook vaak als list...Wil. schreef: ↑02 dec 2020, 10:34In het Westen zijn heel wat mensen bezig met het vaccin: zal het in voldoende grote aantallen beschikbaar zijn, is het veilig, wanneer wordt het verspreid enz.
Maar in Maleisië hebben ze andere zorgen aan hun hoofd: de moslims in dat land eisen dat het vaccin vooral halal zal zijn. Het moet voldoen aan de eisen die in de koran staan neergeschreven of die in de uitspraken van de profeet staan vermeld. Als het echt, maar dan ook echt niet anders kan, dan mag een 'gewoon' vaccin ook.
Een mens moet zijn prioriteiten stellen, hé?
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Das toch geen voorwaarde die onmogelijk kan vervuld worden, toch?Moslims eisen dat het vaccin vooral halal zal zijn.
Als het echt, maar dan ook echt niet anders kan, dan mag een 'gewoon' vaccin ook.
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
Weer uitleg nodig?
Een halal vaccin eisen is onmogelijk te vervullen, het 'gewoon' níet-halal vaccin, het tegenovérgestelde, dan ook mogen is platte hypocrisie.
-
Prima Vera - Lid geworden op: 25 mei 2012, 19:10
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
In 2018 was er nogal ophef omdat zo’n 32 miljoen Indonesische kinderen voorlopig geen BMR-vaccin kregen tegen mazelen en rode hond. De vaccinaties zouden volgens islamgeleerden niet halal zijn.
Om halal te zijn moet het geslachte dier doodgemaakt zijn volgens de Islamitische voorschriften en mag alleen gebeuren door een slager die moslim is en het product mag niet afkomstig zijn van een varken.
Ik zie geen enkele moslim een varken slachten als er stoffen afkomstig van een varken in het vaccin zitten kan het toch nooit halal zijn
De Islamitische Organisatie voor Medische Wetenschappen (IOMS) organiseerde in 2001 een congres om het thema ‘Juridisch verboden en onzuivere stoffen in levensmiddelen en geneesmiddelen’ te bespreken. De WHO was ook aanwezig. In het rapport zijn volgende passages relevant voor vaccinatie :
‘De omzetting van een stof in een andere stof, verschillend in karakteristieken, verandert stoffen die juridisch onzuiver zijn in zuivere stoffen, en verandert stoffen die verboden zijn in legale en toegestane stoffen.
Bijgevolg beschouwen de religieuze rechtsgeleerden de omzetting van onderdelen van een varken tot gelatine als voldoende om toe te laten aan oplettende moslims om vaccins die gelatine van varkensoorsprong te ontvangen en om medicijnen verpakt in gelatine capsules in te nemen.’
Gelatine wordt gemaakt van huid en beenderen van een varken, en dat is haram = onrein, verboden !
Verwerkt in een vaccin wordt het opeens aanzien als halal
Ik heb geen idee hoe moslims daar tegenover staan !
In elk geval hebben ze hun eigen beenhouwers, een moslim gaat niet bij een Belgische slager omdat daar varkensvlees tussen het rund en schapenvlees ligt en dat is haram !
Rabbijn Rabbi Abraham Adler, UK, stelt dat er volgens de Joodse wetten geen bezwaar is tegen bestanddelen van varkens of andere dieren die niet via de mond worden ingenomen. Zoals vaccins, injecties, suppositoria, crèmes en zalven......
Tiens, via de mond mag geen vaccin ingenomen worden ? Stoffen via de mond verlaten tenslotte via ontlasting het lichaam, terwijl ingespoten stoffen via het bloed in het lichaam terechtkomen
Wat is het verschil
“Koosjer” eten heeft zijn speciale regels, er zijn twee keukens! Vlees en melk mag niet samen gebruikt worden, vol-au-vent, kip archiduc, steak champignonsaus, ...... vergeet het !
Zelfs het keukengerei moet apart afgewassen worden.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Als die koosjer eten, kakken en plassen die dan ook koosjer ?
Dat heeft allemaal te maken met hygiënische maatregelen die door ondervinding uit het verre verleden werden opgedaan. Het heeft niets met "godsdienst" op zich te maken. Een kok die van wanten weet gaat ook geen groenten snijden op een vleesplank die nog vol vleesjus hangt ( en vice versa ).
De besnijdenis is ook iets dat historisch-hygiënisch werd ingevoerd, en dat op zich niets met een godsdienst te maken heeft. Het waren eeuwen geleden niet allemaal domkoppen die dat uitgevonden hebben.
bluevelvet schreef: ↑04 dec 2020, 00:55....
“Koosjer” eten heeft zijn speciale regels, er zijn twee keukens! Vlees en melk mag niet samen gebruikt worden, vol-au-vent, kip archiduc, steak champignonsaus, ...... vergeet het !
Zelfs het keukengerei moet apart afgewassen worden.
Dat heeft allemaal te maken met hygiënische maatregelen die door ondervinding uit het verre verleden werden opgedaan. Het heeft niets met "godsdienst" op zich te maken. Een kok die van wanten weet gaat ook geen groenten snijden op een vleesplank die nog vol vleesjus hangt ( en vice versa ).
De besnijdenis is ook iets dat historisch-hygiënisch werd ingevoerd, en dat op zich niets met een godsdienst te maken heeft. Het waren eeuwen geleden niet allemaal domkoppen die dat uitgevonden hebben.
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Die artiesten van Pfizer hebben dat goed bekeken voor hunne portemonee......
Eénmaal een eerste dosis kan je niet overstappen naar een ander, je moet dus terug naar hetzelfde loket van Pfizer voor een 2de dosis.
De vraag is dan ook of het wel doeltreffend is ?
HLN:
Amerikaanse verpleger krijgt zes dagen na eerste dosis toch corona: “Lichaam heeft meer tijd nodig om bescherming op te bouwen”
https://www.hln.be/buitenland/amerikaan ... ~a7051125/
Eénmaal een eerste dosis kan je niet overstappen naar een ander, je moet dus terug naar hetzelfde loket van Pfizer voor een 2de dosis.
De vraag is dan ook of het wel doeltreffend is ?
HLN:
Amerikaanse verpleger krijgt zes dagen na eerste dosis toch corona: “Lichaam heeft meer tijd nodig om bescherming op te bouwen”
https://www.hln.be/buitenland/amerikaan ... ~a7051125/
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Soumya Swaminathan, hoofd wetenschap bij de WHO, zegt nu dat er ‘geen bewijs is dat een van deze vaccins zal voorkomen dat mensen daadwerkelijk de infectie krijgen, en het daarom door kunnen geven.’ Ook na vaccinaties zullen mensen volgens haar mondkapjes moeten blijven dragen, en zullen er speciale regels voor reizen blijven bestaan.
https://twitter.com/disclosetv/status/1 ... ansmission
https://www.zerohedge.com/covid-19/who- ... ansmission
Hadden ze ons niet wijsgemaakt dat we pas veilig zouden zijn als het vaccin er is
Er werd gemeld dat een 75-jarige hartpatiënt uit Israël stierf twee uur na zijn vaccinatie. Maar....... het zou niets te maken hebben met het vaccin
Er zou een stof in het vaccin zitten die hartstilstand/aanval zou veroorzaken
https://twitter.com/disclosetv/status/1 ... ansmission
https://www.zerohedge.com/covid-19/who- ... ansmission
Hadden ze ons niet wijsgemaakt dat we pas veilig zouden zijn als het vaccin er is
Er werd gemeld dat een 75-jarige hartpatiënt uit Israël stierf twee uur na zijn vaccinatie. Maar....... het zou niets te maken hebben met het vaccin
Er zou een stof in het vaccin zitten die hartstilstand/aanval zou veroorzaken
Laatst gewijzigd door bluevelvet op 30 dec 2020, 17:42, 1 keer totaal gewijzigd.