Marc Van Ranst

[Dicksy]

U bedoelt De Kerpel zijn bvba Durapack die het dan op zijn beurt weer inbrengt als onkosten en terugbetaald krijgt via zijn belastingen.

[E.T.]

Hij doet maar. Maar misschien zet het vonnis de volgende klachtneerlegger (?) aan het denken

[Dicksy]

Zoals ik al eerder schreef:

Dicksy 27 aug 2020, 09:57
Onze 'expert' zal binnenkort eindelijk tijd hebben om zijn kerstboom af te breken.
Maar zoals ik al eerder schreef zullen die rechtszaken hem niet veel kunnen doen maar hij zaagt wel aan de poten van de politiek(ers) die kost wat kost op hun stoeltje willen blijven zitten. Dan mag hij nog zo dikwijls zeggen als hij wil dat het niet tot een rechtszaak komt, en dat zal wel niet, maar negatieve reclame kan deze putschistenregering ook best missen.

Politiek is ons mar(c)xistje zo goed als uitgespeeld......reserve van.......dat moet echt wringen voor hem.

[E.T.]

Hoe minder hij op tv komt hoe beter onze cijfers

[bluevelvet]

Marc Van Ranst legde in 2019 uit hoe hij het in België zou aanpakken bij een eerstvolgende pandemie.
Die van 2020, bijvoorbeeld.

Eén jaar vóór de uitbraak van de “corona-crisis” leert spindoctor Marc Van Ranst in Chatham House zijn collega-virologen liegen en bedriegen Tijdens die bijeenkomsten worden gevoelige onderwerpen besproken die soms wel heel erg vertrouwelijk zijn.
“De deelnemers aan een vergadering zijn vrij om de ontvangen informatie te gebruiken, maar noch de identiteit noch de connectie van de spreker(s), noch die van een andere deelnemer, mag worden onthuld.” Het feit dat deze video nu is opgedoken, is een schending van de Chatham House Rule. Iemand heeft deze video dus gelekt.

Video : Hoe volk in de tang te houden (23 min.)
Scroll wat naar beneden om de video te bekijken (op tweede afbeelding van van Ranst).

https://pnws.be/marc-van-ranst-gaf-jaar ... den-video/

In de video-presentie vertelt Marc Van Ranst aan collega-virologen hoe je de media en de bevolking moet bespelen om een geslaagde vaccinatiecampagne te bewerkstelligen.
Hij legde er uit, hoe je bij een pandemie bij aanvang de aandacht naar je toe moet trekken, en hoe je de spreekbuis moet worden. Hij deed ook uit de doeken wat je de menigte moet wijsmaken, om ze onder de knoet te houden....... middels overdrijving, gespeelde verontwaardiging, geveinsde woede, het hebben van 'goede' contacten in de media, het gebruik van influencers, veel in de media verschijnen, alles wat het geloof in vaccins ondergraaft afdoen als onwetenschappelijk, fake news en gevaarlijk, enz.....

"De eerste dagen van een pandemie moet je alomtegenwoordig zijn, zodat je de media aandacht krijgt".
aldus Van Ranst.
Neen, het was dus géén toeval hoe Marc Van Ranst begin dit jaar plots overal te zien was. Dat was exact zijn plan, bevlogen en cynisch uiteengezet in een lezing die hij goed een jaar voor de start van de zogenaamde 'coronacrisis' gaf.
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20201130_98121691

https://img.hbvl.be/R0qDzcJqLJ--XYdlm_x ... 26615a.jpg

[voorn]

Het wordt voor sommigen psychisch zwaar.
Zeker voor alleenstaanden.
Al een geluk dat ik medebeheerder ben in een groot gebouw en redelijk wat werk heb.
Buiten eventueel een ritje met de fiets is heel mijn sociaal leven naar de bom.
Mijn zoon en kleinkinderen zie ik ook niet.
Ze studeren voor het examen thuis of werken lange dagen.

[Fred1950]

....
Mijn zoon en kleinkinderen zie ik ook niet.
....

Kom zeg , er bestaat toch zoiets als Skype en al die aanverwanten ..... Klagers hebben geen nood, aanpassen of sterven. ( "survival of the ones who can fit" - C. Darwin )

[Ice]

Marc Van Ranst legde in 2019 uit hoe hij het in België zou aanpakken bij een eerstvolgende pandemie.
Die van 2020, bijvoorbeeld.

Eén jaar vóór de uitbraak van de “corona-crisis” leert spindoctor Marc Van Ranst in Chatham House zijn collega-virologen liegen en bedriegen Tijdens die bijeenkomsten worden gevoelige onderwerpen besproken die soms wel heel erg vertrouwelijk zijn.
“De deelnemers aan een vergadering zijn vrij om de ontvangen informatie te gebruiken, maar noch de identiteit noch de connectie van de spreker(s), noch die van een andere deelnemer, mag worden onthuld.” Het feit dat deze video nu is opgedoken, is een schending van de Chatham House Rule. Iemand heeft deze video dus gelekt.

Video : Hoe volk in de tang te houden (23 min.)
Scroll wat naar beneden om de video te bekijken (op tweede afbeelding van van Ranst).

https://pnws.be/marc-van-ranst-gaf-jaar ... den-video/

In de video-presentie vertelt Marc Van Ranst aan collega-virologen hoe je de media en de bevolking moet bespelen om een geslaagde vaccinatiecampagne te bewerkstelligen.
Hij legde er uit, hoe je bij een pandemie bij aanvang de aandacht naar je toe moet trekken, en hoe je de spreekbuis moet worden. Hij deed ook uit de doeken wat je de menigte moet wijsmaken, om ze onder de knoet te houden....... middels overdrijving, gespeelde verontwaardiging, geveinsde woede, het hebben van 'goede' contacten in de media, het gebruik van influencers, veel in de media verschijnen, alles wat het geloof in vaccins ondergraaft afdoen als onwetenschappelijk, fake news en gevaarlijk, enz.....

"De eerste dagen van een pandemie moet je alomtegenwoordig zijn, zodat je de media aandacht krijgt".
aldus Van Ranst.
Neen, het was dus géén toeval hoe Marc Van Ranst begin dit jaar plots overal te zien was. Dat was exact zijn plan, bevlogen en cynisch uiteengezet in een lezing die hij goed een jaar voor de start van de zogenaamde 'coronacrisis' gaf.
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20201130_98121691
.....

Hahaha...de leugenaar komt zelf uitleggen hoe hij zal gaan liegen en ook nog het waarom.... en legt dan zelfs nog zijn marketingstrategie uit, alsof de wakkere en kritisch ingestelde burger niet los door zijn zelfverklaarde nepverhaaltjes en rookgordijnen zou kunnen zien.
Dat zootje arrogante, betrapte leugenaars denkt dat iedereen hen blijft geloven omdat ze bang gemaakt werden terwijl ze maar een kleine minderheid kunnen blijven bedotten en voorliegen...
En natuurlijk zijn de huichelende politici ook van de partij, zij gebruiken al veel langer deze tacktieken die echter ook hun tijd hebben gehad en niet meer werken...
Wie zijn dan de allerdomste idioten?

[tokkio]

bluevelvet schreef: ↑
Vandaag, 14:36
Marc Van Ranst legde in 2019 uit hoe hij het in België zou aanpakken bij een eerstvolgende pandemie.
Die van 2020, bijvoorbeeld.

Tja, van ranst is eens een keer met een heel magazijn blijven zitten,er zat van alles is het griepvaccin dat hij voorstelde, maar de stam die griep veroorzaakte zat er dat jaar niet in,welk jaar weet ik niet meer, maar hij kan wel spartelen als een duivel in wijwater
https://www.mediplanet.be/nl/tags/marc-van-ranst

[Ice]

Een artikel van FEBRUARI 2018: vervang het woordje GRIEP door CORONA of COVID-19!
Identiek dezélfde situatie, dit kan niemand ontkennen!

19 februari 2018!!
Vlaamse ziekenhuizen liggen vol.
De kans is zelfs groot dat in de komende dagen geplande opnamen zullen moeten worden uitgesteld.
Spoedartsen vragen huisdokters ook om patiënten niet te snel door te sturen.
De Belgische spoedartsen en het artsensyndicaat lanceren een oproep waarin ze vragen dat enkel de patiënten die het zwaarst getroffen zijn door de griepepidemie opgenomen worden in het ziekenhuis.
“Patiënten met niet gecompliceerde griep worden best thuis behandeld.”

Bij de Antwerpse ziekenhuisgroep ZNA zagen ze vorige week wel een significante toename van het aantal griepgevallen met complicaties. “Het gaat dan vooral om oudere patiënten die bovenop de griep een longontsteking krijgen of andere problemen met de luchtwegen”, zegt Renée Willems van ZNA.

“Bijkomend probleem is dat de vakantie voorbij is en dat er dan altijd een toename is van het aantal opnamen. Spoedartsen vragen daarom dat huisartsen selectief zijn in het doorsturen van patiënten naar de ziekenhuizen.”

Opnamen uitstellen

“Het is zelfs niet uitgesloten dat er in de komende dagen een aantal geplande opnamen zullen moeten worden uitgesteld We denken dan bijvoorbeeld aan mensen die al een tijdje wachten voor een knieprothese bijvoorbeeld. Dat kan gerust nog een paar dagen worden uitgesteld”, zegt Willems.

Spoedartsen zien ook opvallend veel grieppatiënten die toch gevaccineerd werden met een anti-griepvaccin.

Viroloog en griepcommissaris Marc Van Ranst spreekt van een piekperiode, maar hij ziet de artsen momenteel al “bijzonder verantwoord” te werk gaan.

De griepepidemie nadert stilaan haar hoogtepunt, wat elk jaar weer tot overbezetting in de ziekenhuizen dreigt te leiden.

“De overbezetting in ziekenhuizen is een jaarlijks terugkerend fenomeen in deze periode”, zo bevestigt ook griepcommissaris Marc Van Ranst. “Dat heeft ook te maken met de besparingsrondes, waardoor er minder ziekenhuisbedden zijn.”

Tot grote problemen lijkt dat in elk geval niet te zorgen. “Ziekenhuizen slagen er wel in hun plan te trekken, al zal het op piekmomenten best wel spannend zijn. Maar dit is wellicht een van de topweken want we verwachten dat het aantal griepgevallen de komende weken wel weer zal afnemen.”

“Ik denk dat onze huisartsen nu al heel verantwoord omspringen met het doorsturen van patiënten naar de ziekenhuizen”, zegt Van Ranst. “Ze weten perfect wie ze thuis kunnen laten en wie niet. Als ze dan eens een patiënt doorsturen, dan nemen de ziekenhuizen die maar beter op”, klinkt het. “Het probleem kan zich wel stellen met mensen die uit eigen beweging naar de spoeddienst gaan. Maar gelukkig spelen ook de spoedartsen hun rol. De gezondheidszorg werkt bijzonder verantwoord in deze periode.”

In februari 2018 hadden we dus deze griepEPIDEMIE, een JAARLIJKS terugkerend fenomeen met opvallend veel grieppatiënten die toch gevaccineerd werden met een anti-griepvaccin??
Met een piekperiode van deze griepepidemie, met een hoogtepunt wat élk jaar weer tot overbezetting in de ziekenhuizen dreigt te leiden??

Tiens, exact dezelfde situatie als in MAART 2020 bij de uitbraak en dus epidemie van het coronavirus!
Waarom werd de volksgezondheid in 2018, voor het vergelijkbare, JAARLIJKS terugkerend fenomeen van griepEPIDEMIE, dan TOEN niet beschermd door tijdelijke maatregelen?!
En waarom dan wel in maart 2020?
Dit is het bewijs dat de vermeende coronacrisis gepland werd of is de volksgezondheid niet élk jaar even belangrijk?
Of gaat het dus inderdaad niet over de volksgezondheid maar om machtscontrole, om gehoorzaamheid van de bevolking af te dwingen en onze burgerrechten te ontnemen zoals we nu kunnen zien door de 'tijdelijke' gevolgen van wurgmaatregelen tegen deze 'epidemie'?!
En wat betreft vaccinatie:
Spoedartsen stelden vast dat opvállend veel gevaccineerden met het griepvaccin ziek werden en opgenomen moesten worden....váststelling, dat zijn dus BEWEZEN FEITEN!
Dan is het wantrouwen en zijn kritische vragen betreffende de werking, veiligheid en betrouwbaarheid van vaccins volkomen terecht, dit bewees zelfs dat het griepvaccin nét de oorzaak was om de griep toch te krijgen...

[Fred1950]

Een artikel van FEBRUARI 2018: vervang het woordje GRIEP door CORONA of COVID-19!
Identiek dezélfde situatie, dit kan niemand ontkennen!

Niets van gemerkt. Ik was gevaccineerd tegen die griep ...

[Ice]

Een artikel van FEBRUARI 2018: vervang het woordje GRIEP door CORONA of COVID-19!
Identiek dezélfde situatie, dit kan niemand ontkennen!

Niets van gemerkt. Ik was gevaccineerd tegen die griep ...

Dat gevolg merken wij anders wel......
Ik zal je es helpen: je moest het wóórdje griep in het artikel vervangen door corona om dezelfde situatie te kunnen zien...

[E.T.]

Spoedartsen stelden vast dat opvallend veel gevaccineerde met het griepvaccin ziek werden en opgenomen moesten worden....vaststelling, dat zijn dus bewezen feiten

Een vaststelling is een vaststelling en helemaal geen bewezen feit!

... dit bewees zelfs dat het griepvaccin nét de oorzaak was om de griep toch te krijgen ...

Natuurlijk NIET er is/was geen oorspronkelijk verband tussen beide. Het enige wat je zou kunnen zeggen dat het griepvaccin soms niet kon voorkomen dat je griep kreeg

[MichelN]

....
Mijn zoon en kleinkinderen zie ik ook niet.
....

Kom zeg , er bestaat toch zoiets als Skype en al die aanverwanten ..... Klagers hebben geen nood, aanpassen of sterven. ( "survival of the ones who can fit" - C. Darwin )

Gij hebt geen van beiden van wat Voorn hier aanhaalde, dus: shut yer bloody mouth over iets waarover jij niet kunt oordelen.

[tokkio]

Tiens, exact dezelfde situatie als in MAART 2020 bij de uitbraak en dus epidemie van het coronavirus!
Waarom werd de volksgezondheid in 2018, voor het vergelijkbare, JAARLIJKS terugkerend fenomeen van griepEPIDEMIE, dan TOEN niet beschermd door tijdelijke maatregelen?!
En waarom dan wel in maart 2020?
Dit is het bewijs dat de vermeende coronacrisis gepland werd of is de volksgezondheid niet élk jaar even belangrijk?

Dat schreef ik al een tijdje vroeger, als men de evolutie van het corona virus nagaat; eerst sars, dan mers, nu covid19, dus het volgende dat ze zouden creëren zou nog agressiever kunnen zijn , SARS, MERS en SARS-CoV-2 kunnen dodelijke longontstekingen veroorzaken.
Bron;https://nl.wikipedia.org/wiki/Coronavirussen
Zolang die wetenschappers-virologen blijven klooien met virussen , ziet het er niet goed uit voor de mensheid.