Racisme...? Wat is racisme?

Hoe dan ook zal in het verslag zijn nummer moeten staan

Waarom stapt die vierde ref er niet gewoon naartoe?
Bang van Demba Ba? (189 cm 90 kg)
Bang van een zwarte?

figaretto schreef: ↑

09 dec 2020, 17:06

Hebben voetballers niet van die grote nummers op hun rug

Op hun rug, ja. En wanneer die speler met zijn buik naar de lijnrechter staat (het gaat hier over een lijnrechter) dan zou deze vanaf de zijlijn kunnen roepen :
"Hè, u daar meneer, draai u even om.... Neen, u niet, die andere... Neen, u ook niet, deze links van u... Hoe zegt u ? ... Ja, de tweede van links... Ja die is het... Wat hij moet doen ? ...Zich omdraaien..."
Inderdaad, zo zou het ook kunnen.

Die lijnrechter zou evengoed “hé ..., negru” kunnen roepen, dan keert iedereen (die het hoort), zich om.

Zou er ook zo'n ophef zijn als er iemand bleekscheet zegt tegen De Bruyne of zo?

berretz schreef: ↑

10 dec 2020, 07:00

Zou er ook zo'n ophef zijn als er iemand bleekscheet zegt tegen De Bruyne of zo?

E.T. schreef: ↑

09 dec 2020, 17:27

Bang van Demba Ba? (189 cm 90 kg)
Bang van een zwarte?

Zo leg ik er iedere ochtend twee tussen mijn boterham.

Die lijnrechter zou evengoed “hé ..., negru” kunnen roepen, dan keert iedereen (die het hoort), zich om.   

Die bedenking speelde ook al door mijn hoofd, Fazal, maar ik liet die onvermeld als – om bij voetbaltermen te blijven – een “assist” te geven aan een medespeler die dan kon scoren.
En voor E.T., wat ik in mijn bericht wou zeggen is dat het ver gekomen is wanneer een zwarte man zich racistisch geschoffeerd voelt als hij als een zwarte man wordt aangeduid. Meer niet. Die uitdrukking is op zichzelf al een eufemisme voor wat we vroeger een neger noemden. Waarom eigenlijk ? “Neger” op zichzelf is niets anders dan “nero” in ‘ Italiaans of “negro” in “’t Spaans. Betekent gewoon “zwart”. En naar mijn smaak is er niets mis met een zwarte huidskleur. Net zo min als met een blanke.
Indien men mij een blanke man zou noemen heb ik daar geen probleem mee. En indien men me zou aanwijzen als een witte man, ook dan niet. In het laatste geval zijn er 2 mogelijkheden : of de aanwijzer lijdt aan een vorm van kleurenblindheid en dan valt hem niets te verwijten. Het zou zelfs onbeleefd zijn dit te doen want men maakt niemand graag attent op zijn handicap. Ofwel doet hij het uit politiek-correcte overwegingen en dan gun ik hem zijn pretje. We gaan hier niet zwart/wit beginnen denken hé ?

Wit zwart denken ... Zeer zeker niet, maar de ene zwarte is de andere niet.
Die 4° ref heeft zich gewoon laten vangen door Ba Demba die erom bekend is maar een half (wit) vingertje nodig te hebben om er verbaal een hele show van te maken.

Oja uiteindelijk is 't 5-1 geworden

E.T. schreef: ↑

10 dec 2020, 12:20

Oja uiteindelijk is 't 5-1 geworden

Hebben 'De Kampioenen' meegespeeld misschien?

En Erdogan moest weer eens uit de hoek komen.
Frankrijk was de schuld.

voorn schreef: ↑

10 dec 2020, 14:56

En Erdogan moest weer eens uit de hoek komen.
Frankrijk was de schuld.

Het verbaast me dat het niet de schuld is van de N-VA en van BDW; ....

Het Amerikaanse CDC (Center for Disease Control) stelt de prioriteiten op wanneer het gaat over wie moet gevaccineerd worden.

Men gaat beginnen met degenen die in de gezondheids- en zorgsector werken. Dat lijk niet meer dan normaal, maar de CDC voegt er een verantwoording aan toe die een beetje (?) naar racisme ruikt.

De groep van 65-plussers - dé doelgroep bij uitstek - mag niet als eerste ingeënt worden omdat, behalve het feit dat er wat te zeggen valt om de gezondheidswerkers te laten voorgaan, die groep van 65-plussers "niet divers genoeg" is. Lees: die groep is te blank en dat zou een onethische aanpak zijn volgens de CDC.

Nochtans zouden precies in die leeftijdsgroep de meeste levens kunnen gered worden, maar het zou zóóóó onethisch zijn om die oude blanke vrouwtjes en mannetjes te laten voorgaan, dat men verkiest om meer doden te noteren maar dan - gelukkig - aan de juiste kant van de zelfgetrokken morele lijn te staan.

Bron

Daarnet op CNN

De vaccinatie weerstand en onbegrip bij de gekleurde bevolkingsgroepen is vele malen groter en net zij zijn, in verhouding, de grootste corona slachtoffers.

Als je daarover iets zegt, dan zeg je iets negatiefs over 'de gekleurde medemens'. Dat is voor iedereen die een beetje 'woke' is een uiting van racisme.

Tja, het licht van de zon ontkennen hé

In de USA zijn - in verhouding - de gekleurde mensen (indiaan/latino/zwart)

- armer
- obees
- diabeet
- minder opgeleid
- minder goede jobs
- wonen dicht op elkaar
- vaker geen ziekteverzekering

allemaal objectieve redenen om vatbaarder te zijn voor Corona ...