Coronavirus

En nu de cijfers erbij, ET en bij voorkeur ook die van ons landeke zodat we een goede norm hebben om mee te vergelijken.

Ik ga de koning van Zweden niet tegenspreken hé als Hij ervan overtuigd is dat zijn land gefaald heeft, dan helpen cijfers en zeker die van andere landen niet.

E.T. schreef: ↑

21 dec 2020, 20:27

Ik ga de koning van Zweden niet tegenspreken hé als Hij ervan overtuigd is dat zijn land gefaald heeft, dan helpen cijfers en zeker die van andere landen niet.

Facts :

Zweden : gisteren 100 corona overlijdens , eergisteren 91 overlijdens
België : gisteren 81 corona overlijdens , eergisteren 90 overlijdens

Wij doen het voor het ogenblik met meer inwoners dan Zweden zeker niet slechter. Die koning heeft gelijk dat hij zich zorgen maakt ...

Wat hebben de Ingelsen de laatste drie jaar uitgespookt dat nu opeens alles op de laatste knip moet gebeuren ?Het gouvernement heeft hun burgers gewoon weg belogen en bedrogen .Hadden ze indertijd die vraag van het referendum correcter en met meer nuance gesteld , dan zaten ze nu niet in de knoei . Waar wacht de Koningin nog op om dienne Boris eens een bolwassing of roskamming te geven ?

werewoef

Fake News van de Sof, zoals zo vaak.

Bekijk de grafiek en zie hoe het 7-daags gemiddelde stijl daalt.
Bemerk ook het nominaal aantal overlijdens. Op de 18e waren er dat 20.

Bron: worldometers

Volgens dr. Google : honderd

Maar E.T. toch , dat is fake news van Dr. Google ....

Op blz. 225 heb ik al bewezen dat die site niet deugt:

Ik heb daar geschreven:

De info van John Hopkins is niet accuraat. Hoeveel doden waren er in Zweden op de 5e, de 6e, de 7e december? Nul??? Dat is nochtans wat ik uit die staafjes moet besluiten. Volg de site die ik gebruik; dan blijf je een beetje bij.


Jij haalt nu info bij dezelfde slimmeriken.

Van Ranst beweert nu dat het gemuteerde virus niet naar Belgie is gekomen via Engeland maar via Nederland.
Hangt er misschien een plaatje aan het virus dat je weet waar het vandaan komt?
Wat gaan ze nu nog allemaal verzinnen?
Misschien kan iemand mij op het forum uitleggen hoe je nu specifiek kan weten van waar het virus afkomstig is dat onder je microscoop ligt ?
Je kan veronderstellen dat de persoon in kwestie die het staal heeft geleverd van Nederland is , maar die kan evengoed bij iemand uit het VK in contact zijn geweest of uit het VK terug zijn gekomen.

wardje schreef: ↑

22 dec 2020, 10:52

Van Ranst beweert nu dat het gemuteerde virus niet naar Belgie is gekomen via Engeland maar via Nederland.
Hangt er misschien een plaatje aan het virus dat je weet waar het vandaan komt?
Wat gaan ze nu nog allemaal verzinnen?
Misschien kan iemand mij op het forum uitleggen hoe je nu specifiek kan weten van waar het virus afkomstig is dat onder je microscoop ligt ?

Dat heeft hij vernomen via de contactopsporing, dus met wie de besmette persoon met de variant het laatst in contact is geweest. Die Nederlander zal nadien ook wel op die variante opgespoord en onderzocht geweest zijn. Die variante .... niet voortvertellen .... bestaat en is reeds ontdekt sinds .... begin september.

Er zullen nog wel Belgen rondlopen met die mutatie variante, maar als men het RNA van de stalen niet onderzoekt kan men het niet weten. In Engeland gebeurt dat RNA onderzoek op stalen blijkbaar veel meer.

Bij het nieuwe coronavirus varieert de incubatietijd van 2 tot 12 dagen.
Dus als de persoon niet oprecht is ,zit je er glad naast.
Heel zeker ben je nooit , zou ze geen eten willen geven die foute informatie geven bij wie ze laatst geweest zijn.
Je moet rekenen op de goodwill van de mensen zelf en dat zegt genoeg.

Eens effe kijken met wie ik het laatst contact had.

De kannibaal schreef: ↑

21 dec 2020, 14:16

Ondertussen zullen ze wel beseffen dat ze maar eilandbewoners zijn. Uw gedachten moeten bij de weinige fiere Vlaamse vissers zijn, die in hun bestaan bedreigd worden. De Robinson"s willen ze zelfs verjagen met hun destroyers, alsof de Noordzee vissen rondzwemmen met een Engelse vlag op hun staart.

Waarom zou ik in vredesnaam in gedachten bij de Vlaamse vissers moeten zijn, rabbi? Om die schamele 67 overblijvende kotters - nog maar de helft van in het jaar 2000 - rijp voor het schroot, waarvan er nu al een stuk of vier in handen van Spaanse rederijen zijn en de rest in handen van Nederlandse rederijen?
Ik heb zo het sterke vermoeden dat gij in uw alwetende domheid geen flauw vermoeden hebt over het GVB. Dat betreft onder meer de toegankelijkheid van visserijgronden binnen de EU. Ik ga niet uitweiden over driemijls, twaalfmijls of tweehonderdmijlszones, laat staan over EEZ, want dan zit ik hier binnen veertien dagen nog.
Dat gij niet het minste vermoeden hebt over de Britse ziel als eilandbewoners is mij al heel lang duidelijk: die van een argeloze Eurocraat die zijn totaal misplaatste superioriteitssgevoel binnen de kortste keren tot scha en schande zal ondervinden.
Als uitsmijter dit citaat van De Gaulle in 1963: "The readymade alibi, it was Europe. The excuse to all the avoidances, to all the cowardices: the integrated Europe.”

wardje schreef: ↑

22 dec 2020, 10:52

Van Ranst beweert nu dat het gemuteerde virus niet naar Belgie is gekomen via Engeland maar via Nederland.
Hangt er misschien een plaatje aan het virus dat je weet waar het vandaan komt?
Wat gaan ze nu nog allemaal verzinnen?
Misschien kan iemand mij op het forum uitleggen hoe je nu specifiek kan weten van waar het virus afkomstig is dat onder je microscoop ligt ?
Je kan veronderstellen dat de persoon in kwestie die het staal heeft geleverd van Nederland is , maar die kan evengoed bij iemand uit het VK in contact zijn geweest of uit het VK terug zijn gekomen.

Dat virus zal een bolhoed voor Engeland op hebben zeker, die van Schotland dragen een rok, en van China hebben ze spleetogen,de Hollandse lopen op klompen,den Duits heeft een worst mee, de Franse hebben een fles wijn en de Belgen een bierbuik terwijl de Spanjaarden olé olé zingen