Nieuws

Eigenaars zonnepanelen de klos ?

Gestart door Charlie Maru op 15 jan 2021, 15:13 199 berichten 21.657 keer gelezen
tokkio 16 jan 2021, 16:45 vlaanderen 4.726 berichten
"met onze blauwe excellenties Peeters & Tommelein".... en niet vergeten de blauwe Turteltaks, de blauwe tomorrow taxshift .....
En nochtans heeft (S)Tommelijn in 2017 gezegd dat hij de volle garantie geeft voor eigenaars die zonnepanelen plaatsen....
zie maar in terzake.

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/terzake/20 ... d20210115/
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
Fred1950 16 jan 2021, 18:34 14.423 berichten
Idefix schreef: ↑
16 jan 2021, 15:50
Wil. schreef: ↑
16 jan 2021, 15:36
Zonder die verleidelijke subsidies voor de bedrijven (en private personen) zal belgië er nooit in slagen om de klimaatdoelstellingen te halen. Meer moet daar niet achter gezocht worden.
Vermits de kerncentrales van de Groenen dicht moeten gaat België NOOIT OFTE NOOIT de normen halen.
Jawel hoor, maar dan moeten ze initiatief nemen. In plaats van geld rond te strooien aan diegenen die het niet nodig hebben, kunnen ze zelf energie eilanden aanleggen , zonnepanelen op openbare gebouwen installeren ( en langs de gevels ervan ). De netbeheerders kunnen batterijopslagsystemen neerploffen, maar helaas, de aandeelhouders van de netbeheerders zijn nog steeds steden en gemeenten, en van het soort witte boord ambtenaren dat daar zit mag je niets verwachten. Die steken de opbrengsten liever in hun eigen zak .... Toen het nog allemaal "intercommunales" noemden ging het nochtans wel, en zelfs veel beter dan nu zonder die meer dan 50 % onkosten op onze elektriciteitsfactuur.
Dicksy 16 jan 2021, 20:03 8.404 berichten
Fred1950 schreef:
Jawel hoor, maar dan moeten ze initiatief nemen. In plaats van geld rond te strooien aan diegenen die het niet nodig hebben, kunnen ze zelf energie eilanden aanleggen , zonnepanelen op openbare gebouwen installeren ( en langs de gevels ervan ). De netbeheerders kunnen batterijopslagsystemen neerploffen, maar helaas, de aandeelhouders van de netbeheerders zijn nog steeds steden en gemeenten, en van het soort witte boord ambtenaren dat daar zit mag je niets verwachten. Die steken de opbrengsten liever in hun eigen zak .... Toen het nog allemaal "intercommunales" noemden ging het nochtans wel, en zelfs veel beter dan nu zonder die meer dan 50 % onkosten op onze elektriciteitsfactuur.
Begrijp niet dat je nog niet voorgesteld hebt om de maan vol te bouwen met al hetgeen jij voorstelt. Een kabeltje is toch ook snel getrokken als ik uwe uitleg altijd lees hoe gemakkelijk alles gaat. :roll:
E.T. 16 jan 2021, 20:32 29.533 berichten
Charlie Maru schreef: ↑
16 jan 2021, 16:07
Indien het grondwettelijk hof eerlijk en correct zou geweest zijn had ze de uitspraak 2 jaar geleden moeten doen want ze wisten verdomd goed genoeg wat het verdict was.
Door BEWUST te wachten is het grondwettelijk hof even SCHULDIG aan BEDROG als onze energie-ministers van toen. En dat is ONAANVAARDBAAR.
De Raad van Staten heeft wel degelijk reeds twee jaar geleden een vernietigend negatief advies gegeven, dat het arrest van het Grondwettelijk Hof er nu pas komt is eigenlijk bijzaak. De regeling bestaat niet meer en heeft ook niet bestaan ...

Hoe zullen de rechters denken over de nieuwe regeling? Is het normaal dat de Vlaamse regering zomaar geld gaat halen uit de algemene pot om uit te delen aan enkelingen?

500+ miljoen voor de terugdraaiende meters
500+ miljoen voor ARCO
500+ miljoen voor ...
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
Charlie Maru Startte dit onderwerp 16 jan 2021, 22:35 3.786 berichten
E.T. schreef: ↑
16 jan 2021, 20:32
Charlie Maru schreef: ↑
16 jan 2021, 16:07
Indien het grondwettelijk hof eerlijk en correct zou geweest zijn had ze de uitspraak 2 jaar geleden moeten doen want ze wisten verdomd goed genoeg wat het verdict was.
Door BEWUST te wachten is het grondwettelijk hof even SCHULDIG aan BEDROG als onze energie-ministers van toen. En dat is ONAANVAARDBAAR.
De Raad van Staten heeft wel degelijk reeds twee jaar geleden een vernietigend negatief advies gegeven, dat het arrest van het Grondwettelijk Hof er nu pas komt is eigenlijk bijzaak. De regeling bestaat niet meer en heeft ook niet bestaan ...
Dat is het hem juist......
- Er was 2 jaar geleden een negatief advies gegeven maar nog geen uitspraak gedaan.
- Tommelein hield voet bij stuk dat die regeling er kwam.
- 2 jaar lang lopen mensen in de val.
- Door de uitspraak 2 jaar bewust uit te stellen helpt het grondwettelijk hof mee aan het bedrog. Ze hadden die uitspraak meteen moeten doen.

https://www.tommelein.com/zonnepanelen- ... ale-meter/

Laatst gewijzigd door Charlie Maru op 17 jan 2021, 09:27, 1 keer totaal gewijzigd.

Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
Fred1950 16 jan 2021, 22:40 14.423 berichten
Dicksy schreef: ↑
16 jan 2021, 20:03
Fred1950 schreef:
Jawel hoor, maar dan moeten ze initiatief nemen. In plaats van geld rond te strooien aan diegenen die het niet nodig hebben, kunnen ze zelf energie eilanden aanleggen , zonnepanelen op openbare gebouwen installeren ( en langs de gevels ervan ). De netbeheerders kunnen batterijopslagsystemen neerploffen, maar helaas, de aandeelhouders van de netbeheerders zijn nog steeds steden en gemeenten, en van het soort witte boord ambtenaren dat daar zit mag je niets verwachten. Die steken de opbrengsten liever in hun eigen zak .... Toen het nog allemaal "intercommunales" noemden ging het nochtans wel, en zelfs veel beter dan nu zonder die meer dan 50 % onkosten op onze elektriciteitsfactuur.
Begrijp niet dat je nog niet voorgesteld hebt om de maan vol te bouwen met al hetgeen jij voorstelt. Een kabeltje is toch ook snel getrokken als ik uwe uitleg altijd lees hoe gemakkelijk alles gaat. :roll:
Als ik iets schrijf, dan is dat omdat het bestaat en technisch haalbaar is. Ik ben geen Jules Verne zoals Ice en bluevelvet die in fantasieën gelooft. :twisted:
Ice 17 jan 2021, 00:55
Ja, zoals alleen feiten kunnen bestaan als gij er naast staat... :P
En dan maar naar anderen wijzen voor fantasietjes terwijl voor fredje feiten alleen zijn wat hij gelooft..... :twisted:
Fred1950 17 jan 2021, 09:22 14.423 berichten
Ice schreef: ↑
17 jan 2021, 00:55
Ja, zoals alleen feiten kunnen bestaan als gij er naast staat... :P
En dan maar naar anderen wijzen voor fantasietjes terwijl voor fredje feiten alleen zijn wat hij gelooft..... :twisted:
Gij moet vroeger in je bedje kruipen en slapen. Dat is gezond voor de hersentjes. :D
Polmar 17 jan 2021, 12:12 235 berichten
Dat is nog maar het begin van hun rooftocht, de miljarden moeten worden terug verdiend, dus wij !!!!
Er zal wel geen taskforce worden opgericht om te zoeken waar eerst kan geroofd worden !!

Polmar
Apple Imac Mojave
E.T. 17 jan 2021, 16:15 29.533 berichten
Door de uitspraak 2 jaar bewust uit te stellen helpt het grondwettelijk hof mee aan het bedrog. Ze hadden die uitspraak meteen moeten doen.
De uitspraak is helemaal geen twee jaar uitgesteld en zeker al niet bewust!
Was het beter geweest dat de regering rekening gehouden had met de dwingende adviezen? Ja natuurlijk. Maar het Grondwettelijk Hof is een rechtbank zoals een ander en moet de voorgeschreven procedures volgen, het zijn de raadsheren van de regering die het zolang hebben laten duren.
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
wardje 17 jan 2021, 17:51 oostrozebeke 3.009 berichten
Ge weet toch hoe politici denken " Je moet slapende honden niet wakker maken", ze rekenen altijd nog op mensen die in laatste instantie zich laten een oor aannaaien van vrienden die hen overhalen met zoiets van " man t'is de moment na eind 2020 ga je niet meer kunnen genieten van de terugdraaiende teller , zo heb ik er op het einde van het jaar veel gekend , en ja nu zien ze in dat ze bedot zijn en met de belofte dat ze éénmalig een premie zullen ontvangen als ze aan die en die voorwaarden voldoen.
Maar ja het kalf is al verdronken.
tokkio 17 jan 2021, 18:00 vlaanderen 4.726 berichten
E.T. schreef: ↑
17 jan 2021, 16:15
Door de uitspraak 2 jaar bewust uit te stellen helpt het grondwettelijk hof mee aan het bedrog. Ze hadden die uitspraak meteen moeten doen.
De uitspraak is helemaal geen twee jaar uitgesteld en zeker al niet bewust!
Was het beter geweest dat de regering rekening gehouden had met de dwingende adviezen? Ja natuurlijk. Maar het Grondwettelijk Hof is een rechtbank zoals een ander en moet de voorgeschreven procedures volgen, het zijn de raadsheren van de regering die het zolang hebben laten duren.
Dus moeten de raadsheren van de regering maar in beroep gaan, of anders een rechtzaak inspannen voor schadevergoeding, te betalen door Tommelijn....... :mrgreen:
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
tokkio 17 jan 2021, 18:10 vlaanderen 4.726 berichten
Maar misschien kunnen ze nu een subsidie geven voor al de zonnepanelen eigenaars ,om te investeren in groene energie, dan gaan die mensen nog iets aan hun zonnepanelen hebben , en gaan ze de C0² uitstoot drastisch kunnen beperken,2X winst. :mrgreen:
https://openmanufacturingcampus.com/nl/ ... revolutie/
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
Wil. 18 jan 2021, 12:12 24.094 berichten
Overschot aan opgewekte energie omzetten in H2: een goed idee. Deze prof maakt het geheel tot een bruikbaar initiatief. Maar wat is de kost van zo'n installattie?
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Wil. 18 jan 2021, 12:15 24.094 berichten
Hoeveel vervuilt de opwekking van elektriciteit in de Europese landen? Nederland (!) en Duitsland produceren het meest vervuilende gassen. Frankrijk en Zweden het minst. Frankrijk heeft veel kerncentrales.

De ontmoedigende politiek t.a.v. de zonnepanelen zal de zaak voor ons niet verbeteren.


Afbeelding
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.