In de UK heeft men goedkoop en niet ver uit de buurt vaccinatie centrums gevonden
De KERK. Groot en toch niet in gebruik nu
De KERK. Groot en toch niet in gebruik nu
Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Nieuw op SeniorenNet: recepten! Kook met recepten van onze redactie en van andere leden. Bekijk de recepten
Ze zullen het wel voor ons invullen : wil je dit of dat ... attest voorleggen en al zeker als het iets te maken gaat hebben met het buitenland : "Nationaliteit mevrouw/mijnheer .... ai, België .... het Coronaslachthuis van Europa
Ik hoor hier juist op de radio van iemand die meer dan 20 KM moet rijden, en dat X4 is bijna 100KM zegt ze, en dan nog de vraag of men kan parkeren, men niet door een lez zone moet, en wat als men heel ver nog een parking vind maar slecht te been bent.
DILEMMA
- Waarom sterft een oude mens nooit echt aan Corona maar altijd door onderliggende oorzaken?
- Waarom sterft een oude mens altijd aan de vaccinatie maar nooit aan onderliggende oorzaken?
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
En dat zou wel eens ver kunnen gaan : ik zou er niet van verschieten dat binnen een niet al te lange tijd je niet eens meer een WZC voor een bezoek binnenkomt zonder vaccinatieattest.janieburton schreef: ↑18 jan 2021, 17:49Ik begrijp niet waarom sommige zo een probleem maken want de vaccinatie is NIET VERPLICHT.![]()
Maar als er ooit een vaccinatiepaspoort in België en andere landen komt, dan vermoed ik dat de privé bedrijven, zoals restaurants, winkels, werkgevers en sommige transport bedrijven mensen zullen weigeren die niet zijn gevaccineerd; ik denk aan Flixbus en vliegtuigmaatschappijen en internationale treinen zoals TGV, Eurostar en ICE.
Iedereen zijn keuze
Zonder PCR virustest die maximaal 2 dagen oud is, bedoel je. Zelfs als je gevaccineerd bent kan je nog besmet geraken en het virus dan doorgeven !Paul Siemons schreef: ↑18 jan 2021, 19:54En dat zou wel eens ver kunnen gaan : ik zou er niet van verschieten dat binnen een niet al te lange tijd je niet eens meer een WZC voor een bezoek binnenkomt zonder vaccinatieattest.janieburton schreef: ↑18 jan 2021, 17:49Ik begrijp niet waarom sommige zo een probleem maken want de vaccinatie is NIET VERPLICHT.![]()
Maar als er ooit een vaccinatiepaspoort in België en andere landen komt, dan vermoed ik dat de privé bedrijven, zoals restaurants, winkels, werkgevers en sommige transport bedrijven mensen zullen weigeren die niet zijn gevaccineerd; ik denk aan Flixbus en vliegtuigmaatschappijen en internationale treinen zoals TGV, Eurostar en ICE.
Iedereen zijn keuze
Zou jij al die ouderen in een WZC te eten willen geven die al geen bezoek meer ontvingen nog vóór er sprake was van corona. Gewoon 'gedumpt' omdat ze meer tot last dan zegen waren?Paul Siemons schreef:En dat zou wel eens ver kunnen gaan : ik zou er niet van verschieten dat binnen een niet al te lange tijd je niet eens meer een WZC voor een bezoek binnenkomt zonder vaccinatieattest.janieburton schreef: ↑Vandaag, 17:49
Ik begrijp niet waarom sommige zo een probleem maken want de vaccinatie is NIET VERPLICHT.
Maar als er ooit een vaccinatiepaspoort in België en andere landen komt, dan vermoed ik dat de privé bedrijven, zoals restaurants, winkels, werkgevers en sommige transport bedrijven mensen zullen weigeren die niet zijn gevaccineerd; ik denk aan Flixbus en vliegtuigmaatschappijen en internationale treinen zoals TGV, Eurostar en ICE.
Iedereen zijn keuze
bluevelvet schreef: ↑17 jan 2021, 20:07Paul Siemons schreef: ↑17 jan 2021, 19:24linken verwijderd door moderatorbluevelvet schreef: ↑17 jan 2021, 18:2255 People Died in US After Receiving COVID-19 Vaccines: Reporting System
The Epoch Times
Amerika’s dodenaantal en ernstige bijwerkingen rapport.
Ik had de video al eerder gepost.
Als je de moeite had gedaan om de video te bekijken dan was dit commentaar overbodig geweest !
bluevelvet schreef: ↑19 jan 2021, 21:11@ moderator of redpoppy,
Om welke reden werd mijn link verwijderd ? Daar was toch niets verkeerd mee ?
Ik weet niet of er vóór verwijdering op de link geklikt werd ? dan zou men gezien hebben dat in de video gegevens van de officiële website van CDC met de VAERS (*) van de maand december voor de US getoond werden en door de reporter becommentarieerd. De site CDC is OPENBAAR zodat iedereen die kan consulteren die dat wenst en dus ook de site van de link die je verwijdert hebt.
Ik weet niet wat die gelinkte site allemaal inhoudelijk verspreidt, dat is niet mijn bekommernis, maar gegevens overgenomen van een officiële instantie van de Amerikaanse Overheid mogen dan niet geplaatst worden en past men censuur toe ?
Wat ik meldde in mijn posting werd door de video bevestigd door de pagina’s van het CDC rapport weer te geven, vandaar verwezen naar de link. Het gaat absoluut niet om fake- of haatberichten !
(*). The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) is a national vaccine safety surveillance program run by CDC and the Food and Drug Administration (FDA)
Gij moogt al tevreden zijn dat de moderator maar één link heeft verwijderd. Eigenlijk had men U al lang moeten bannen. Uw eigen inbreng is nihil, en voor de rest zijn het linken naar websites, die door Google erkend worden als false news sites. Als ze U hier nog lang bezig laten, komt de site in het vizier van de Google, forbidden of te mijden sites.bluevelvet schreef: ↑17 jan 2021, 20:07Paul Siemons schreef: ↑17 jan 2021, 19:24
linken verwijderd door moderator
Amerika’s dodenaantal en ernstige bijwerkingen rapport.
Ik had de video al eerder gepost.
Als je de moeite had gedaan om de video te bekijken dan was dit commentaar overbodig geweest !
Zo'n reactie is nu eens reactie van iemand die zelf niet nadenkt maar google in zijn plaats laat denken. Google heeft het gezegd (geschreven) dus is het correct.De Kannibaal schreef:
Gij moogt al tevreden zijn dat de moderator maar één link heeft verwijderd. Eigenlijk had men U al lang moeten bannen. Uw eigen inbreng is nihil, en voor de rest zijn het linken naar websites, die door Google erkend worden als false news sites. Als ze U hier nog lang bezig laten, komt de site in het vizier van de Google, forbidden of te mijden sites.
Of gij dat nu wilt of niet collega, Google, Facebook en Microsoft en Apple hebben in handen wat gij te lezen krijgt en hetgeen gij moogt schrijven. Zonder die 3 zijt gij een geest, die in de ruimte aan het roepen is. Of wij dit moeten toejuichen of niet, is een andere vraag, maar het lijkt er op dat het effect in de toekomst nog wordt versterkt. Een paar honderd meter van mij vandaan draait een lager en middelbaar onderwijs volledig op de " Google Education Suite" en jazeker het is een door de Staat erkende school. Moeilijk ten andere om leraren te rekruteren, want in tegenstelling tot de doorsnee ambtenaren, moeten ze het dubbel aantal uren presteren en zijn ze verplicht om de Certification Programs van Google te volgen en daarbij nog te slagen. Of ik het toejuich, laat ik in het midden Mijn hazenpad loopt over de snelweg naar de toekomst, collega. U bent duidelijk nog met de driewieler in de modder aan het ploeteren op een doodlopende landweg.Dicksy schreef: ↑20 jan 2021, 11:39Zo'n reactie is nu eens reactie van iemand die zelf niet nadenkt maar google in zijn plaats laat denken. Google heeft het gezegd (geschreven) dus is het correct.De Kannibaal schreef:
Gij moogt al tevreden zijn dat de moderator maar één link heeft verwijderd. Eigenlijk had men U al lang moeten bannen. Uw eigen inbreng is nihil, en voor de rest zijn het linken naar websites, die door Google erkend worden als false news sites. Als ze U hier nog lang bezig laten, komt de site in het vizier van de Google, forbidden of te mijden sites.
De roep voor een ban van een 'karakterloze' haas vanop zijn hazenpad.