PRO- en ANTIVAXXERS - Wel of niet vaccineren ?

verhaegen schreef: ↑

27 jan 2021, 09:56

te hopen dat ze die nu streng gaan controleren op produktie en uitvoer
want daar wringt het schoentje
en ze plegen contactbreuk door niet de hoeveelheden te leveren , dus onder druk zetten

Het schoentje wringt eerder bij het feit dat de vaccinatie volledig in handen werd gegeven van ambtenaren en politici. Een waarborg voor een totale mislukking. Wie minister Beke nu een verklaring hoort afgeven in verband met de doorstart, weet dat er nog 20 commissies en andere ambtelijke bijkomende diensten gaan opgestart worden na 30 algemene coördinatie vergaderingen die tweewekelijks doorgaan, buiten de vakantie periodes.
Wij moeten toegeven, het systeem heeft ook voordelen; in de UK bijvoorbeeld wordt ondertussen iedereen ingeënt met Astra Zenica, zonder de wetenschap dat het weinig nut heeft voor de +65 ers.
Wij zullen ook een van de weinigen zijn die zekerheid zullen hebben of de vaccins wel werken tegen de nieuwe bestaande en nog in wording zijnde mutanten. Misschien zal men zelfs niet kunnen opstarten omdat er tegen die tijd nood is aan een nieuw te ontwikkelen vaccin. In het najaar zitten alle diepvriezer vol met miljoenen vaccins, die misschien waardeloos zijn geworden zodat Beke volle petrol kan laten doorstarten.
Ondertussen zal het dodental gestegen zijn tot 30000, maar in absolute cijfers is het niet veel in vergelijking met andere landen, en het zijn tenslotte toch maar 95% oude knollen, die nog leefden op kosten van de gemeenschap. De algemene schade blijft beperkt.

schade ?
die zijn der niet , alléén al aan erfenisrechten doen ze gouden zaken
en dan nog minderuitgaven aan ziekenkassen wegens géén terugbetalingen te moeten doen
oudjes kosten geld hé
pensioenkas zal nu wél kloppen , zoveel pensioenen minder uitbetalen
terug plaatsen in de opvang vrij , géén wachtlijsten meer

Ik dacht dat de senioren eerst waren, de rest moet(extra) langer wachten.
En zojuist gehoord dat het aantal dosissen een belofte is en niet in't contract staat.

die gaan toch moeten oppassen hoor , als die ooit nog een goedkeuring voor een medicijn willen krijgen in europa
als ze zo doorgaan
pfizer voelde de bui wél hangen en heeft rap bijgestuurd

en nu zou die onozele weyts ook nog de atleten gaan bevoordelen
die denkt dat ze essentieel zijn de idioot
die leveren niks bij aan de maatschappij , integendeel die kosten de maatschappij véél geld
en die dan nog voorkeur spuitjes geven , dus eigenlijk gezien 500 andere mensen mogen creperen van die oetlul
afschieten moeten ze die paljas doen , die betweter tegen alle .....in
en dat is ingegeven van de partijlijn nva , ze mogen der in stikken van mij

En binnenkort de voetballers en wielrenners?

Seppe123 schreef: ↑

27 jan 2021, 21:10

En binnenkort de voetballers en wielrenners?

Het Belgisch Olympisch comité wil ook dat hun atleten die mee doen aan de spelen in Tokio voorrang krijgen.

de enigste die voorrang moeten krijgen zijn :

alles van dokter ,verpleegsters , verzorgers in rusthuizen
brandweer en politie
en daar houd het essentiele op

sporters als allerlaatste nadat iedereen gevaccineerd is

Ik denk ook dat al die sporters geen beroep hebben die een voorrang kunnen eisen.

Ik hoop dat astrazeneca effectiever is dan de 8% die men dat vaccin toekent en dat men in het UK de ware toedracht geeft over de mensen die er reeds mee zijn geholpen. Ik heb geen zin om mij te laten vaccineren pour des prunes.

twistenopdemaan schreef: ↑

28 jan 2021, 10:40

Ik hoop dat astrazeneca effectiever is dan de 8% die men dat vaccin toekent en dat men in het UK de ware toedracht geeft over de mensen die er reeds mee zijn geholpen. Ik heb geen zin om mij te laten vaccineren pour des prunes.

Die 8 % is beslist fout. Men keurt geen vaccin goed met amper 8 % beschermingsgraad.

Als absoluut minimum was 50% vooropgesteld, streefdoel was minstens 65%.

Is AstraZeneca al goedgekeurd door het EMA?

neen
morgen of overmorgen dacht ik
als ze hun been stijf houden , geld terug eisen en nooit méér een vergunning afgeven voor medicijnen van hun in europa
en een dikke schadevergoeding
t'is allemaal naar engeland gegaan en nog

Ik denk niet dat die CEO nog lang de dienst gaat uitmaken ...