Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Aanmeldennieuw bericht!Mijn SeniorenNet
Nee, een heel flauwe mop.sibarita schreef: ↑07 apr 2021, 18:00[img]uploads/50ddfe9ba9d946ad2042b806e16a01ab.png
Is dit racisme ??
Ik ben het bijna volledig eens met jouw beweringen op enkele kleine punten na ( dus het probleem is voor ons al voor minstens 90% opgelost).Fazal schreef: ↑06 jun 2020, 18:21Iedereen heeft altijd maar de mond vol over racisme.
Zo ook weer deze middag in Villa politica. Maar wat is racisme eigenlijk?
Racisme wordt over het algemeen beschouwd als een soort haat tegen mensen die anders zijn.
Vooral op gebied van kleur, religie, taal, familienamen, enzovoort.
NEEN! Dat is het hélemaal NIET!
Hetgeen door de meeste mensen als racisme wordt beschouwd, is eerder gegrond op de mentaliteit van de verschillende volkeren. Het moet duidelijk zijn dat de ene mentaliteit niet strookt met de andere!
Als er 70% allochtonen de gevangenis bevolken, als ze o.m. verkeersinbreuken plegen, als ze alle wetten en reglementen van hun gastland aan hun laars lappen, als ze hun gastheren met de nek aankijken, onnodig veel kabaal maken met bijkomende geluidsoverlast tot gevolg, zich abnormaal asociaal gedragen tegenover hun medemens, bendes vormen, drugs slijten, mensen van het gastland overvallen en verkrachten ..., dan is dat niet te wijten aan hun kleur, hun religie, noch aan hun familienaam, maar aan het feit dat zijzelf de oorzaak zijn van hun eigen ellende.
Het is dus hun mentaliteit dat voor wrevel in het gastland zorgt.
Het is dan ook niet moeilijk dat wij, als autochtonen, hen scheef bekijken, en hen mijden om erger te voorkomen.
En dan ben je nog niet veilig, want hen alleen maar aankijken is ook al gevaarlijk gebleken.
Je weet dus maar nooit.
Als dàt racisme is van onze kant, dan zitten we met dat woordje een heel eindje naast de kwestie, vind ik dan.
NEEN! De echte racisten zijn de allochtonen zelf. De blik in hun ogen, de manier waarop zij ‘ons’ aankijken, zegt al genoeg. Het zijn ‘zij’ die ‘ons’ haten, op grond van huidskleur, en vooral van religie. "Dood aan alle ongelovigen, Allah akbar"! Dus, als we het over racisme hebben, dan zijn niet wij, maar zij, de echte racisten!
Gelukkig zijn er ook die zich (redelijk) goed hebben aangepast, maar die zijn en blijven in de minderheid, ik schat het zoiets op ± 30%.
En dat nu niemand afkomt met het verwijt dat ik veralgemeen, want dat doe ik dus niet!
Waar ik het heb over ± 30% is dat zeker niet veralgemenen!
Alhoewel het zo goed als zeker, dicht bij de waarheid zal aanleunen.
Maar het soms totaal onnodig dodelijk geweld door de politie tegen de zwarte bevolking in de VS, is natuurlijk absoluut niet goed te keuren, tenzij in geval van zelfverdediging bij een aanval op hun persoon, hetgeen niet het geval was met Georges Floyd!
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Ja natuurlijk, want Unia en Bartje Somers zeggen het ook en dat is een onverdachte bron.
Wel jammer dat die 2 standpunten weinig te maken hebben met wat racisme in wezen is: het kwalitatief beoordelen van mensen op basis van de vermeende erfelijke kwaliteiten van het ras, waartoe mensen behoren. Dus groepen mensen puur op basis van biologische verschillen apart gaan wegzetten. Zoiets kan dan institutioneel worden zoals in nazi-Duitsland waar de rassenwetten duidelijk stelden dat joden een inferieur "ras" waren waardoor ze een aantal zaken niet konden of mochten.Zijn we dan niet, als we de vorige 2 standpunten samen brengen, tot een definitie gekomen van wat racisme NIET is en wat racisme WEL is?
Indien de enige reden om niet aan die mensen te verhuren het feit is dat die mensen zwart zijn, dan is dat racisme.
Het spijt me dat ik 'over dat zinnetje val', want volgens mij is je vertrekpunt fout. Kan het vervolg dan nog juist zijn?
Wat betekent 'integreren' in Molenbeek? Wil dat zeggen dat jouw vrouw zich moet kleden met een hoofddoek? De meerderheid van de vrouwen loopt daar waarschijnlijk zo rond. Integreren?Mij gaat het meer, om het probleem echt aan te pakken, hoe we beter kunnen samenleven met de personen rondom ons. En dan hoop ik dat je toch eens mijn vorige inbreng herleest. Iscdat geen goed uitgangspunt? Duidelijk vastleggen hoe wij als Belg of als Vlaming ( maar ik toch liever Belg) willen dat er in ons land geleefd wordt. Iemand die daar al problemen mee heeft, kiest beter een ander land om te verblijven, te integreren. Integreren blijft het belangrijkste, leven zoals wij het zien.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Welaan: doe een voorstel. Maar lees eerst eens de bestaande grondrechten in dit land.Mij gaat het meer, om het probleem echt aan te pakken, hoe we beter kunnen samenleven met de personen rondom ons.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Niemand is voorstander van zwerfvuil. Je kan een vuilnispolitie oprichten zoals jij blijkbaar wilt of...ik zal eens een poging tot constructief argumenteren doenik erger mij mateloos aan zwerfvuil. Wie wil dat? Is er iemand vóór zwerfvuil? Pak dit dan ernstig aan, niet door gemeentepersoneel de opdracht te geven dingen op te ruimen, maar door de vervuilers te zoeken en aan te pakken.
Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.