Johan Depoortere krabt enkel aan de oppervlakte. Hij zou tot op de grond moeten gaan en dat is de haat die de Arabieren hebben tegenover de joden. Waar komt die vandaan? Dat is niet iets van de laatste 100 jaar. De oorsprong ligt in de uitspraken die 1400 jaar geleden zijn gebeurd.
Daarover rept J D met geen woord. In de 'statuten' van de islamideologie staat geschreven dat de joden de slechtste aller schepselen zijn. Zelfs het gemeenste beest staat nog boven een jood. Wie ook maar op enige manier vriendschap sluit of een alliantie aangaat met hen, is verdoemd en zal de verschrikkingen van de hel ondergaan. Bovendien moet de gelovige moslim die uiteindelijke afrekening niet overlaten aan Allah, hij moet zélf mee die straf tot uitvoering brengen.
Het joodse volk werd doorheen de geschiedenis geregeld getroffen door de haat van anderen. De christenen hebben ook hun deel bijgedragen omdat 'de joden Jezus vermoord hebben' . Aan die haat is door de kerkleiders uit de vorige eeuw een eind gesteld. Extreem rechtse groepen doen de laatste 100 jaar ook hun duit in het zakje.
De haat in de islamideologie is van een andere orde: die is door de allerhoogste in een tekst neergezonden en die kan nooit worden veranderd. Doorheen de geschiedenis zijn er constant islamitische aanvallen geweest op joden. Hier en daar was er een tussentijdse pauze van enkele tientallen jaren maar vervolgens laaide het vuur van de jodenhaat weer op.
De islamideologie vraagt om het heroveren van elk stuk grond dat ooit islamitisch was. Dus moet gans Israël islamgebied worden. Niet meer, niet minder. En dat wordt ook geregeld hardop gezegd door mensen die in machtsposities zitten.
Gisteren nog heb ik een uitspraak gepost van islamitische strijders die in Bulgarije een bus met joodse mensen opbliezen: “The holy war is not confined to a particular arena and we shall fight the Jews and the Americans until they leave the land of Islam.”
Herlees ook het plaatje van die 55-jarige Arabische vrouw op de vorige blz. Hetzelfde verhaal in andere woorden.
Dáárover gaat het conflict met Israël, en de Israëli's weten dat maar al te goed. Maar zoiets wil J D niet zien, of wat ook mogelijk is: hij beseft het niet eens. Als hij het wél weet, dan zou hij moeten ontslagen worden omwille van éénzijdige berichtgeving, wat een deontologische fout is voor iemand in zijn job.
Daarover rept J D met geen woord. In de 'statuten' van de islamideologie staat geschreven dat de joden de slechtste aller schepselen zijn. Zelfs het gemeenste beest staat nog boven een jood. Wie ook maar op enige manier vriendschap sluit of een alliantie aangaat met hen, is verdoemd en zal de verschrikkingen van de hel ondergaan. Bovendien moet de gelovige moslim die uiteindelijke afrekening niet overlaten aan Allah, hij moet zélf mee die straf tot uitvoering brengen.
Het joodse volk werd doorheen de geschiedenis geregeld getroffen door de haat van anderen. De christenen hebben ook hun deel bijgedragen omdat 'de joden Jezus vermoord hebben' . Aan die haat is door de kerkleiders uit de vorige eeuw een eind gesteld. Extreem rechtse groepen doen de laatste 100 jaar ook hun duit in het zakje.
De haat in de islamideologie is van een andere orde: die is door de allerhoogste in een tekst neergezonden en die kan nooit worden veranderd. Doorheen de geschiedenis zijn er constant islamitische aanvallen geweest op joden. Hier en daar was er een tussentijdse pauze van enkele tientallen jaren maar vervolgens laaide het vuur van de jodenhaat weer op.
De islamideologie vraagt om het heroveren van elk stuk grond dat ooit islamitisch was. Dus moet gans Israël islamgebied worden. Niet meer, niet minder. En dat wordt ook geregeld hardop gezegd door mensen die in machtsposities zitten.
Gisteren nog heb ik een uitspraak gepost van islamitische strijders die in Bulgarije een bus met joodse mensen opbliezen: “The holy war is not confined to a particular arena and we shall fight the Jews and the Americans until they leave the land of Islam.”
Herlees ook het plaatje van die 55-jarige Arabische vrouw op de vorige blz. Hetzelfde verhaal in andere woorden.
Dáárover gaat het conflict met Israël, en de Israëli's weten dat maar al te goed. Maar zoiets wil J D niet zien, of wat ook mogelijk is: hij beseft het niet eens. Als hij het wél weet, dan zou hij moeten ontslagen worden omwille van éénzijdige berichtgeving, wat een deontologische fout is voor iemand in zijn job.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Kijkt u eens naar de website waarnaar ik had verzwezen