Westerse democratie en de islamideologie: fricties
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Wie(streng) islamitisch opgevoed is ,zelfs als ze hier meerdere jaren, of in een westers land geboren zijn,die blijft trouw aan de islam, en dan mogen de westerse landen nog op hun kop gaan staan, alla gaat altijd voor op iedere uitleg en wetteksten die niet islamitische landen willen toepassen.Wil. schreef: ↑17 aug 2021, 14:02Wanneer twee honden vechten en één van beide geeft zich over, dan gaat hij op de rug liggen en geeft zich over aan de goodwill van de andere.
Jacinda Ardern - premier van Nieuw Zeeland - ligt op haar rug voor de taliban. Ze smeekt nu de taliban om de mensenrechten te blijven respecteren en meisjes het recht toe te staan om naar school te gaan en te gaan werken.
Dat Jacinda niks begrepen heeft van de islamideologie, was al eerder duidelijk geworden. Die taliban zullen zeker door twijfels verscheurd worden: wat moeten ze nu doen met hun islamitische rechtsstaat?
Die 20 jaar dat Amerika wat toezicht heeft gehouden in Afghanistan,heeft de taliban zich min of meer koest gehouden,maar is wel hun afkeer voor al wat Amerikaans is gegroeid, en hun strijders verdubbeld, en eens ze wisten dat de Amerikaan er de brui aan gaf, wisten ze dat ze hun land zouden terug krijgen,en zee waren zeker dat de commandanten en het leger van Afghanistan niet zou vechten, het zijn toch hun eigen broeders, en dat ze hun land gaan besturen volgens de sahira, heeft geen enkel ander land zaken mee,en dat ze de grootste Amerikaanse meelopers gaan straffen is een voldongen feit,maar ze krijgen de goedkeuring van al de andere islamitische landen, en dat is voldoende voor de taliban,en de rest kan de pot op.
Maar of de taliban het bij Afghanistan laten ,ze hebben nu door de Amerikaan 300000 opgeleide soldaten, helikopters, vliegtuigen, en ander zwaar materiaal,en als ze binnen enkele jaren (als ze sterker zijn) Pakistan binnen vallen, hebben ze nucleaire wapens en een zeehaven,en als ze gaan samenwerken met Iran, zijn ze een wereld macht........
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
De LGBT campagneadviseurs hebben meer haar op hun tanden dan de vertegenwoordigers van "de vrije pers" in dit land (die de afbeeldingen hieronder niet durven af te drukken).
Ze hebben de tekening van Kurt Westergaard op een moskee in Berlijn geprojecteerd. De cartoons zijn volgens Westergaard een test voor de westerse waarden. Wie wil doden omwille van cartoons, kan Europa verlaten aldus PixelHelper.

Ze hebben de tekening van Kurt Westergaard op een moskee in Berlijn geprojecteerd. De cartoons zijn volgens Westergaard een test voor de westerse waarden. Wie wil doden omwille van cartoons, kan Europa verlaten aldus PixelHelper.


pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
In het V.K. spreekt de moslimpredikant Anjem Choudary zich uit vóór het regime van de taliban. Alleen, hij spoort de 'studenten van de islamreligie' aan om wat strikter in de leer te zijn: van dieven moeten de handen weer afgehakt worden, overspelige echtgenoten moeten gestenigd worden en wie drinkt dient gegeseld te worden.
Sommigen noemen Anjem een 'haatprediker' maar hij vraagt enkel om uitvoering van de regels die Mohammed, de profeet, zelf heeft voorgedaan. Daar kan niks mis mee zijn aangezien de profeet het morele kompas is voor de rest van de wereld en dit voor alle tijden.
Sommigen noemen Anjem een 'haatprediker' maar hij vraagt enkel om uitvoering van de regels die Mohammed, de profeet, zelf heeft voorgedaan. Daar kan niks mis mee zijn aangezien de profeet het morele kompas is voor de rest van de wereld en dit voor alle tijden.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Eindelijk nog eens een voorbeeld van orthodoxie.Wil. schreef: ↑22 aug 2021, 19:19In het V.K. spreekt de moslimpredikant Anjem Choudary zich uit vóór het regime van de taliban. Alleen, hij spoort de 'studenten van de islamreligie' aan om wat strikter in de leer te zijn: van dieven moeten de handen weer afgehakt worden, overspelige echtgenoten moeten gestenigd worden en wie drinkt dient gegeseld te worden.
Sommigen noemen Anjem een 'haatprediker' maar hij vraagt enkel om uitvoering van de regels die Mohammed, de profeet, zelf heeft voorgedaan. Daar kan niks mis mee zijn aangezien de profeet het morele kompas is voor de rest van de wereld en dit voor alle tijden.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Tijdens het weekend werd in Londen een 64-jarige joodse man zomaar in het gezicht geslagen. Hij ging neer en brak daarbij zijn enkel ook nog.
De BBC brengt het verslag van de feiten als volgt: 'Een man in traditionele joodse kleding werd op straat neergeslagen door een andere man'.
Die 'andere man' droeg echter traditionele islamitische kledij en had ook een stevige baard, wat bij strikte moslims een must is.

Meteen is dan een mogelijke verklaring gevonden voor de volkomen onvoorziene en laffe aanval. De twee mannen kenden elkaar helemaal niet, maar de verschijning van de jood heeft de moslim getriggerd. Is de daad logisch vanuit het standpunt van de moslim? Zeer zeker: de joden zijn de slechtste schepselen die Allah heeft geschapen en ze zijn de ergste vijanden van de moslims, aldus Allah in de koran...
Wat bezielt de BBC dat de kledij en de religie van het slachtoffer erbij worden betrokken, maar dat dit helemaal niet het geval is voor de aanvaller? Stel je voor dat een vrouw op klaarlichte dag bepoteld of verkracht wordt en dat de BBC meldt dat het slachtoffer een korte rok droeg en hoge hakken
Hoe heet dat ook weer? 'Victim blaming', juist!
De BBC is niet aan zijn proefstuk toe wanneer het erop aankomt om moslims of de islamideologie uit de schijnwerper te houden wanneer er problemen zijn.
De BBC brengt het verslag van de feiten als volgt: 'Een man in traditionele joodse kleding werd op straat neergeslagen door een andere man'.
Die 'andere man' droeg echter traditionele islamitische kledij en had ook een stevige baard, wat bij strikte moslims een must is.

Meteen is dan een mogelijke verklaring gevonden voor de volkomen onvoorziene en laffe aanval. De twee mannen kenden elkaar helemaal niet, maar de verschijning van de jood heeft de moslim getriggerd. Is de daad logisch vanuit het standpunt van de moslim? Zeer zeker: de joden zijn de slechtste schepselen die Allah heeft geschapen en ze zijn de ergste vijanden van de moslims, aldus Allah in de koran...
Wat bezielt de BBC dat de kledij en de religie van het slachtoffer erbij worden betrokken, maar dat dit helemaal niet het geval is voor de aanvaller? Stel je voor dat een vrouw op klaarlichte dag bepoteld of verkracht wordt en dat de BBC meldt dat het slachtoffer een korte rok droeg en hoge hakken
Hoe heet dat ook weer? 'Victim blaming', juist!
De BBC is niet aan zijn proefstuk toe wanneer het erop aankomt om moslims of de islamideologie uit de schijnwerper te houden wanneer er problemen zijn.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Vreemd gedrag vanwege een objectieve staatsomroep; wat bezielt de hoofdredacteur om dit soort partijdige en tendentieuze berichtgeving te publiceren? Moest de moeder van alle omroepen dan ook zwichten voor te sterke politieke druk? Wie zou daar dan wel belang bij hebben ?
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Alles wat met de islamideologie samenhangt moet / zal met fluwelen handschoenen aangepakt worden.
Dat is niet enkel voor de BBC zo. Dat instituut is trouwens al meerdere keren op de knietjes door het stof gegaan om deze nobele 'godsdienst' niet voor het hoofd te stoten.
Ook de politiemensen hebben zich al in nesten gewerkt. Het meest beruchte feit is de weigering van de politiediensten om de sexschandalen en het kindermisbruik door Pakistanen aan te pakken in Rotherham en Rochdale bv. Daar zijn vele honderden meisjes (meer dan 1.000) jarenlang misbruikt door - in bbc-speak: 'Asians' . Mocht je dan spontaan aan Japanners denken of Chinezen of Koreanen, dan zit je toch wel op een verkeerd spoor.
Dat is niet enkel voor de BBC zo. Dat instituut is trouwens al meerdere keren op de knietjes door het stof gegaan om deze nobele 'godsdienst' niet voor het hoofd te stoten.
Ook de politiemensen hebben zich al in nesten gewerkt. Het meest beruchte feit is de weigering van de politiediensten om de sexschandalen en het kindermisbruik door Pakistanen aan te pakken in Rotherham en Rochdale bv. Daar zijn vele honderden meisjes (meer dan 1.000) jarenlang misbruikt door - in bbc-speak: 'Asians' . Mocht je dan spontaan aan Japanners denken of Chinezen of Koreanen, dan zit je toch wel op een verkeerd spoor.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
In Canada zit er in de regering van J. Trudeau ook een raar vogeltje. Het is de Minister for Women and Gender Equality, Maryam Monsef . Zoals de naam al laat vermoeden: iemand met roots in de islamitische wereld.
Deze madam verwees in een tweet vandaag naar de taliban als 'onze broeders'
en ze smeekt hen om iedereen die wil een veilige doorgang te laten. De broeders zullen lachen, vermoed ik.
En volgens de veiligheidsdiensten van Canada zijn de taliban nochtans terroristen.
Die Maryam is een leugenares en iemand die fraude heeft gepleegd bij haar immigratie in Canada. Ze loog dat ze uit Afghanistan kwam maar nu geeft ze toe dat ze eigenlijk uit Iran kwam. In Nederland is een veel nobelere dame (Ayaan Hirsi Ali) om zo'n reden uit de 2e kamer gegooid en in eerste instantie ook het Nederlanderschap ontnomen.
De gerespecteerde minister voor vrouwenzaken schreef in een andere tweet ook dat ze de sharia fascinerend vindt.
Dat zo iemand in die functie kan blijven, is wellicht een nieuw toppunt van wokeness ?
Deze madam verwees in een tweet vandaag naar de taliban als 'onze broeders'
En volgens de veiligheidsdiensten van Canada zijn de taliban nochtans terroristen.
Die Maryam is een leugenares en iemand die fraude heeft gepleegd bij haar immigratie in Canada. Ze loog dat ze uit Afghanistan kwam maar nu geeft ze toe dat ze eigenlijk uit Iran kwam. In Nederland is een veel nobelere dame (Ayaan Hirsi Ali) om zo'n reden uit de 2e kamer gegooid en in eerste instantie ook het Nederlanderschap ontnomen.
De gerespecteerde minister voor vrouwenzaken schreef in een andere tweet ook dat ze de sharia fascinerend vindt.
Dat zo iemand in die functie kan blijven, is wellicht een nieuw toppunt van wokeness ?

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Ja ook dit is een veeg teken aan de wand waaruit men zou kunnen concluderen dat Westerse bewindvoerders, op alle niveaus, zich al bij de langzame islam- tsunami hebben neergelegd en wel onder het motto: "après nous le déluge"Wil. schreef: ↑26 aug 2021, 21:21In Canada zit er in de regering van J. Trudeau ook een raar vogeltje. Het is de Minister for Women and Gender Equality, Maryam Monsef . Zoals de naam al laat vermoeden: iemand met roots in de islamitische wereld.
Deze madam verwees in een tweet vandaag naar de taliban als 'onze broeders'en ze smeekt hen om iedereen die wil een veilige doorgang te laten. De broeders zullen lachen, vermoed ik.
En volgens de veiligheidsdiensten van Canada zijn de taliban nochtans terroristen.
Die Maryam is een leugenares en iemand die fraude heeft gepleegd bij haar immigratie in Canada. Ze loog dat ze uit Afghanistan kwam maar nu geeft ze toe dat ze eigenlijk uit Iran kwam. In Nederland is een veel nobelere dame (Ayaan Hirsi Ali) om zo'n reden uit de 2e kamer gegooid en in eerste instantie ook het Nederlanderschap ontnomen.
De gerespecteerde minister voor vrouwenzaken schreef in een andere tweet ook dat ze de sharia fascinerend vindt.
Dat zo iemand in die functie kan blijven, is wellicht een nieuw toppunt van wokeness ?
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Dat zou kunnen. Anderzijds vermoed ik dat die 'leiders' menen dat de moslims hun ideologie binnenkort wel zullen aanpassen zodat hun gedrag en hun ideeën binnen de aanvaardbare westerse waarden vallen.
Die droom zal een nachtmerrie blijken te zijn.
Die droom zal een nachtmerrie blijken te zijn.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Als we het verleden mogen extrapolleren is die kans inderdaad nihil, tijdens het Moorse bewind van Andalousiê is eerder het omgekeerde gebeurd. Daar moeten we niettemin aan toevoegen, dat niet alles negatief was in die tijd, kijk maar naar Cordoba, Sevilla, Granada.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Cordoba, dat is de plaats waar in 1011 de eerste pogrom op joden werd gelanceerd door moslims. Nooit voordien had er op Europese bodem een pogrom plaatsgevonden. Maar er staan wel mooie gebouwen, dat is waar.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Die stoute moslims toch- gelukkig doen christenmensen zoiets niet.
1096: In de middeleeuwen zijn er in West-Europa talloze pogroms geweest. In 1096, bij het begin van de Eerste Kruistocht, werden onder meer de joodse gemeenten van Mainz en Worms vernietigd.
1189: Massamoorden op Engelse Joden voorafgaande aan de Derde Kruistocht.
1309: In het Zuid-Limburgse Born werden 110 joodse vluchtelingen uit Sittard en Susteren vermoord in een pogrom. De Joden hadden hun toevlucht gezocht in het kasteel omdat ze daar veilig dachten te zijn. Dat bleek niet zo te zijn: de Joden werden vermoord en het kasteel in brand gestoken. Het was de eerste massamoord op Joden op het huidig Nederlands grondgebied.
1348-1349: Na de pestepidemie van 1346-48 kwam het ook in grote delen van Europa tot pogroms. In 1348 en 1349 werden onder meer de joodse gemeenschappen van Brussel, Zutphen, Bazel en Frankfurt am Main vernietigd. Dit was de tijd dat veel West-Europese Joden naar Polen vluchtten, waar ze toen welkom waren. Dit is de oorsprong van de joodse gemeenschappen in Polen en Oost-Europa, die een tijd lang een enorme bloei doormaakten (zie ook vestigingsgebied).
1506: Paaspogrom van Lissabon, opgeroepen door twee Dominicaner monniken. In drie dagen zijn er tussen 2000 - 4000 Joden afgeslacht door een dol geworden menigte waarbij zich veel zeelieden van Hollandse, Zeeuwse en Franse afkomst aangesloten hebben.
1821, 1859, 1871, 1881 en 1886: Pogroms in Odessa. De eerste pogroms gingen uit van etnische Grieken in Odessa; vanaf 1871 nam ook de Russische bevolking deel aan de pogroms.
1881-1884: Pogroms in Rusland volgend op de moord op tsaar Alexander II. In meer dan 200 plaatsen, waaronder Kiev, Kropyvnytsky, Odessa en Warschau.
1096: In de middeleeuwen zijn er in West-Europa talloze pogroms geweest. In 1096, bij het begin van de Eerste Kruistocht, werden onder meer de joodse gemeenten van Mainz en Worms vernietigd.
1189: Massamoorden op Engelse Joden voorafgaande aan de Derde Kruistocht.
1309: In het Zuid-Limburgse Born werden 110 joodse vluchtelingen uit Sittard en Susteren vermoord in een pogrom. De Joden hadden hun toevlucht gezocht in het kasteel omdat ze daar veilig dachten te zijn. Dat bleek niet zo te zijn: de Joden werden vermoord en het kasteel in brand gestoken. Het was de eerste massamoord op Joden op het huidig Nederlands grondgebied.
1348-1349: Na de pestepidemie van 1346-48 kwam het ook in grote delen van Europa tot pogroms. In 1348 en 1349 werden onder meer de joodse gemeenschappen van Brussel, Zutphen, Bazel en Frankfurt am Main vernietigd. Dit was de tijd dat veel West-Europese Joden naar Polen vluchtten, waar ze toen welkom waren. Dit is de oorsprong van de joodse gemeenschappen in Polen en Oost-Europa, die een tijd lang een enorme bloei doormaakten (zie ook vestigingsgebied).
1506: Paaspogrom van Lissabon, opgeroepen door twee Dominicaner monniken. In drie dagen zijn er tussen 2000 - 4000 Joden afgeslacht door een dol geworden menigte waarbij zich veel zeelieden van Hollandse, Zeeuwse en Franse afkomst aangesloten hebben.
1821, 1859, 1871, 1881 en 1886: Pogroms in Odessa. De eerste pogroms gingen uit van etnische Grieken in Odessa; vanaf 1871 nam ook de Russische bevolking deel aan de pogroms.
1881-1884: Pogroms in Rusland volgend op de moord op tsaar Alexander II. In meer dan 200 plaatsen, waaronder Kiev, Kropyvnytsky, Odessa en Warschau.
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Wie overigens doet alsof enkel "mooie gebouwen" de erfenis zijn van de moslimcultuur in Spanje...
...toen de Moren de Visigotische overheersers verdreven werd het Iberisch schiereiland een onderdeel van de islamitische veroveringen. Er ontstond vanaf 750 na Chr. een onafhankelijke staat onder leiding van Abd al-Rahman I en zijn daarop volgende Omajjaden dynastie. Córdoba werd de nieuwe hoofdstad van het gebied en werd langzaam maar zeker uitgebouwd tot een cultureel centrum dat wedijverde met Bagdad, de toenmalige hoofdstad van het islamitische kalifaat. De Iberische Omajjaden legden het jodendom en christendom een aantal beperkingen op in hun godsdienstbeleving. Deze lagen vooral in het niet meer mogen luiden van klokken, het actief bekeren of het bouwen van nieuwe kerken of synagogen, zoals in het oosten reeds vastgelegd in het Pact van Omar. Deze beperkingen hadden geen betrekking op het dagelijks leven en diverse Joden klommen op tot hoge posities binnen de heersende klasse van het kalifaat en later de taifa's (stadstaten). Hoewel er in deze staat, zeker vlak na de verovering van het Iberisch schiereiland, meer vrijheid van levensovertuiging was dan in middeleeuwse christelijke staten, vonden er soms pogroms plaats tegen Joden en christenen, zoals de grote anti-Joodse pogrom in Granada in 1066. Ook was het moslims verboden om hun geloof vaarwel te zeggen, met executie als straf. Ook intellectuelen van wie de denkbeelden buiten de soennitische orthodoxie lagen, wachtte dit lot.
De Moren hieven belasting op grondeigendom in natura, en verdeelden de zo verkregen grond weer onder de arme boeren (Zakāt). Zo raakte de christelijke adel en kerk in Al-Andalus langzaam zijn monopolie op landbouwgrond kwijt, en nam de rurale armoede en kindersterfte onder kleine boeren sterk af. Ook introduceerden de Moren nieuwe landbouwtechnieken. Daardoor groeide de voedselproductie, de bevolking en de levensverwachting in Al-Andalus veel sneller dan in de rest van Europa.
Door dit succes ontstond er brede koopkracht, waardoor ook de industrie en handel het heel goed deden. Door de herverdeling van grond en rijkdom werd de islam een populaire godsdienst onder arme Spanjaarden, en velen keerden zich af van de Roomse Kerk, aangetrokken door de belastingvoordelen en hogere sociale status voor moslims. Daarom werd de Andalusische islam door Roomse en adellijke leiders elders in Europa soms als een grote politiek-economische bedreiging ervaren.
Andalusië zou gedurende bijna acht eeuwen het beste van moslims, joden en christenen verenigen. Het betekende het begin van wereldse poëzie, van een adembenemende bouwkunst, van inspirerende literatuur en van grensverleggende wetenschap en filosofie. De invloed op de rest van middeleeuws Europa was aanzienlijk.
...toen de Moren de Visigotische overheersers verdreven werd het Iberisch schiereiland een onderdeel van de islamitische veroveringen. Er ontstond vanaf 750 na Chr. een onafhankelijke staat onder leiding van Abd al-Rahman I en zijn daarop volgende Omajjaden dynastie. Córdoba werd de nieuwe hoofdstad van het gebied en werd langzaam maar zeker uitgebouwd tot een cultureel centrum dat wedijverde met Bagdad, de toenmalige hoofdstad van het islamitische kalifaat. De Iberische Omajjaden legden het jodendom en christendom een aantal beperkingen op in hun godsdienstbeleving. Deze lagen vooral in het niet meer mogen luiden van klokken, het actief bekeren of het bouwen van nieuwe kerken of synagogen, zoals in het oosten reeds vastgelegd in het Pact van Omar. Deze beperkingen hadden geen betrekking op het dagelijks leven en diverse Joden klommen op tot hoge posities binnen de heersende klasse van het kalifaat en later de taifa's (stadstaten). Hoewel er in deze staat, zeker vlak na de verovering van het Iberisch schiereiland, meer vrijheid van levensovertuiging was dan in middeleeuwse christelijke staten, vonden er soms pogroms plaats tegen Joden en christenen, zoals de grote anti-Joodse pogrom in Granada in 1066. Ook was het moslims verboden om hun geloof vaarwel te zeggen, met executie als straf. Ook intellectuelen van wie de denkbeelden buiten de soennitische orthodoxie lagen, wachtte dit lot.
De Moren hieven belasting op grondeigendom in natura, en verdeelden de zo verkregen grond weer onder de arme boeren (Zakāt). Zo raakte de christelijke adel en kerk in Al-Andalus langzaam zijn monopolie op landbouwgrond kwijt, en nam de rurale armoede en kindersterfte onder kleine boeren sterk af. Ook introduceerden de Moren nieuwe landbouwtechnieken. Daardoor groeide de voedselproductie, de bevolking en de levensverwachting in Al-Andalus veel sneller dan in de rest van Europa.
Door dit succes ontstond er brede koopkracht, waardoor ook de industrie en handel het heel goed deden. Door de herverdeling van grond en rijkdom werd de islam een populaire godsdienst onder arme Spanjaarden, en velen keerden zich af van de Roomse Kerk, aangetrokken door de belastingvoordelen en hogere sociale status voor moslims. Daarom werd de Andalusische islam door Roomse en adellijke leiders elders in Europa soms als een grote politiek-economische bedreiging ervaren.
Andalusië zou gedurende bijna acht eeuwen het beste van moslims, joden en christenen verenigen. Het betekende het begin van wereldse poëzie, van een adembenemende bouwkunst, van inspirerende literatuur en van grensverleggende wetenschap en filosofie. De invloed op de rest van middeleeuws Europa was aanzienlijk.
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
Kortom, een pleidooi voor herverdeling en het collectivisme naar goede PVDA-traditie.frits1955 schreef: ↑27 aug 2021, 11:02
De Moren hieven belasting op grondeigendom in natura, en verdeelden de zo verkregen grond weer onder de arme boeren (Zakāt). Zo raakte de christelijke adel en kerk in Al-Andalus langzaam zijn monopolie op landbouwgrond kwijt, en nam de rurale armoede en kindersterfte onder kleine boeren sterk af. Ook introduceerden de Moren nieuwe landbouwtechnieken. Daardoor groeide de voedselproductie, de bevolking en de levensverwachting in Al-Andalus veel sneller dan in de rest van Europa.
Door dit succes ontstond er brede koopkracht, waardoor ook de industrie en handel het heel goed deden. Door de herverdeling van grond en rijkdom werd de islam een populaire godsdienst onder arme Spanjaarden, en velen keerden zich af van de Roomse Kerk, aangetrokken door de belastingvoordelen en hogere sociale status voor moslims. Daarom werd de Andalusische islam door Roomse en adellijke leiders elders in Europa soms als een grote politiek-economische bedreiging ervaren.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)