Nieuws

Energieprijzen

Gestart door michiel1954 op 29 sep 2021, 07:00 2738 berichten 180.350 keer gelezen
tokkio 01 okt 2021, 16:44 vlaanderen 4.726 berichten
De verliezen aan BTW inkomsten kan de overheid simpel recupereren door de enorme overwinsten die de kerncentrales nu boeken (zonder dat ze daarvoor extra productiekosten hebben) te belasten. Die overwinst bedraagt nu meer dan 120 miljoen per maand - op jaarbasis is dat anderhalf miljard euro.
De kerncentrales hebben altijd al mega winst gemaakt,en als Verhofstadt de boel verkocht heeft gaat die winst naar Engie, Frankrijk,maar ze blijven alleen maar klagen om de stroomprijs steeds duurder te maken, er zit een plan achter, zeker met het oog op de steeds grotere vraag van batterij auto's, dus wurgen ze ons langzaam.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/09/27 ... ng-michel/
Dit is een artikel uit 2010...
https://www.demorgen.be/nieuws/kerncent ... gle.com%2F
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
frits1955 01 okt 2021, 16:58 5.430 berichten
Je snapt het niet. Het gaat om de "overwinsten" die de uitbaters van de kerncentrales NU boeken door de enorme prijsstijgingen van de energie terwijl ze daar geen cent extra productiekosten aan hebben - 120 miljoen "overwinst" per maand; 1,5 miljard per jaar. Een BTW verlaging voor Jan Modaal kan dus perfect gefinancierd worden door die overwinsten te belasten.
voorn 01 okt 2021, 17:09 Antwerpen 5.902 berichten
En bijna alle partijen willen ze sluiten. Dus niks te halen op de winst.
En in de plaats onbetaalbare gascentrales bouwen.
Toch geen goede economen bij de groenen.
Fred1950 01 okt 2021, 17:42 14.415 berichten
frits1955 schreef: ↑
01 okt 2021, 16:58
Je snapt het niet. Het gaat om de "overwinsten" die de uitbaters van de kerncentrales NU boeken door de enorme prijsstijgingen van de energie terwijl ze daar geen cent extra productiekosten aan hebben - 120 miljoen "overwinst" per maand; 1,5 miljard per jaar. Een BTW verlaging voor Jan Modaal kan dus perfect gefinancierd worden door die overwinsten te belasten.
Als de regeringen "slim" zijn gaan ze die winsten in rekening brengen bij het afbreken van die ruïnes en de berging van het reactief afval. Dat reactief afval moet zelfs na de afbraak er nog jáááren blijven liggen om af te koelen vooraleer het ergens in de wereld in de grond gestopt kan worden. En dat koel houden kost energie en dus ook geld. Wie gaat dat betalen ? Engie dus, met die winsten .... of het gaat er stuiven bij de PVDA. :D
frits1955 01 okt 2021, 18:12 5.430 berichten
Onze so called politici zouden beter eens over de grenzen kijken - naar Spanje bv.

-Verlaging BTW op elektriciteit van 21% naar 6%
-garantie op stroomvoorziening voor kwetsbare gezinnen
-schrapping van 2,6 miljard euro subsidies aan grote multinationals
-geen subsidies voor kerncentrales en waterkrachtcentrales die superwinsten gemaakt hebben
-voorstel om een 100% transparant openbaar energiebedrijf op te richten en zo het energiemonopolie van enkele grote producenten te breken
frits1955 01 okt 2021, 18:16 5.430 berichten
Engie dus, met die winsten
De Engies & Co van deze wereld hebben - naar hun eigen zeggen en opgelegd door onze overheden- voldoende middelen gereserveerd om de kerncentrales te ontmantelen. Of dat zo is als puntje bij paaltje komt...
Verder staat het zo goed als vast dat 2 kerncentrales veel langer zullen openblijven - onze Groenen hebben daar ondertussen mee ingestemd- realpolitik noemen ze zoiets.
Seppe123 01 okt 2021, 18:46 381 berichten
De politiekers hebben altijd een goede uitleg: je moet uw huis maar beter isoleren. De mensen die hun energiefactuur niet kunnen betalen hebben geen geld voor isolatiewerken ( zelfs niet met premies.) En wat met mensen met een klein loon die in een huurhuis wonen. Bovenop de huur nog verdubbelde energieprijzen. Er gaat nog meer armoede komen in Vlaanderen.
Fred1950 01 okt 2021, 19:02 14.415 berichten
frits1955 schreef: ↑
01 okt 2021, 18:16
Engie dus, met die winsten
De Engies & Co van deze wereld hebben - naar hun eigen zeggen en opgelegd door onze overheden- voldoende middelen gereserveerd om de kerncentrales te ontmantelen. Of dat zo is als puntje bij paaltje komt...
Verder staat het zo goed als vast dat 2 kerncentrales veel langer zullen openblijven - onze Groenen hebben daar ondertussen mee ingestemd- realpolitik noemen ze zoiets.
Het afkoelen van hoog reactief nucleair afval van kerncentrales duurt 10-30 jaar. Gaat Engie dat blijven betalen ?
boeffer 01 okt 2021, 21:12 In mijn zetel 3.828 berichten
Prijzen van kolen, gas, olie, brandhout, etc hangen aaneen. Als er 1 verhoogt dan volgt de rest. Mijn butaan gasfles veranderd elke halve dag dacht ik.
Gas en olie komt uit de grond, die grond vraagt geen geld. Het zijn de gladde alen die ergens ter wereld hun zakken willen vullen.
W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
Wil. 02 okt 2021, 14:01 24.094 berichten
frits1955 schreef: ↑
01 okt 2021, 18:12
Onze so called politici zouden beter eens over de grenzen kijken - naar Spanje bv.

-Verlaging BTW op elektriciteit van 21% naar 6%
-garantie op stroomvoorziening voor kwetsbare gezinnen
-schrapping van 2,6 miljard euro subsidies aan grote multinationals
-geen subsidies voor kerncentrales en waterkrachtcentrales die superwinsten gemaakt hebben
-voorstel om een 100% transparant openbaar energiebedrijf op te richten en zo het energiemonopolie van enkele grote producenten te breken
Sommige voorstellen zijn het overwegen waard maar ...

Spaanse staatsschuld groeit van 95.5% naar 117% van het BBP in 2020

De hoogste schuld in 100 jaar. Dat onze kinderen en kleinkinderen het oplossen, hé. Zolang wij het maar goed hebben. 't Is toch waar, zeker!?
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Fred1950 02 okt 2021, 14:40 14.415 berichten
Ik vrees dat het voor onze Wetstraat pupillen die toch nog over 2 kerncentrales blijven lullen iets niet duidelijk is:

De vraag is in hoeverre het plan B nog haalbaar is. De uitbater Engie Electrabel heeft duidelijk laten verstaan dat de bladzijde is omgeslagen en dat hij een levensduurverlenging van Doel 4 en Tihange 3 niet meer ziet zitten. Er is niet meer voldoende tijd voor de uitbater om de noodzakelijke vernieuwingswerken rond te krijgen en Parijs zou na het geweifel in de Wetstraat niet meer bereid zijn 1 miljard euro te investeren in een levensduurverlenging.

Bron : https://www.tijd.be/ondernemen/milieu-e ... 35579.html ( laatste paragraaf )
MichelN 02 okt 2021, 15:12 Groot-Leuven 4.682 berichten
Fred1950 schreef: ↑
29 sep 2021, 18:34
Dat ben ik nog niet zo zeker. Bij Eneco betaal ik contractueel voor 100 % groene stroom.
Woeha! Geloof je dat nu echt?

Totaal van alle leveringen van Eneco Belgium
Hernieuwbare
energiebronnen
Fossiele brandstoffen
Nucleaire energie
14%
13.6%
72.4%
LABEL FRUIT COUNT
Hernieuwbare energiebronnen 72.43
Kwalitatieve warmtekracht-koppeling 0
Fossiele brandstoffen 13.56
Nucleaire energie 14.01
Onbekende bronnen 0
HERNIEUWBARE ENERGIEBRONNEN KWALITATIEVE WARMTEKRACHT-KOPPELING FOSSIELE BRANDSTOFFEN NUCLEAIRE ENERGIE ONBEKENDE BRONNEN
72.43 % 0.00 % 13.56 % 14.01 % 0.00 %
https://www.vreg.be/nl/herkomst-stroom/eneco-belgium
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
tokkio 02 okt 2021, 17:42 vlaanderen 4.726 berichten
De hoogste schuld in 100 jaar. Dat onze kinderen en kleinkinderen het oplossen, hé. Zolang wij het maar goed hebben. 't Is toch waar, zeker!?
Nee, nee onze kinderen en kleinkinderen,hun kinderen en kleinkinderen en die hun kinderen en kleinkinderen,voor eeuwig en drie dagen, ze blijven putten graven, en ze hebben voor alles een uitleg,zolang ze maar niet aan hun extravagante loon, onkosten vergoeding en woonbonus moeten komen :(
Maar in Spanje nemen ze wel maatregelen om de stroomprijs betaalbaar te houden......
https://www.spanjevandaag.com/15/09/202 ... -verlagen/
Maar ook supermarkt producten zijn veel goedkoper.....
https://www.vertreknaarspanje.nl/kosten ... rhoud.html
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
tokkio 03 okt 2021, 18:41 vlaanderen 4.726 berichten
vandaag in Villa politica een goed voorstel gelezen in twitter , die stelde aan de politiek om ;
Frank Claeys
@FrankClaeys
Tijd voor een tweevoudig tarief voor energie.
Bv. tot 3000 kwh verbruik 6% BTW , boven de 3000 kwh 33% BTW. En een zelfde regeling voor gas.
Retweet bij akkoord.
Awel, ik vind dat een goed voorstel,nu de politiek nog......
Maar ik heb er mijn twijfels aan , want iets lager staat er .......
Villa Politica
@villapolitica
· 30 sep.
Minister @TinneVdS @groen zegt dat er niet kan worden geraakt aan de woekerwinsten die Engie/Electrabel int op kernenergie.

"Ik ben met handen en voeten gebonden omdat de vorige regering met @de_NVA een akkoord heeft ondertekend met Engie/Electrabel."

#VillaPolitica
https://twitter.com/vektom
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
Charlie Maru 03 okt 2021, 20:50 3.784 berichten
tokkio schreef: ↑
03 okt 2021, 18:41
vandaag in Villa politica een goed voorstel gelezen in twitter , die stelde aan de politiek om ;
Frank Claeys
@FrankClaeys
Tijd voor een tweevoudig tarief voor energie.
Bv. tot 3000 kwh verbruik 6% BTW , boven de 3000 kwh 33% BTW. En een zelfde regeling voor gas.
Retweet bij akkoord.
Awel, ik vind dat een goed voorstel,nu de politiek nog......
3.000 kwh is zowat de jaarlijkse basisbehoefte van een gemiddeld gezin, en dit ZONDER verwarming.
Als je elektrisch verwarmt kom je al snel op zowat 10.000 kwh, en dan moet je nog niet al te zottekes doen.

Als je een BTW verhoging van 21 naar 33% voor verwarming (basisbehoefte) een goed voorstel vindt, dan ben je nog 10x slechter dan onze Groene ministers. :wink:
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier