Westerse democratie en de islamideologie: fricties

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

29 nov 2021, 19:53

Idefix schreef:
29 nov 2021, 11:33
Om van de Islam een NORMALE ???godsdienst te maken is er niet veel nodig.
Schrap uit de koran dat "Afvalligen moeten uitgestoten en gedood worden"...... en ik ben zeker dat er binnen de maand maar een kwart meer overblijven...
Ook de regels van de Roomse Kerk zouden, mits enige aanpassing, kunnen zorgen voor meer "normaliteit", schaf bv. het celibaat af en laat ook vrouwelijke geroepenen toe tot het priesterschap en je krijgt weer meer recruten.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

29 nov 2021, 21:42

Dan heb je wel meer 'normaliteit' zoals je dat noemt, maar of je meer rekruten krijgt, dat betwijfel ik. De protestanten hebben wél vrouwelijke bedienaars, maar hebben ze vollere kerken?
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

29 nov 2021, 21:57

Wil. schreef:
29 nov 2021, 21:42
Dan heb je wel meer 'normaliteit' zoals je dat noemt, maar of je meer rekruten krijgt, dat betwijfel ik. De protestanten hebben wél vrouwelijke bedienaars, maar hebben ze vollere kerken?
Nu staan vele prachtige gebouwen te verkommeren bij gebrek aan bedienaars,.
Vermoedelijk zouden nogal wat vrouwen bereid zijn de rol van herderin op zich te nemen. Het katholicisme bevat zijn eigen zelfopgelegde beperkingen. De Anglicaanse Kerk heeft daar geen last van, die heeft hoe dan ook proportioneel nog meer praktiserende aanhangers dan de Roomse Kerk in Vlaanderen waar de eens zo dwingende "catechismus" nu een boekje zonder inhoud is geworden. Misschien ondergaat de Koran ooit nog wel hetzelfde lot, wellicht als de andere god zijn zoon nog eens op missie stuurt ?
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

29 nov 2021, 22:10

socrates schreef:
29 nov 2021, 21:57
De Anglicaanse Kerk heeft daar geen last van, die heeft hoe dan ook proportioneel nog meer praktiserende aanhangers dan de Roomse Kerk in Vlaanderen waar de eens zo dwingende "catechismus" nu een boekje zonder inhoud is geworden.
Het is geen drukke begankenis in die Engelse kerken:

Half of our churches, 8000 of them, have 26 adults or fewer on a Sunday. If you had 26 people to form a Christian presence in a community, you wouldn’t start from here.

Bron
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

29 nov 2021, 22:47

Wil. schreef:
29 nov 2021, 22:10
socrates schreef:
29 nov 2021, 21:57
De Anglicaanse Kerk heeft daar geen last van, die heeft hoe dan ook proportioneel nog meer praktiserende aanhangers dan de Roomse Kerk in Vlaanderen waar de eens zo dwingende "catechismus" nu een boekje zonder inhoud is geworden.
Het is geen drukke begankenis in die Engelse kerken:

Half of our churches, 8000 of them, have 26 adults or fewer on a Sunday. If you had 26 people to form a Christian presence in a community, you wouldn’t start from here.

Bron
Ik ging blijkbaar ten onrechte uit van een indruk die ik had opgedaan in het BBC programma: "Songs of Praise". Zou de BBC zich lenen tot propagandistische boodschapper ?
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

29 nov 2021, 22:53

Misschien is het gewoon de Britse hang naar tradities die dit soort uitzendingen laat bestaan.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

01 dec 2021, 15:45

De BBC maakt melding van een aanklacht tegen 42 personen (waaronder 3 vrouwen) voor seksuele uitbuiting van 6 kinderen over een periode van ruwweg 10 jaar.

Deze mensen staan met naam en voornaam vermeld op de website. Ik tel daar bij de mannen al direct 12 Mohammeds tussen 8O 8O Er bevindt zich geen enkele John, Jim, Ken of Fred (etc) tussen. Geen enkele 'Britse naam' komt in die lijst voor.

Alle mannen zijn beschuldigd van verkrachting.

De drie (Britse) vrouwen hebben de kamers beschikbaar gesteld.

Wat deze mannen gemeenschappelijk hebben, mogen we zelf raden. Dat is niet de eerste keer dat de BBC stilzwijgen verkiest boven mogelijke motieven in het gepast kader naar voor te brengen.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

01 dec 2021, 19:59

Is met de BBC nu het laatste integere persorgaan verloren gegaan ?
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

01 dec 2021, 20:27

Er staat toch duidelijk wat ze gemeen hebben nl. " a grooming gang" en verder worden ze met naam en voornaam genoemd. Je moet al heel stom zijn om uit de namen niet te kunnen afleiden waar de roots van dat scum liggen.Ik zie totaal geen gebrek aan integriteit van de BBC. Integendeel- bij ons zouden er enkel initialen gegeven worden.

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

01 dec 2021, 20:33

frits1955 schreef:
01 dec 2021, 20:27
Er staat toch duidelijk wat ze gemeen hebben nl. " a grooming gang" en verder worden ze met naam en voornaam genoemd. Je moet al heel stom zijn om uit de namen niet te kunnen afleiden waar de roots van dat scum liggen.Ik zie totaal geen gebrek aan integriteit van de BBC. Integendeel- bij ons zouden er enkel initialen gegeven worden.
Gelukkig maar !
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

01 dec 2021, 20:38

Het is overigens niet de taak van een openbare omroep om opruiende en racistische praatjes te verkopen- het gaat om " alleged offences" van 25 jaar geleden... het is al erg straf dat ze die namen vrijgeven voordat er een proces geweest is.
Ik vraag me af welke mediastorm er zou opsteken wanneer de VRT op zijn site een ellenlange lijst van kerkelijk uitschot zou publiceren met naam en voornaam ivm met grooming- misbruik van minderjarigen dus.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

01 dec 2021, 21:52

Maakt het een verschil als het gaat om verjaarde misdrijven tegenover misdrijven die nog voor de rechtbank kunnen komen?
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

01 dec 2021, 21:56

frits1955 schreef:
01 dec 2021, 20:38
Het is overigens niet de taak van een openbare omroep om opruiende en racistische praatjes te verkopen- het gaat om " alleged offences" van 25 jaar geleden... het is al erg straf dat ze die namen vrijgeven voordat er een proces geweest is.
Wat is er racistisch aan de vaststelling dat (wellicht??) alle beklaagden aanhangers zijn van de islamideologie? Iedereen kan van vandaag op morgen islamiet worden. Verander je dan van ras?


Zou het opruiende taal zijn indien men zou vaststellen dat de daders van één of ander misdrijf allemaal neonazi's zijn? Zou het dan mogen vermeld worden?
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

01 dec 2021, 22:05

socrates schreef:
01 dec 2021, 19:59
Is met de BBC nu het laatste integere persorgaan verloren gegaan ?
Integriteit is zoals maagdelijkheid. De BBC is die al jááááren kwijt:


Afbeelding
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

02 dec 2021, 16:26

Onopvallend voor wie er niet verder over nadenkt, maar ABC - een groot Amerikaans nieuwsnetwerk - plaatst de schuld bij de verkeerde:

Afbeelding

Het is niet de schuld van die vriend, maar van de ideologische overtuiging van de familie van het meisje: de islamideologie.

Er had kunnen staan: "Moslims proberen hun zus/dochter te vermoorden omdat hun ideologie dat oplegt"
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.