Klimaat

[MichelN]

Gewoon bij een beetje wind en springtij loopt de Schelde over de blauwe steen in 't Stad.
Denk jij nu echt dat Doel zoveeeeel meters hoger ligt?

Ik meen mij te herinneren dat bij de laatste stresstest m'n ervan uit ging dat een watermuur van slechts 6 (zes) meter geen probleem zou geven

De dijkkruin ligt dubbel zo hoog.

[E.T.]

Curieus hoever een tsnunami van een 20-tal meter zou geraken hier in Belgie...

Das dus zo'n 8 (acht) meter BOVEN de dijkkruin

[Fred1950]

Die "tsunami's" is één ding, maar die zullen hier niet het grootste gevaar vormen. Wees meer beducht voor de waterbommen en de stormen met orkaankracht - zelfs orkanen die men in de VS tornado's noemt. Die gaan hier in de toekomst ferm huis houden. De dammen en dijken liggen er dan werkloos bij.

[Dicksy]

Die toekomst gaat gij niet meer meemaken. Dus als uw tijd gekomen is laat u niet uitstrooien want ge plakt met dat weer met uwe voorgevel tegen de muur van het kerkhof.

[Fred1950]

Die toekomst gaat gij niet meer meemaken. Dus als uw tijd gekomen is laat u niet uitstrooien want ge plakt met dat weer met uwe voorgevel tegen de muur van het kerkhof.

Dat dachten de oudjes in Wallonië ook, zie ze daar nu nog altijd zitten ....

[Wil.]

Dat is nu juist typisch voor Wallonië, hé, Fred. Bij ons ....

[Charlie Maru]

Curieus hoever een tsnunami van een 20-tal meter zou geraken hier in Belgie...

Das dus zo'n 8 (acht) meter BOVEN de dijkkruin

Tsunami's zoals die van Fukushima zal je hier nooit meemaken.
Ze ontstaan hoofdzakelijk daar waar de tectonische platen onder elkaar schuiven.
- In de atlantische oceaan schuiven ze niet onder elkaar, maar verwijderen ze zich van elkaar.
- En in de veronderstelling dat er in de atlantische oceaan dan toch een tsunami van 20 meter zou ontstaan, dan wordt deze waterverplaatsing afgebroken wanneer het continentaal plat wordt bereikt, en wordt verder afgezwakt tot nog hooguit een paar meter.

[Fred1950]

Dat is nu juist typisch voor Wallonië, hé, Fred. Bij ons ....

Typisch voor Wallonië ? Zolang er geen waterbom boven Antwerpen naar beneden valt, bedoel je. Maar ja , dat kan daar niet gebeuren, daar wonen zééér weldenkende flamants.

[MichelN]

Das dus zo'n 8 (acht) meter BOVEN de dijkkruin

Hoeveel tsunami's hebben wij al meegemaakt de laatste 180 jaar?

[MichelN]

Typisch voor Wallonië ? Zolang er geen waterbom boven Antwerpen naar beneden valt, bedoel je. Maar ja , dat kan daar niet gebeuren, daar wonen zééér weldenkende flamants.

Wanneer was de laatste "waterbom", Fredje? Die "flamants" zijn dan wel geen "ingenieurs" maar blijkbaar hebben die wel een portie gezond verstand en minder internetgeleerden.
Die overstromingen in Wallonië kunnen voor een groot deel worden toegeschreven aan een stel incompetente ambtenaren die eigenhandig beslisten waar en wanneer de sluizen mochten worden opengezet. Bij de dammen beheerd door Electrabel was er blijkbaar geen probleem.

[Fred1950]

....
Die overstromingen in Wallonië kunnen voor een groot deel worden toegeschreven aan een stel incompetente ambtenaren die eigenhandig beslisten waar en wanneer de sluizen mochten worden opengezet. Bij de dammen beheerd door Electrabel was er blijkbaar geen probleem.

Laat u eens goed informeren. Ze hebben correct gehandeld, alleen misschien een aantal uren te laat - puur omdat ze de toestand op dat moment wat onderschat hebben.

Als zo'n bom boven Antwerpen ( of in de rest van Vlaanderen ) valt, zal het zelfs nog veel langer duren eer het water er wegtrekt. Frankrijk , Spanje .. zijn allemaal al aan de beurt geweest. Gezien hoe de Maas in Limburg toen op het randje af buiten zijn oevers was getreden ? Als er een bom in Noord Frankrijk valt zal de Schelde/Leie in Gent en Antwerpen het niet houden.

[Hobo]

Gewoon bij een beetje wind en springtij loopt de Schelde over de blauwe steen in 't Stad.
Denk jij nu echt dat Doel zoveeeeel meters hoger ligt?

Ik meen mij te herinneren dat bij de laatste stresstest m'n ervan uit ging dat een watermuur van slechts 6 (zes) meter geen probleem zou geven

Bij de bouw van de kerncentrales in DOEL werd de Scheldedijk opgehoogd.
Op Doel 3 én ook Doel 4 ligt het zogenaamde gelijkvloers op + 9 meter.

H.

[Wil.]

....
Die overstromingen in Wallonië kunnen voor een groot deel worden toegeschreven aan een stel incompetente ambtenaren die eigenhandig beslisten waar en wanneer de sluizen mochten worden opengezet. Bij de dammen beheerd door Electrabel was er blijkbaar geen probleem.

Laat u eens goed informeren. Ze hebben correct gehandeld, alleen misschien een aantal uren te laat - puur omdat ze de toestand op dat moment wat onderschat hebben.

Wat we hier allemaal leren: 'correct gehandeld, alleen uren te laat'

Dat is nu precies de definitie van INcorrect handelen, FredFifty. Wanneer timing een cruciaal element is en je negeert dat, dan ben je een oen.

(ik ga deze uitspraak van jou toch opschrijven om later nog eens boven te halen ... af en toe heb ik nood aan humor)

[Fred1950]

Gewoon bij een beetje wind en springtij loopt de Schelde over de blauwe steen in 't Stad.
Denk jij nu echt dat Doel zoveeeeel meters hoger ligt?

Ik meen mij te herinneren dat bij de laatste stresstest m'n ervan uit ging dat een watermuur van slechts 6 (zes) meter geen probleem zou geven

Bij de bouw van de kerncentrales in DOEL werd de Scheldedijk opgehoogd.
Op Doel 3 én ook Doel 4 (waarmee ik redelijk vertrouwd ben)
ligt het zogenaamde gelijkvloers op + 9 meter.

H.

Heeft men er rekening mee gehouden dat het koelwater ook nog moet kunnen wegstromen ? Wat als dat niet meer "spontaan" kan plaatsvinden ?

[Fred1950]

....
Dat is nu precies de definitie van INcorrect handelen, FredFifty. Wanneer timing een cruciaal element is en je negeert dat, dan ben je een oen.

(ik ga deze uitspraak van jou toch opschrijven om later nog eens boven te halen ... af en toe heb ik nood aan humor)

Awel ja, ben jij God De Vader die kan voorspellen hoe lang die bom ging doorrazen, hoe snel die ging overtrekken en hoeveel m3 water er per uur ging vallen ? Zelfs bij het KMI kunnen ze dat niet op een uur na weten. Wie is hier de oen , denk je . Jij die denkt God De Vader te zijn , of diegene die de sluizen heeft bediend.

Moet ge ook de sluizenwachters in Duitsland niet verwijten dat ze daar ook, bijna evenveel, schade hadden aan de waterbom, of waren er daar geen sluizenwachters die jij de schuld kan geven. Denk toch eens nuchter in plaats van steeds maar Vlaanderen heiliger te verklaren dan de Walen.