...
Dat terwijl er tegenwoordig kerncentrales bestaan die zelfs de afval van de vorige veilig verwerken?
...
Blijven dromen Idefix ...
Een kernreactor is een heel complexe machine. Alleen al de splijtstoflading vervangen, bijvoorbeeld, vraagt jaren voorbereiding. De elementen worden op bestelling vervaardigd in speciale fabrieken. Meestal gebeurt dat drie à vier jaar op voorhand om ze aan een marktconforme prijs te kunnen kopen. En die prijs is niet min: een lading kost al gauw een paar tientallen miljoenen.
Daar ga je zorgzaam mee om: een reactor die moet uit dienst worden genomen, zorgt ervoor dat zijn lading volledig is opgebrand. Dat was het geval met Doel 1, eind 2014. Maar amper drie maanden voor zijn geplande sluiting werd beslist dat de reactor tien jaar verder moest. De nieuwe lading splijtstof raakte niet op tijd klaar. De reactor werd in het voorjaar van 2015 tegen de wil van de regering toch stilgelegd , simpelweg omdat de "brandstoftank" met de nucleaire splijtstofelementen leeg was.
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten 64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
Zo moeilijk is het toch allemaal niet omdat aan de man van de straat uit te leggen. Moesten politiekers en vooral de ( nitwit ) journalisten ons dat allemaal eens meedelen, dan zou er veel minder erger bij de bevolking ontstaan. Blijkbaar is er nog "een burgemeester" ( ... ) die wenst dat mijnheer pastoor de mensen dom houdt.
Als China kolen stookt is het niet goed als ze kernreactoren bouwen ook al niet ...
Denk je echt dat de sukkelaars in ontwikkelingslanden (China, Indië, ...) arm gaan blijven ?
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten 64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
Als China kolen stookt is het niet goed als ze kernreactoren bouwen ook al niet ...
Denk je echt dat de sukkelaars in ontwikkelingslanden (China, Indië, ...) arm gaan blijven ?
Waar lees je dat het niet goed is wanneer ze kerncentrales bouwen? Dat staat er helemaal niet.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
https://www.gva.be/cnt/dmf20220112_92757614
In Standaard kon je het gratis openen
Het grote probleem bij brand is de toegang tot wegslepen en het is niet te blussen enkel dompelen in watergevulde container
Voorn is niks nieuw is al langer geweten dat gevaar is .
Al wat elektrisch is kan gevaar zijn .
Batterij fiets - batterij Step en ga zo maar door .veel brand daardoor .
Trouwens Iphone . Is niet de eerste dat bed in brand staat vergeten uit stopcontact te verwijderen of draad ontkoppelen .
Denk dat er veel verzekering nachecken die zo in ondergrondse parking staan
of wel gedekt is ook tegen over gebouw .
Bij vele is al niet meer toegelaten in ondergrondse parking te parkeren Elektrische wagens .
Uw artikel dateert van vóór de verdriedubbeling van de energie-prijzen.
Is elektriciteit ook verdubbeld ? Aan dergelijke laadpalen betaalt ge sowieso al meer dan aan het stopcontact, het is niet zo zeker dat ze hun prijzen per kWh hebben aangepast.
Uw artikel dateert van vóór de verdriedubbeling van de energie-prijzen.
Is elektriciteit ook verdubbeld ? Aan dergelijke laadpalen betaalt ge sowieso al meer dan aan het stopcontact, het is niet zo zeker dat ze hun prijzen per kWh hebben aangepast.
Valt ge uit de lucht Fred ? ........of is het "selectieve amnesie" .
) 
