Bluft Poetin?

Eén van de hoofdredenen waarom er in lengte van jaren geen sprake kan zijn van toetrede van Oekraïne tot de Europese Gemeenschap is de corruptie van hoog tot laag. Net zoals in Rusland heeft de georganiseerde misdaad zich een weg gebaand naar de overheidsstructuren en is het onderscheid tussen legaal en illegaal helemaal flou geworden.

Maar door die corruptie, diefstal, machtsmisbruik, schijnheiligheid en bedriegerij heeft die zelensky vele doden en vernielingen teweeg gebracht, de halve wereld in de miserie gestort, en zelf de aanzet voor een derde wereldoorlog gegeven,hij moest de eer aan zichzelf gehouden hebben en zich direct overgeven.
Nu is hij verontwaardigt en denkt hij gewoon aan zich zelf,ik praat de rus ook niet goed,ze zullen het ook wel weten,dat ze hem dan voor een internationaal rechtbank laten komen , en hem afzetten, beter dan alles vernielen de de bevolking in gevaar brengen.

Er is één zekerheid in Oekraïne, Rusland, Syrië, Jemen, Palestina etc.: de gewone burger krijgt de kletsen en mag achteraf de schade betalen.

tokkio schreef: ↑

16 mar 2022, 17:12

Waar ik dacht dat Zelensky een president is waar ik nog enig respect ,en wat kompasje mee had ,was een slag in het water, eens men op iemand "president" op plakt ,veranderen ze in de zelfde klootzak als zijn voorgangers, en stelen ze zo veel mogelijk geld dat ten goede moest komen aan de bevolking , en het land waar ze overheersen.
Ze versluizen dat gepikt geld zo snel mogelijk naar offshorebedrijven (...)

Je bent weer vertrokken, zie ik, tokkio? (zoals bij engie/electrabel, remember?).
Ik heb de hele tekst doorgelezen. Jij ook, hoop ik. Waar staat nu eigenlijk dat Zelensky geld van de staat heeft opzij geschoven? Waar staat dat hij sinds zijn verkiezing geld dat ten goede moest komen aan de bevolking naar zijn eigen vermogen heeft afgeleid?

Het artikel van journaliste Elena Loginova staat bol van de voorwaardelijke zinnen: "zou" - 'vermoed wordt dat ' en 'mogelijks' zijn woorden die geregeld gebruikt worden.

. De grafiek liet zien dat geld van de bank via een reeks schijnbare lege entiteiten naar bedrijven stroomde die eigendom zouden zijn van Zelensky en medewerkers.

De volgende zin laat je dan propertjes achterwege. Ik zal hem hier effe plakken: "Ariev heeft geen documentatie verstrekt om zijn beweringen te staven."

en wat verder:

"Die bondgenoot, Volodymyr Ariev, leverde geen bewijs en zijn beschuldigingen zijn nooit bewezen."


Ik vraag me af hoe ik jou moet inschatten, tokkio.

frits1955 schreef: ↑

16 mar 2022, 19:13

Er is één zekerheid in Oekraïne, Rusland, Syrië, Jemen, Palestina etc.: de gewone burger krijgt de kletsen en mag achteraf de schade betalen.

Daar ben ik het helemaal mee eens.

frits1955 schreef: ↑

16 mar 2022, 18:08

Eén van de hoofdredenen waarom er in lengte van jaren geen sprake kan zijn van toetrede van Oekraïne tot de Europese Gemeenschap is de corruptie van hoog tot laag. Net zoals in Rusland heeft de georganiseerde misdaad zich een weg gebaand naar de overheidsstructuren en is het onderscheid tussen legaal en illegaal helemaal flou geworden.

En Cyprus, ook een EU-land, mocht dat klaarblijkelijk wel, terwijl het eigenlijk deel uitmaakt van Azië maar voor de gelegenheid werd dat eventjes aangepast. Zoals algemeen geweten is alles op dat paradijselijke eiland heel koosjer verlopen, zeker voor kapitaalkrachtige buitenlanders, waaronder nogal wat Russen, bij de schuldcrisis van bijna een jaar of tien geleden.
Verder staat in dat pamflet dikwijls termen als "vermeende miljardendiefstal van Kolomoisky en zijn partner van de bank" of "De nieuwe documenten bevestigen echter niet de beweringen van Ariev dat de offshores geld hebben ontvangen van Kolomoisky's Privatbank"
"naar bedrijven stroomde die eigendom zouden zijn van Zelensky en medewerkers." "Het aandeelbewijs toont aan dat er geen geld is betaald door de ontvangende partij. Tijdens de campagne beweerde het pro-Poroshenko-parlementslid Ariev. "Er is geen teken dat Zelensky zelf deel uitmaakte van de onroerendgoed overeenkomsten" "Het is onduidelijk waarvoor het grootste deel van het offshore-netwerk werd gebruikt." En dat blijft zomaar doorgaan, ik citeer maar, hoor, het was tijdens een verkiezingscampagne en zoals algemeen geweten komt het erop aan de tegenstrever in een slecht mogelijk daglicht te stellen, niets nieuws onder zon dus.
Je hoeft heus niet naar de ex-Oostbloklanden te kijken als het over corruptie- of witwaspraktijken gaat, kijk maar naar ons nationale voetbal.
Over oorlogsmisdadiger Putin en zijn avonturen in Grozny blijft de Gentse tovaritsj Fredje ook wel heel doofstom. Waarmee ik niet gezegd wil hebben dat Zelensky niets te verwijten zou vallen, zijn grootste blunder is allicht het aansturen op NAVO-lidmaatschap.

frits1955 schreef: ↑

16 mar 2022, 18:08

Eén van de hoofdredenen waarom er in lengte van jaren geen sprake kan zijn van toetrede van Oekraïne tot de Europese Gemeenschap is de corruptie van hoog tot laag. Net zoals in Rusland heeft de georganiseerde misdaad zich een weg gebaand naar de overheidsstructuren en is het onderscheid tussen legaal en illegaal helemaal flou geworden.

Corruptie lijkt er wel ingebakken te zitten bij iedereen die een koffielepel macht tot zich heeft kunnen nemen. Dat wordt een uitdaging voor de volgende generatie om dat land tot een niveau te brengen dat aanvaardbaar is.

Als je nog even achterom kijkt naar Griekenland in de aanloop naar de financiële crisis van 2008 dan merk je dat zelfs in zo'n oude democratie de verleiding van fraude en corruptie te groot was.

frits1955 schreef: ↑

16 mar 2022, 19:13

Er is één zekerheid in Oekraïne, Rusland, Syrië, Jemen, Palestina etc.: de gewone burger krijgt de kletsen en mag achteraf de schade betalen.

Is dat elders ooit al anders geweest, dat weet een zot van in zijn bed.

Tokkio aan het woord:

en zelfs een oorlog waar de bevolking onder lijdt, kan hun niets schelen,nu zit zelfs zelensky te janken,en probeert hij zelfs Europa er bij te betrekken,en de omliggende landen laten overspoelen door vluchtelingen.

Wil je nu laten weten dat Zelensky de buurlanden met opzet opzadelt met massa's vluchtelingen? Waarom schrijf je anders 'laten overspoelen' ? Jij ziet dat dus als een plan dat hij uitvoert. Knappe denklijn.

Hij moet gewoon capituleren,en dan maar het land aan de russen overlaten, als de bevolking dan toch bestolen worden door hun eigen president, zal het niet erger worden door een rus die de macht heeft ,maar de bevolking zal terug is "vrede" kunnen leven .

'De bevolking bestolen door hun eigen president' → dat heb je dus zelf verzonnen, hé. Als je toch bewijs zou hebben, laat maar zien.

Heb jij je ooit verdiept hoe het eraan toe ging in bv. Oost-Duitsland waar de orders van de Sovjets (waar Poetin een hulpje was) nauwkeurig werden uitgevoerd?

tokkio schreef: ↑

16 mar 2022, 17:12

Hij moet gewoon capituleren,en dan maar het land aan de russen overlaten, als de bevolking dan toch bestolen worden door hun eigen president, zal het niet erger worden door een rus die de macht heeft ,maar de bevolking zal terug is "vrede" kunnen leven .

Gij gelooft ook nog in Sinterklaas, zeker?

Zelenksy blijft nog steeds stokebrand uitspraken doen over no-fly zones, en nu zijn er ook al de noordelijken ( Estland ) die daar in willen meegaan. Als de NAVO daar ooit gaat in toegeven is het gedaan met de leefbaarheid op aarde - t.t.z. een WOIII met kernwapens. Als er dan ooit nog geschiedenisboeken zullen kunnen geschreven worden zal Zelensky er prijken als de aanleiding ervan.

Ik krijg echt de indruk dat het covid virus bij een aantal niet alleen de reukstam in de hersenen , maar de komplete hersenpan heeft aangetast.

Mij niet gelaten hoor .... ik heb mijn beste tijd ook al gehad , en herinner mij hoe goed het was om in de "sixties" en begin seventies te leven ( tot aan de oliecrisis .... ). Après moi le déluge ( ook wat het klimaat betreft )

Fred1950 schreef: ↑

16 mar 2022, 21:13

Als er dan ooit nog geschiedenisboeken zullen kunnen geschreven worden zal Zelensky er prijken als de aanleiding ervan.

Je verwart de kip met het ei.

Wil. schreef: ↑

16 mar 2022, 21:44

Fred1950 schreef: ↑

16 mar 2022, 21:13

Als er dan ooit nog geschiedenisboeken zullen kunnen geschreven worden zal Zelensky er prijken als de aanleiding ervan.

Je verwart de kip met het ei.

En jij kunt je niet verheffen tot vogelperspectief zicht. Ge blijft maar wroetelen in het kiezen van een partij "vriend" of "vijand" ...

MichelN schreef: ↑

16 mar 2022, 19:55

....
Over oorlogsmisdadiger Putin en zijn avonturen in Grozny blijft de Gentse tovaritsj Fredje ook wel heel doofstom. ....

Vertel me ook eens iets over de oorlogsmisdaden van de VS in Vietnam ( en Laos ) , Irak , Afghanistan , ....