Bluft Poetin?

boeffer schreef: ↑

10 apr 2022, 22:47

...
De volledige zeekust en Donbas willen de russen zich toeeigenen. Men heeft er veel russische ID's uitgedeeld, voor de oorlog nog.

Ik denk het niet. Volgens mij gaat men de kustlijn beperken tot aan de Krim , dus incluis Marioepol , maar niet Odessa. De Dnjepr ( Dnipro ) rivier kan dan een natuurlijke grens vormen tussen de Donbas en de rest van Oekraïne.

( p.s. er zijn al militaire Chineese Xian Y-20 transportvliegtuigen in Baku - Azerbaijan geland )

Den Boris zat ook bij Zelenski, die durven.

"Den Boris" heeft zijn electoraal vel kunnen redden door nu plots de leider van Europa te gaan uithangen in de straten van Kiev . Never wast a good crisis nietwaar.
Daarbij hoopt "Den Boris" dat de rest van de wereld even vergeet dat er nergens meer Russische oligarchen peperdure villa's, sjieke lofts en dies meer bezitten dan in GB.

frits1955 schreef: ↑

11 apr 2022, 12:40

Den Boris zat ook bij Zelenski, die durven.

....

Zou Zelensky aan Boris gevraagd hebben waarom hij de EU heeft verlaten ?

boeffer schreef: ↑

10 apr 2022, 22:47

De volledige zeekust en Donbas willen de russen zich toeeigenen. Men heeft er veel russische ID's uitgedeeld, voor de oorlog nog.

Boeffer, .. wat is daar mis mee? ... dat is toch de normaalste zaak van de wereld zeker... die oorlog is alleen de schuld van die onnozele oen van ne Zelensky: waarom geeft die de russen niet waarom ze vragen en de oorlog is zo gedaan!
Bovenstaande is de logica volgen Fred1950!

En wat is het volgende stuk de Baltische zee?

voorn schreef: ↑

11 apr 2022, 16:13

En wat is het volgende stuk de Baltische zee?

Of misschien Alaska ?

Tot 1867 was Alaska al een kolonie van het tsaristische Rusland he Fred. Als Poetin ook daar heimwee naar krijgt...

De Putain zal zichzelf ook wel al een litanie bijeengevloekt hebben dat een van zijn voorgangers Alaska indertijd heeft verlapt aan den Amerikaan voor nen appel en een ei.

Daar loopt nog wel een beer rond die Russisch spreekt. Dan is er dus een goede reden om hem te beschermen, er binnen te vallen en het gebied aan te hechten: de Poetindoctrine.

Het kredietbeoordelingsagentschap (29 letters ) Standard & Poors meldt dat Rusland zijn terugbetalingsverplichtingen niet heeft kunnen voldoen.
Rusland moest die betalingen volgens contract doen in dollars. Het land wil wel betalen maar dan in roebels. Daardoor is het technisch gezien 'in default'. Rusland heeft nu nog 30 dagen tijd om de zaak in orde te brengen.

De reden waarom niet in dollars wordt betaald heeft te maken met de sancties. De VS hebben $ 315 miljard bevroren. Die kan Rusland dus niet gebruiken.

Als Poetin tegen 4 mei niet kan betalen, dan zou het de 2e keer zijn in een goede 100 jaar Russische geschiedenis dat het land zijn schulden niet kan of wil betalen. De eerste keer was toen die andere Vlad - de bolsjewiek Lenin - weigerde de obligaties aan de Tsar terug te betalen.

Wil. schreef: ↑

12 apr 2022, 09:38

Het kredietbeoordelingsagentschap (29 letters ) Standard & Poors meldt dat Rusland zijn terugbetalingsverplichtingen niet heeft kunnen voldoen.
Rusland moest die betalingen volgens contract doen in dollars. Het land wil wel betalen maar dan in roebels. Daardoor is het technisch gezien 'in default'. Rusland heeft nu nog 30 dagen tijd om de zaak in orde te brengen.

.....

En wat gebeurt er als Rusland dat na 30 dagen niet betaalt ?

Dan wordt de kredietwaardigheid van Rusland naar beneden bijgesteld. Het land moet dan hogere interesten aanbieden indien het nog van iemand geld wil lenen.

De vraag is wie hen überhaupt nog geld zal willen lenen?

Voeg daar nog aan toe dat kans steeds groter wordt dat er een (gedeeltelijke) ban op import van olie/gas zit aan te komen.
Rusland gaat geen bedrijven meer kunnen overhalen om zich te vestigen in het land. Essentiële onderdelen voor machines en bv. vliegtuigen worden niet meer geleverd. De langetermijnvooruitzichten voor Rusland zijn slecht.

frits1955 schreef: ↑

11 apr 2022, 12:40

Daarbij hoopt "Den Boris" dat de rest van de wereld even vergeet dat er nergens meer Russische oligarchen peperdure villa's, sjieke lofts en dies meer bezitten dan in GB.

Is daar iets mis mee? Me dunkt van niet want die betalen in GB evenveel BTW en income tax als de ingezetenen zodat ze een flinke hap bijdragen aan de Britse economie. Er is dezer dagen nogal wat te doen om de "non-dom" status van de madam van chancellor Rishi Sunak op belastingvlak. Als je dan weet dat die status al jaren geleden in het leven werd geroepen door de opeenvolgende conservatieve en Labour-regeringen hadden die ook in het achterhoofd dat ze daarmee de Treasury meer dan een douceurtje bezorgden.

Wil. schreef: ↑

12 apr 2022, 11:31

.

De vraag is wie hen überhaupt nog geld zal willen lenen?

Zelfs met een Interest Rate van om en bij de 20% zijn er niet al te veel gegadigden op de internationale geldmarkten in deze situatie.