Bluft Poetin?

Wil. schreef: ↑

15 apr 2022, 09:41

2 punten:

1. Ik heb het je al meermaals gevraagd. Je durft nog altijd niet antwoorden. Jij bent dus nu aan zet.

.....

Stel vragen op dergelijke manier aan kinderen tot 5 jaar , dan krijg je een antwoord op jouw niveau.

Finland en Zweden willen toetreden tot de NAVO en dat zet kwaad bloed in Rusland. Poetin dreigt met de inzet van kernwapens om zijn verdediging aan de nieuwe NAVO-grens te verstevigen, staan we aan de vooravond van een Koude Oorlog .

Fred1950 schreef: ↑

15 apr 2022, 09:49

Wil. schreef: ↑

15 apr 2022, 09:41

2 punten:

1. Ik heb het je al meermaals gevraagd. Je durft nog altijd niet antwoorden. Jij bent dus nu aan zet.

.....

Stel vragen op dergelijke manier aan kinderen tot 5 jaar , dan krijg je een antwoord op jouw niveau.

Mond vol tanden dus. OK.

twistenopdemaan schreef: ↑

15 apr 2022, 11:14

Finland en Zweden willen toetreden tot de NAVO en dat zet kwaad bloed in Rusland. Poetin dreigt met de inzet van kernwapens om zijn verdediging aan de nieuwe NAVO-grens te verstevigen, staan we aan de vooravond van een Koude Oorlog .

Zet die maar op het palmares van filmacteur Zelensky als die er zou komen.

Het uitroeien van het idee dat de Oekraïners een eigen identiteit hebben: dat is het einddoel, zodat Rusland zijn 'volk' en zijn grondgebied kan uitbreiden tot tegen Polen.

Weeral een foute interpretatie van die twitteraarster , en dan nog eens van Wil-met-zijn-punt. Daar waar een racistisch hart van vol zit , daar loopt de mond van over. Racistisch denkenden kunnen nooit op een andere manier dergelijke uitspraken interpreteren.

Leg de definitie van 'genocide' maar eens naast de feiten en de bedoeling van Poetin:




Article II of the Genocide Convention contains a narrow definition of the crime of genocide, which includes two main elements:

• A mental element:
the "intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such";

and


• A physical element, which includes the following five acts, enumerated exhaustively:

- Killing members of the group
- Causing serious bodily or mental harm to members of the group
- Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part
- Imposing measures intended to prevent births within the group
- Forcibly transferring children of the group to another group




Weet je wat je moet zeggen, Fred? Die foto is gefotoshopped; daar is niks van waar!

twistenopdemaan schreef: ↑

15 apr 2022, 11:14

staan we aan de vooravond van een Koude Oorlog .

Neen want het word zomer

benq schreef: ↑

15 apr 2022, 16:52

twistenopdemaan schreef: ↑

15 apr 2022, 11:14

staan we aan de vooravond van een Koude Oorlog .

Neen want het word zomer

Ja dat is waar het wordt warmer Putin en Biden hebben elkaar gisteren ontmoet in parc Marie-José in Brussel

Op de Russische staatstelevisie worden nu verholen dreigementen geuit tegenover het Westen. Het blijven leveren van militair materiaal aan Oekraïne kan leiden tot onvoorspelbare gevolgen.

Zelenski heeft al gepast gereageerd: Poetin is altijd onvoorspelbaar en is dat altijd al geweest, repliceert hij gevat.

Blijven doorgaan met het leveren van geschikt materiaal om die Russische indringers te counteren, dat moet het Westen zeker doen.

Wil. schreef: ↑

16 apr 2022, 11:43

.....
Blijven doorgaan met het leveren van geschikt materiaal om die Russische indringers te counteren, dat moet het Westen zeker doen.

Ja dag havik , of is het oorlogskonijn. Welk voordeel heeft "het Westen" erbij om die oorlog lang te laten aanslepen ?

Om een gek te stoppen.

voorn schreef: ↑

16 apr 2022, 13:10

Om een gek te stoppen.

Die zal je niet stoppen , tenzij hij zijn land en de rest van de wereld onbewoonbaar maakt. Een doomsday - Is het dat wat het Westen wil ?

Fred1950 schreef: ↑

16 apr 2022, 12:43

Ja dag havik , of is het oorlogskonijn. Welk voordeel heeft "het Westen" erbij om die oorlog lang te laten aanslepen ?

Ha, de Russen mogen wel hun modernste wapentuig inzetten maar de Oekraïners moeten zich verdedigen met pijl en boog, bij hoogdringendheid desnoods een katapult.
Welk voordeel heeft het Westen om Putin overal maar zijn zin te laten doen en onafhankelijke staten binnen te vallen en hem nergens een strobreed in de weg te leggen?
Hij kan wel bogen op de onnoemelijke verdeeldheid binnen het Westerse kant en de schabouwelijke zwakte van de huidige leiders daar.
Heimwee naar een Reagan en Thatcher is op zijn minst aan de orde van de dag, wij hebben geen behoefte vergoelijkende praat voor een oorlogsmisdadiger die op sennet wel een die hard fan heeft, nietwaar Fredje?
Een rooie fascist ten voeten uit.