Bluft Poetin?

Dat Poetin een imens lerger en uitrusting heeft is een exacte wetenschap.
Dat hij daar niet mee in slaagt Klein Duimpje op het veld te verslaan is een gebrek aan inzicht van hem en zijn entourage.
Intussen heeft hij Israel colaborateurs genoemd en ligt hij overhoop mert Japan.
Wat Israel betreft zou hij bij een konflikt wel eens kunnen verschieten wat die nu als wapentuig bezitten; want dat is een groot geheim.

voorn schreef: ↑

05 mei 2022, 01:10

Dat Poetin een imens lerger en uitrusting heeft is een exacte wetenschap.

Dat is geen "exacte wetenschap" , dat is een gegeven of een feit.

Dat hij daar niet mee in slaagt Klein Duimpje op het veld te verslaan is een gebrek aan inzicht van hem en zijn entourage.
....

Hij heeft ook maar een klein deel van zijn leger ingezet. De inval is ook maar een "speciale operatie" volgens eigen zeggen. Blijkbaar is hij diep in Rusland al een echt leger met verse manschappen en materiaal aan het opbouwen. En Israël zal ook al geen vriendje van Poetin worden. Al wie vriend is van de Verenigde Staten staat vijandig tegenover Poetin. Zich neutraal opstellende landen is tegenwoordig een grote zeldzaamheid geworden ( spijtig genoeg ... )

Blijkbaar heeft hier bij ons ( en in de EU ) de censuur ook al flink toegeslagen. Alle Russische zenders en informatie bronnen worden niet meer toegelaten.

Fred1950 schreef: ↑

05 mei 2022, 08:47

voorn schreef: ↑

05 mei 2022, 01:10

Dat Poetin een imens lerger en uitrusting heeft is een exacte wetenschap.

Dat is geen "exacte wetenschap" , dat is een gegeven of een feit.

Dat hij daar niet mee in slaagt Klein Duimpje op het veld te verslaan is een gebrek aan inzicht van hem en zijn entourage.
....

Hij heeft ook maar een klein deel van zijn leger ingezet.

Volgens het Pentagon is 75% van het Russische militair potentieel in Oekraïne aan het werk.

Poetin wil nu ook een beroep doen op Syrische troepen om te komen helpen. Veel overschot zal hij dus niet hebben.

Poetin heeft in maart reeds 'verse' jonge mannen opgeroepen. Die zijn nog niet opgeleid maar worden toch naar de oorlog gestuurd. Dit is tegen de regels die in Rusland gelden, maar nood breekt wet.

1. Ik heb nergens gesuggereerd dat Zelenski een arme luis is. Waarschijnlijk is hij één van de rijkste Oekraïners, zoals Geert Hoste ook een heel rijke belg is.
2. Kiva is een handpopje van Moskou. Heeft Moskou er belang bij om Z. zo negatief af te schilderen? 't Zal wel zijn, hé?
The Guardian haalt enkel de betichtingen aan van Kiva. Nergens wordt het bewijs geleverd.

The Guardian gaat het wel goed controleren of het al of niet fake nieuws is......
Maar zelfs als die toch 590 miljoen zou hebben verdiend voor hij president was,dan is hij slimmer dan Warren Buffet......
Maar niets houd u tegen om Zelenski te steunen met zijn crowdfunding
https://www.hln.be/buitenland/live-oorl ... ~a7522d69/

Wil. schreef: ↑

05 mei 2022, 14:10

....
Volgens het Pentagon is 75% van het Russische militair potentieel in Oekraïne aan het werk.

.....

Ik geloof het Pentagon al even min als de Russen , en jij ? Met meer dan 140 miljoen inwoners zullen ze "logischerwijze" meer soldaatjes hebben dan Oekraïne , denk ik.

Hij heeft allang beweerd dat vrijwilligers ( o.a. Syriêrs ) welkom zijn , maar tussen zijn lippen door wil hij hen daar niet voor betalen.

De VRT moet ook een beetje consequent blijven met hun berichtgeving. Op de nieuws site beweren ze dat de Russen de wapens koest houden tussen 8 uur en 18 uur ( Moskou tijd ) om burgers toe te laten te evacueren , en op TV melden ze dat er vollop gebombardeerd wordt.

tokkio schreef: ↑

05 mei 2022, 14:14

1. Ik heb nergens gesuggereerd dat Zelenski een arme luis is. Waarschijnlijk is hij één van de rijkste Oekraïners, zoals Geert Hoste ook een heel rijke belg is.
2. Kiva is een handpopje van Moskou. Heeft Moskou er belang bij om Z. zo negatief af te schilderen? 't Zal wel zijn, hé?
The Guardian haalt enkel de betichtingen aan van Kiva. Nergens wordt het bewijs geleverd.

The Guardian gaat het wel goed controleren of het al of niet fake nieuws is......
Maar zelfs als die toch 590 miljoen zou hebben verdiend voor hij president was,dan is hij slimmer dan Warren Buffet......

Die 590 miljoen zal wel kloppen. Hij is zowel in Oekraïne als in Rusland de beste bekende stand-up comedian en daarbij is hij ook nog eens een goedbetaalde filmacteur.

Daarmee komt hij nog niet aan de hielen van Buffett. Verre van zelfs. Maar ik geef toe: Buffett erbij sleuren, klinkt altijd goed, hé?


Maar de grootste leugen - want onbewezen - blijft nog altijd dat hij geld van de staat (de burgers) naar zijn privévermogen heeft doorgesluisd. Nul komma nul bewijs daarvan.

Wat drijft jou om dat soort onzin bij herhaling hier neer te pletsen? Jaloezie? ik denk het.

Ondertussen op de Russische staatstelevisie - redelijk hallucinant.

https://www.demorgen.be/nieuws/een-avon ... ~b66ddf18/

frits1955 schreef: ↑

05 mei 2022, 15:45

Ondertussen op de Russische staatstelevisie - redelijk hallucinant.

https://www.demorgen.be/nieuws/een-avon ... ~b66ddf18/

Ik hou van hallucinaties ..... van de anderen , zelf heb ik die niet.

Er zullen toch al een aantal H-bommen nodig zijn om het VK van de kaart te vegen. De zwaarste die ooit tot ontploffing werd gebracht was 50 megaton ( voor zover bekend ).

Op veel steun van een volledig gehersenspoelde Russische bevolking moet je dus niet rekenen bij het kortwieken van Poetin. Er zijn griezelige overeenkomsten tussen dit Russische leugenpaleis en het continu verspreiden van nonsens en fakenews door Trump & co. Wie zich in hun nieuwsfuik nestelt hoort dus niets anders meer en krijgt een volkomen verwrongen kijk op de werkelijkheid.

frits1955 schreef: ↑

05 mei 2022, 16:14

Op veel steun van een volledig gehersenspoelde Russische bevolking moet je dus niet rekenen bij het kortwieken van Poetin. Er zijn griezelige overeenkomsten tussen dit Russische leugenpaleis en het continu verspreiden van nonsens en fakenews door Trump & co. Wie zich in hun nieuwsfuik nestelt hoort dus niets anders meer en krijgt een volkomen verwrongen kijk op de werkelijkheid.

En ik vrees dat wij al even anti-Putin gehersenspoeld worden , te beginnen met het tonen van "al die arme bange kindjes" op TV tot het censureren van de Russische RT zender. Niemand , maar dan ook niemand krijgt het woord "staatsgreep 2014 in Oekraïne" nog over de lippen , en daarmee is eigenlijk al de miserie begonnen.

Het geeft natuurlijk te denken dat zowel Gorbatsjov als Jeltsin in hun tijd geïnformeerd hebben om Rusland te integreren in de EU. Blijkbaar zou zelfs Poetin dat gedaan hebben in 2001. Driemaal echter een "njet" vanuit de VS.

frits1955 schreef: ↑

05 mei 2022, 16:39

Het geeft natuurlijk te denken dat zowel Gorbatsjov als Jeltsin in hun tijd geïnformeerd hebben om Rusland te integreren in de EU. Blijkbaar zou zelfs Poetin dat gedaan hebben in 2001. Driemaal echter een "njet" vanuit de VS.

Inderdaad. Rusland is ook medeoprichter van de OVSE , en dat wordt blijkbaar volledig weggedrumd door de NAVO. De VS "moet" ergens een vijand hebben , zoniet heeft hun leger en gans hun wapenindustrie nog weinig reden van bestaan.

En dat we ons binnenkort blauw gaan betalen aan het Amerikaans schaliegas is ook nog eens een feit. De kosten om het vloeibaar te maken en te transporteren gaan we ook betalen.

Het geeft eveneens te denken dat de VS sinds de onafhankelijkheidsoorlog (18de eeuw) geen enkel conflict op eigen bodem gehad heeft waar vreemde mogendheden bij betrokken waren ( toen: Frankrijk en Engeland). Nooit miljoenen doden , nooit volledig vernietigde Amerikaanse steden, nooit grootscheepse bombardementen, nooit bloederige slagvelden...Vergelijk dat even met pakweg Rusland dat tot 2 keer toe aangevallen werd door Duitsland en een gigantische tol aan mensenlevens heeft moeten betalen - maar ze versloegen Hitler wel natuurlijk .Op die manier is het natuurlijk niet moeilijk om te gaan stoken en oorlog voeren op andermans grond - de lijst van Amerikaanse betrokkenheid bij buitenlandse conflicten is ellenlang; het aantal doden waar ze mee te maken hadden loopt in de tientallen miljoenen. Ook het afroepen van sancties nu is wel heel doorzichtig - ze hebben er zelf geen last van en dat in tegenstelling tot de Europese landen.
Kortom voor wie dat nog niet door had: dit conflict wordt door de VS met 2 handen aangegrepen om Rusland te isoleren en te verzwakken. En daarna kan Biden zich gaan bezighouden met zijn echte doel: China.

Ge vergeet dat Napoleon ook tot in Moskou is geraakt. Slechts een paar 10.000 hebben die "verovering" overleefd.