Bluft Poetin?

Fazal schreef: ↑

14 mei 2022, 20:08

Voor wanneer kernwapens, hier op het forum???

Schieten met bits en bytes noemt men "cyber war" . Ik denk niet dat het ooit tot een duel met pistool zal komen

‘De G7 waarschuwt voor een voedselcrisis en roept Rusland op om een einde te maken aan de blokkade van graan in de havens aan de Zwarte Zee in Oekraïne’
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/05/14 ... ijd-nog-v/

Sancties, men denke ervan wat men wil. De boemerang is ondertussen wel terug op weg naar W-Europa.

Dicksy schreef: ↑

15 mei 2022, 07:29

‘De G7 waarschuwt voor een voedselcrisis en roept Rusland op om een einde te maken aan de blokkade van graan in de havens aan de Zwarte Zee in Oekraïne’
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/05/14 ... ijd-nog-v/

Sancties, men denke ervan wat men wil. De boemerang is ondertussen wel terug op weg naar W-Europa.

Ook dat is georkestreerd door de beurzen , en voor het geld,al de graanproducten en de zonnebloem olie is nog van de oogst van vorig jaar dus voor de oorlog,en voor het graan levert Oekraïne 1% van de wereld productie, namelijk +/- 7 miljoen ton.....

Maar de wereldproductie, dus alle tarwe die op de wereld geteeld werd, bedroeg in 2021 778 miljoen ton. Als je het zo bekijkt, valt de 7 miljoen die nu in gevaar is wel weer mee: het is minder dan 1 procent van de wereldproductie.

Het zijn meer de Afrikaanse landen die er een probleem mee hebben, Europa is in feite zelfvoorzienend voor graan en tafel olie
https://www.nemokennislink.nl/publicati ... jks-brood/

Fazal schreef: ↑

14 mei 2022, 20:08

Voor wanneer kernwapens, hier op het forum???

Poetin bluft niet. Maar ik vrees dat hij in een Amerikaanse val is getrapt. Jarenlang hebben de haviken in de Amerikaanse politiek (zowel reps als dems) er alles aan gedaan om Rusland het leven zuur te maken. Laat me even teruggaan naar de poging tot een staatsgreep tegen Gorbatsjov in 1990. Wij waren toen toevallig in Polen op vakantie. Om 3 uur 's nachts werd ik wakker van het geluid van straaljagers die opstegen in de buurt van Poznan. (Posen in het Duits) Reden voor mij om de vakantie af te breken, ik vertrouwde het niet meer. Thuisgekomen bleek dat het hommeles was in Rusland. Uit die crisis kwam Jeltsin naar voren, die al vlug met zijn dronken kop allerlei Russische bedrijven in de uitverkoop deed. En ook mijnbouw vergunningen. De Amerikanen dachten dat hun kostje in Rusland gescharreld was.
Totdat dronkenlap Jeltsin terzijde geschoven werd, en Poetin de zaak recht zette.
Afgelopen met het plunderen van Rusland, door de Amerikaanse bedrijven, en ook die ambetante Russische oligarchen.
Poetin werd met tegenzin president, maar hij heeft dat goed gedaan. Maar Amerika zon vanaf dat moment op wraak. Zo simpel ligt het. Zo schoof de NAVO onder supervisie van de VS steeds verder op naar het oosten. Op zich een offensieve bezigheid. Ik ben nog ooit militair geweest, en heb het NAVO verdrag uitentreuren uitgelegd gekregen, en ik kan je verzekeren dat de activiteiten van de VS en het UK vanaf 2001 (WTC) niet strookten met het NAVO verdrag!!
Onze NAVO troepen hebben volgens dat principe helemaal niks te zoeken in landen als Afghanistan, Syrië, Libië, Joegoslavië, Irak, enz enz En dat geldt ook voor de Oekraïne. Het zenden van wapens naar de Oekraïne is een offensieve daad. Dat is maar al te duidelijk! De VS, UK, EU en Navo spelen met vuur! Maar de bevolking in Europa lijkt volkomen in slaap gesust door de westerse propaganda. Toch zijn er op YouTube genoeg documentaires te zien, waarin vooral intellectuele Amerikanen zich kritisch uitlaten over deze idiote Amerikaanse oorlogspolitiek. Trap niet langer in de propaganda. Zeg de krant massaal op. Waarom zou je nog langer voor staatspropaganda betalen?

RyanR schreef: ↑

15 mei 2022, 14:56

Jarenlang hebben de haviken in de Amerikaanse politiek (zowel reps als dems) er alles aan gedaan om Rusland het leven zuur te maken. Laat me even teruggaan naar de poging tot een staatsgreep tegen Gorbatsjov in 1990.

Je lijkt te bedoelen dat de Amerikaanse haviken de poging tot staatsgreep tegen Gorbatsjov op poten hebben gezet.
Dat wist ik niet. Heb je daar meer info over? Ik zou dat graag nader bestuderen.

Indien dat niet je bedoeling was, waarom staan die twee zinnen dan vlak tegen elkaar?

Poetin werd met tegenzin president, maar hij heeft dat goed gedaan.

Wil je zeggen dat zijn ganse regeerperiode met een positief bilan eindigt (voorlopig)?

•Grozny: Poetin heeft inderdaad voor veel werkgelegenheid gezorgd. De stad werd herschapen tot een woestenij en dus moest er veel heropgebouwd worden.
•Aleppo: de clusterbommen hebben hun doel bereikt. Veel werk voor artsen die armen en benen moesten afzetten.
•Georgië: hoewel het een soeverein land is, denderden de Poetintanks er binnen. Ook daar werd 'op verplaatsing' een robbertje gevochten
•Oekraïne: de broeders en zusters uit steden in het Donbasgebied, zoals Marioepol, worden binnenkort gevraagd om hun mening te geven over Poetin. De massagraven mogen blijkbaar niet in overweging genomen worden om een beslissing te nemen over "goed gedaan" of niet. Evenmin is de vernieling van de stad en de infrastructuur van tel in die zaak.
•De gezondheidszorg heeft het tijdens het Poetin-regime niet goed gedaan volgens mij: recent nog zijn 6 oligarchen bezweken. Nogal wat mensen die toevallig ook tegen Poetin waren, hebben iets verkeerds gegeten. Neem nu die Navalny: die is nog altijd aan het recupereren in een gespecialiseerd revalidatieoord.
Of Skripal. Ook 'ziek' geworden.
Of Boris Nemtsov, de man die het in zijn hoofd haalde om Poetin via democratische weg opzij te willen schuiven. Die wandeling over de brug vlak bij het Kremlin is hem niet goed bekomen.


Poetin is nog altijd president. Hij slaagt erin om dat te blijven. Dus, ja: hij heeft dat goed gedaan.

Je lijkt te bedoelen dat de Amerikaanse haviken de poging tot staatsgreep tegen Gorbatsjov op poten hebben gezet.
Dat wist ik niet. Heb je daar meer info over? Ik zou dat graag nader bestuderen.

De VS? Nee, die doen zoiets niet. Hebben ze nu die massavernietigingswapens in Irak al gevonden? Heb je daar meer info over? Ik zou dat ook graag eens nader willen bestuderen.
En zo zullen er nog landen zijn die ze op stelten gezet hebben en nadien het afgedruipt hebben, het land in volle chaos achter laten. Voorbeelden? U zult er geen vinden, nee u wilt er geen vinden want de VS is heilig.

Dicksy schreef: ↑

15 mei 2022, 16:00

Je lijkt te bedoelen dat de Amerikaanse haviken de poging tot staatsgreep tegen Gorbatsjov op poten hebben gezet.
Dat wist ik niet. Heb je daar meer info over? Ik zou dat graag nader bestuderen.

De VS? Nee, die doen zoiets niet. Hebben ze nu die massavernietigingswapens in Irak al gevonden? Heb je daar meer info over? Ik zou dat ook graag eens nader willen bestuderen.

Dat moet je vragen aan iemand die beweert dat die massavernietigingswapens ergens in Irak lagen. Not me.


Ter info: dit 'tegenargument' noemt men in de logica de 'jij doet het ook' misleiding (een drogredenering). Want zelfs als je punt correct is, dan weerlegt dat nog niks van de eerder gestelde thesis.
Maar ik sta open voor nieuwe inzichten. Als de Amerikanen achter die coup tegen Gorbatsjov zaten, dan is dat voor mij nieuw. Ik wist daar niks van. Jij wel?
Ik ben hier eens gaan lezen, maar heb niets gevonden.

RyanR heeft een mooie omschrijving gemaakt gemaakt over over de machts drang tussen Amerika en Rusland,het is allemaal geen goud dat blinkt,en het zijn niet de slimste die het voor het zeggen hebben, maar de machtswellustelingen die denken dan de zon alleen voor hun schijnt,en met de rest van de wereld niet inzitten,hun god is geld ,eigenbelang en macht.

Je lijkt te bedoelen dat de Amerikaanse haviken de poging tot staatsgreep tegen Gorbatsjov op poten hebben gezet.
Dat wist ik niet. Heb je daar meer info over? Ik zou dat graag nader bestuderen.

Optimisme tussen Bush en Gorbatsjov op de top in Malta in 1989. De Koude Oorlog was voorbij.Die vage belofte werd echter nergens echt vastgelegd. Gorbatsjov had zelfs nog het liefste gehad dat Rusland zélf lid van de NAVO

Leesvoer........
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/03/09 ... en-ruslan/

De directe aanleiding, massavernietigingswapens, werd niet gevonden. Nadat zijn troepen begin 1991 uit Koeweit verdreven waren, had de verslagen Iraakse leider Saddam Hoessein ingestemd met inspecties van zijn NBC-arsenaal door inspecteurs van de Verenigde Naties en het Internationaal Atoomenergieagentschap IAEA.20 mrt. 2013

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... gle.com%2F

Leugen over Iraakse wapens heeft Colin Powell kapot gemaakt

Colin Powell, een van de bekendste Amerikaanse politici, is maandag op 84-jarige leeftijd overleden aan complicaties na een coronabesmetting. Vooral zijn aandeel in de Irak-oorlog is niet meer uit de geschiedenis weg te denken.

Maral Noshad Sharifi18 oktober 2021, 21:35

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/overig ... li=BBqiQ9V

Floor Bruggeman, Stefan Grommen, Rik Arnoudt - 11 uur geleden

Verdachte jurystemmen in 6 landen op Songfestival: organisator EBU moest uitslag laten herberekenen

Er lijkt in de aanloop naar de finale geknoeid te zijn met de punten van de jury van 6 landen op het Songfestival. Dat laat de organisator European Broadcasting Union (EBU) weten. Uit goede bron vernemen we dat de vakjury's van de betrokken landen afspraken hadden gemaakt met elkaar. De uitslagen van de tweede halve finale en de grote finale moesten daarom herberekend worden. Het Italiaanse persbureau Ansa meldt intussen dat pro-Russische hackersgroeperingen cyberaanvallen hebben uitgevoerd om het stemmingssysteem te ontregelen.

Er lijkt in de aanloop naar de finale geknoeid te zijn met de punten van de jury van 6 landen op het Songfestival. Dat laat de organisator European Broadcasting Union (EBU) weten. De uitslagen van de tweede halve finale en de grote finale moesten daarom herberekend worden.

Het geknoei werd opgemerkt door het bedrijf dat de stemprocedure coördineert. Uit goede bron vernemen we dat de vakjury's van de betrokken landen hadden afgesproken om elkaar punten te geven.

De EBU heeft daarop beslist om de jurystemmen voor elk van die 6 landen te laten herberekenen en aan te passen voor zowel de tweede halve finale als de grote finale. Dat gebeurde op basis van resultaten in landen met een vergelijkbaar stemgedrag.

De organisator van het Songfestival wijst naar het stemreglement van de liedjeswedstrijd. "De EBU neemt elke verdachte poging om de stemming op het Eurovisiesongfestival te manipuleren bijzonder ernstig en heeft het recht om zulke stemmen te schrappen, ongeacht de vraag of die stemmen het uiteindelijke resultaat beïnvloeden."

Meestal zijn 't oostbloklanden die winnen, we zijn dat gewoon. En er waren betere liedjes.
Men mocht daar wel ondertiteling bijvoegen, ik heb er niks van verstaan.

Er begint gemor te komen in het Rusische leger van soldaten en officieren.
Krijgen we een nieuwe Potjimkin revolte?