Westerse democratie en de islamideologie: fricties

Een 26-jarige Afghaan moet zich sinds woensdag voor de rechtbank in Nordhausen verantwoorden. Hij zou blijkbaar om religieuze redenen een heel oude, waardevolle Christusfiguur in de Frauenbergkerk in Nordhausen hebben vernietigd.

Eind oktober vorig jaar zou hij de kerkinventaris hebben "opgeruimd", de waardevolle Christusfiguur van de muur hebben gescheurd en beschadigd en een altaarstuk hebben gebroken. Hij wordt nu beschuldigd van materiële schade en huisvredebreuk. Volgens de aanklacht bedraagt ​​de schade 2.300 euro. De Christusfiguur wordt momenteel gerestaureerd.


Verdraagzaamheid van de kant van de islamideologie? Dat hoeft helemaal niet. Laat de koran en de profeet uw handleiding daarbij zijn.

Welke 'verlichte geest' zien we hier? Jutta Pauliina Urpilainen, een Fins socialistisch EU-parlementslid en linkerhand van Ursula v d L.

De dwaze ongeletterheid blijft grotendeels verborgen achter de verplichte zwarte gordijnen die ze draagt.
Dat komt hier twitteren over de inherente boodschap van vrede, diversiteit en verdraagzaamheid die de islamideologie belichaamt. Was hersenschade een verplicht kenmerk om haar job te mogen uitoefenen?

Bemerk dat ze haar uitspraak doet in Abu Dabi maar dat het niet over Abu Dabi gaat; wél over de islamideologie.

https://www.bild.de/regional/berlin/ber ... .bild.html

„Die Politik scheut die Debatte um die Täter-Klientel, die wir hier auch ganz offensichtlich sehen. Es sind junge Männer, nicht alle, aber die meisten mit einem Migrationshintergrund

In de Duitse media is veel ophef over de "jongeren" in de zwembaden... daar kunnen ze in Gent in de Blaarmeersen ook over meespreken !

Een nieuwe wereldorde dringt zichzelf op, onze politici ontkennen het probleem en laten het dus maar verrotten, wij en vooral de generaties na ons zullen zich zwaar moeten aanpassen; Naarmate onze samenleving meer verstedelijkt zullen meer en meer onfrisse gewoonten uit grote agglomeraties hier ook "normaal" worden. Jeugd wordt bandeloos, heeft vaak niets om handen en gaat zich organiseren in benden die de sociale orde met geweld willen hervormen. Bepaalde groepen worden hier op relatief korte termijn van nature een nummerieke meerderheid;

Ik snap je bekommernis, die ik trouwens partieel ook deel. Maar je veronderstelt dat al het andere blijft bestaan zoals het nu is. Bv. werkgelegenheid - waarde van het geld - klimaat enz.

Er zijn nogal wat variabelen die kunnen ingrijpen op ons bestaan waardoor mensen zich anders zullen gaan gedragen dan vandaag. Volksverhuizingen in een andere richting kunnen op gang komen. De zaken zijn volgens mij niet zo eenvoudig te voorspellen.

Dat na vele decennia van voorspoed wel eens de spreekwoordelijke magere jaren kunnen aanbreken, acht ik goed mogelijk. Wat wij onze kinderen kunnen meegeven (en hopelijk aanvaarden ze het), is een goede opleiding en opvoeding, inzicht in de geschiedenis van het Westen, en - heel belangrijk - het doorgronden van het spel van de financiële markten. Indien ze erin slagen om zich te allen tijde financieel staande te houden, zijn de kansen heel groot dat ze de culturele en morele schokken zonder al te veel kleerscheuren overleven.

Dat alles neemt niet weg dat we vandaag leven en dat we vandaag zien hoe gedragingen die typisch zijn voor de islamitische wereld, bij ons opgeld doen. Het blind en hersenloos nawauwelen van de leugens die de islamideologie al jaren rondslingert, is zo één van de ergernissen die een denkend mens geregeld rond zich ziet en ervaart.

Ooit op het idee gekomen dat het grootkapitaal altijd een zondebok nodig heeft om oorlogen te beginnen en in stand te houden, meestal een minderheid, da's lekker makkelijk. Eerst de joden, nu de moslims, of anders de communisten of wat dan ook. Trappen naar diegenen die het slechter getroffen hebben. Doet het ook goed in de stamkroeg.
Wordt eens wakker. Altijd makkelijk om een excentriek parlementslid uit een of ander land te kakken te zetten.
Tja, westerlingen die zich tot een geloof om laten praten zijn dikwijls de grootste kneuzen.
Daar kunnen we in Nederland al helemaal over meepraten. Neem alleen al het geleur langs de deur van de Jehova getuigen.
Ze slepen ook hun kinderen mee in de godsdienst waanzin.
Als je met argumenten probeert ze van hun waan af te brengen, gaan de hakken in het zand.
Gewoon in hun eigen sop gaar laten koken.

Politie: schietpartij gayclub Oslo was islamitische terreurdaad
Updated Vandaag, 15:35
Vandaag, 15:25
in BUITENLAND



OSLO - De Noorse politie heeft het niveau van de terreurdreiging opgeschroefd van fase 3 naar het hoogste niveau 5. Ze doet dat na een aanslag met twee dodelijke slachtoffers afgelopen nacht in de Noorse hoofdstad Oslo. Een 42-jarige Noor met Iraanse roots opende het vuur nabij een nachtclub die vooral bij de homogemeenschap populair is.

De Telegraaf

Na de moord op een paar homo's blijkt nog eens dat die Noren echte mietjes zijn: al hun gay parades en aanverwante festiviteiten zijn afgelast.

Meestal horen we na alweer een islamaanslag "dat we ons niet van onze levensstijl zullen laten afbrengen". Die moslim dwingt hen om 'in hun kot te blijven'. En er wordt naar geluisterd.

Zo wordt er ook geluisterd wanneer de islamideologie bij monde van enkele moslimterroristen ons beveelt om geen tekeningetjes te maken van de profeet. En er wordt gehoorzaamd.

Zo wordt er ook geluisterd wanneer belangrijke islamieten eisen dat we geen kritiek op de islamideologie mogen geven: dan wordt een doodvonnis uitgesproken over deze mensen. Bv. Ayaan Hirsi Ali.

Zo wordt er geluisterd wanneer enkele moslima's eisen dat ze in hun school een hoofddoek willen dragen ondanks een algemeen hoofddoekenverbod in de school (→ rechtbank van Tongeren - Nieuwsblad.be 23/2/2018)

enz.

Door wie wordt er geluisterd ? Waarom ? Is de bron van dit soort terreur niet gekend ? Kan men desgewenst de financiering van terreurbewegingen droogleggen ? Waarom niet ?
Kan één land, of zelfs een groep landen, een wereldomvattende guerilla ontwapenen ?
Hoe slaagt een democratisch land als Japan erin "de plaag" buiten te houden ?
Afgezien van een aantal beperkte lokale acties, blijft zwart Afrika toch grotendeels gespaard van dit soort "oorlog", hoe komt het dat Europa blijkbaar het voorkeurdoel is ?

Omdat hier, in Europa, die duivelse ongelovigen leven, toch?

E.T. schreef: ↑

26 jun 2022, 10:56

Omdat hier, in Europa, die duivelse ongelovigen leven, toch?

Zo gezien is er in de wereld nog een overgrote meerderheid van "ongelovigen"

socrates schreef: ↑

26 jun 2022, 10:38

Door wie wordt er geluisterd ? Waarom ?

Degenen die de gay parades ingericht hebben, besluiten om ze dit jaar niet te laten plaatsvinden. Waarom? Omdat toegeven gemakkelijker is dan voor je mening uit te komen.

Is de bron van dit soort terreur niet gekend ? Kan men desgewenst de financiering van terreurbewegingen droogleggen ? Waarom niet ?

Die terreurbewegingen hebben nauwelijks geld nodig. Hoeveel financiële middelen had de moslim in Noorwegen nodig om 2 mensen te vermoorden en tientallen te verwonden?
Wat heb je nodig om met een auto over een boulevard te rijden?
Hoe rijk moet je zijn om een kerk binnen te dringen en de priester de nek af te snijden?
Wat kostte de machete waarmee Lee Rigby op klaarlichte dag in Londen werd onthoofd?

Kan één land, of zelfs een groep landen, een wereldomvattende guerilla ontwapenen ?

Dat zou kunnen als men de grondoorzaak van het probleem eerst durft benoemen: de islamideologie.

Hoe slaagt een democratisch land als Japan erin "de plaag" buiten te houden ?

Het is een gemeenschap met een heel speciaal, eigen karakter. Bovendien maakt men het moslims wellicht niet gemakkelijk om te immigreren.

Afgezien van een aantal beperkte lokale acties, blijft zwart Afrika toch grotendeels gespaard van dit soort "oorlog", hoe komt het dat Europa blijkbaar het voorkeurdoel is ?

Je vergist je grondig.

Nigeria, Mali, Cameroon, Somalië Mozambique, DRCongo, het zijn maar enkele landen die geregeld worden geteisterd door moslimterreur. Het gaat om véél meer doden dan bij ons in Brussel maar er kraait geen haan om. Dat heb ik hier al meerdere keren onder de aandacht gebracht. Maar het zijn Afrikaanse zwarten, hé en dan telt BLM ineens niet meer.
Ik neem aan dat je jezelf als een bewuste burger beschouwt die het politieke leven met gezonde interesse volgt. Toch ben je compleet onwetend over wat er aan de hand is op het vlak van islamterreur. Hoe zou dat komen? Zijn het 'details' en triviale feiten? Kijk even hier:

De laatste 30 dagen:

Nigeria: 206 doden door moslimaanslagen
Mali : 192 doden door islamterreur
Somalië: 30 doden door strijders voor Allah
DRCongo: 101 doden door islamieten die hun godsdienst boven alle andere willen laten schitteren
Mozambique: 28 doden door moslimstrijders

Zie je wat er gebeurt en dit zonder dat er een haan over kraait? We worden bewust gemanipuleerd door de main stream media. Ssshhhhhh, don't mention the islam ideology!

Enkel wanneer het echt té gortig wordt, krijg je een korte nieuwsflash over dit soort zaken. Voor minder dan 50 doden in één klap, wordt er niet gerapporteerd.

Mijn onwetendheid heeft wellicht toch ook wel te maken met het concept "een ver van mijn bed show" en wellicht ook met de vrij algemeen verspreide "latente" aanname "dat het leven van een rijke Europese burger, toch waardevoller is dan dat van een arme hutbewoner uit een ander continent."

Ik snap het, maar ik begrijp niet dat de journalistenmeute, wier taak het toch is om álle nieuwsberichten te bekijken en dan te filteren volgens belangrijkheid, hier gewoonweg overstapt. Daar moet toch één of andere grote denkrichting achter schuilen die hen verhindert om over dit soort genocide verslag uit te brengen en aan te duiden waar het kalf gebonden ligt?

Maar in feite maken we op een veel geringere schaal hetzelfde mee in eigen land. Er is nu al enkele keren herrie geweest met "jongeren". Waarom durft men niet benoemen wie die "jongeren" zijn? Om te beginnen doet die term al onrecht aan de helft van alle jonge mensen (niet "jongeren") in dit land. Er zijn nl. zo goed als nooit meisjes bij betrokken. Het gaat om jonge mannen met een Afrikaanse achtergrond of ook om jonge mannen uit het Midden-Oosten.
De dag dat een journalist dat op TV zegt, ligt zijn C4 klaar.