Energieprijzen

door Wil. » 2 minuten geleden
De problemen met de kosten van energie zitten vooral bij de onderste 30% van onze maatschappij. Daar gaat een maandelijkse afrekening van het werkelijk verbruik niet veel aan veranderen.

En zijn mogelijks ook al mensen die de nodige steun kregen vóór dit ontspoorde, maar dit is een eigen mening, en zullen deze blijven behouden.
Het is dan ook meer bedoelt voor hen die dreigen in het zelfde sukkelstraatje te geraken of anders gezegd voor diegene die nu steen en been klagen over de hoge energieprijzen, en dat is (bijna) iedereen.

Dicksy schreef: ↑

08 sep 2022, 10:36

....
Een voorschot betalen bezie ik als kopen op krediet. Men gaat leven naar de centen die men in zijn portemonnee heeft en niet wat men niet heeft. U kent die voorbeelden beslist wel van lenen voor een reis, lenen voor dit, lenen voor dat enz…….

....

Dat is zo , maar iedereen heeft het recht om zijn voorschotfactuur te verlagen of te verhogen , afhankelijk van zijn eigen inzichten, Verlaag ik de voorschot factuur , dan kan ik het verschil in princiep "investereren" in iets dat mij wat opbrengt. Verhoog ik de factuur , dan krijg ik bij de eindafrekening geld terug ( en heeft de producent ermee in iets geinvesteerd ). Het tweede maakt vele kinderen gelukkig , want ze "krijgen" iets alsof het een cadeau is.

door Fred1950 » minder dan een minuut geleden
Dat is zo , maar iedereen heeft het recht om zijn voorschotfactuur te verhogen of te verlagen , afhankelijk van zijn eigen inzichten,

Inzichten of portemonnee?

Verlaag ik de voorschot factuur , dan kan ik het verschil in princiep "investereren" in iets dat mij wat opbrengt.

U kan dit inderdaad investeren in iets wat u opbrengt.
Het is dan te hopen dat die investering 'in iets' ook genoeg opgebracht heeft op jaarbasis opdat die 'investering' niet integraal terug vloeit naar de bijbetaling van de energiefactuur en men er nog iets aan overhoudt. Zo niet was uw investering een slechte investering.

Verhoog ik de factuur , dan krijg ik bij de eindafrekening geld terug ( en heeft de producent ermee in iets geïnvesteerd ). Het tweede maakt vele kinderen gelukkig , want ze "krijgen" iets alsof het een cadeau is.

Kan zijn. Maar het is dan een investering die eigenlijk wel opbrengt en dan verwijs naar het puntje hierboven.

Dicksy schreef: ↑

08 sep 2022, 12:34

.....
U kan dit inderdaad investeren in iets wat u opbrengt.
....

Ik ging mijn voorschotfactuur verlagen als men die had verhoogd , puur om ze te pesten alleen al. Met het verschil kon ik een Wii-met-punt's aandeel kopen. . Door de 6% BTW verlaging is die vanzelf lager geworden , en bestond er geen aanleiding om die nog extra te verlagen.

By the way , bij mij komt er geen gas binnen. Daar was ik 30 jaar geleden al veel te bang voor , en niet alleen omwille van het feit dat het gevaarlijk is , maar ook omdat ik bij één of andere breuk zonder gas zou komen te vallen. Het is al erg genoeg dat ik zonder elektriek zou kunnen vallen , een tweede onzekerheid was er teveel aan.

Zonder elektriciteit? Een batterijenspecialist? Kom, kom, maak dat iemand anders wijs, hé.

Hier....Tinne zal het eens gaan zeggen......
Putin staat al te bibberen.....

HLN:
België neemt geen genoegen met minder dan Europees prijsplafond voor gas, zegt Van der Straeten

België neemt geen genoegen met de invoering van een prijsplafond voor Russisch gas. Wanneer de Europese energieministers zich morgen/vrijdag in Brussel beraden over de torenhoge prijzen, moet een algemeen prijsplafond voor gas de doelstelling zijn, zo blikte de Belgische minister Tinne Van der Straeten (Groen) vooruit. "Er is een sterke interventie op de markten nodig".

https://www.hln.be/binnenland/belgie-ne ... ~ad2d7eef/

Zij wil een prijsplafond voor alle gas, eender vanwaar het de EU binnenkomt. Ik denk dus dat er (veel) nee's gaan vallen morgen in het Europees parlement mocht het al tot een stemming komen. Noorwegen misschien al die nu goed hun boterham verdienen aan het gas? En een vraag die zich stelt is of andere landen (buiten de EU) hun gas gaan verkopen aan een geplafonneerde prijs nu ze er goed kunnen aan verdienen?
Als ze (EU) de gangbare prijs niet willen betalen zullen ze verder moeten zoeken naar gas......bij Rusland misschien?

Dicksy schreef: ↑

08 sep 2022, 18:16

Ik denk dus dat er (veel) nee's gaan vallen morgen in het Europees parlement mocht het al tot een stemming komen. Noorwegen misschien al die nu goed hun boterham verdienen aan het gas?

Zou dat niet verrassend zijn? Noorwegen dat in het Europees parlement gaat tegenstemmen hoewel het land geen lid is van de EU.

door Wil. » 8 minuten geleden

Dicksy schreef: ↑45 minuten geleden
Ik denk dus dat er (veel) nee's gaan vallen morgen in het Europees parlement mocht het al tot een stemming komen. Noorwegen misschien al die nu goed hun boterham verdienen aan het gas?

Zou dat niet verrassend zijn? Noorwegen dat in het Europees parlement gaat tegenstemmen hoewel het land geen lid is van de EU.

Dat zou zeker verrassend zijn maar het probleem zit hem hierin dat ook Noorwegen zich met dat prijsplafond akkoord zal moeten akkoord verklaren. Als zij het been stijf houden en zeggen wij zijn een handelspartner van de EU, niks meer en niks minder heeft de EU al gedaan met zingen. Dit zal Tinne ook in haar achterhoofd gehad hebben toen ze verklaarde dat Belgie geen genoegen zal nemen met een prijsplafond op Russisch gas maar een algemeen prijsplafond, vermoedelijk en zeker doelend op Noorwegen.

Ik was verkeerd met dat lidmaatschap (stemmen) dat was er teveel aan maar bedoelde het toch goed, niet?

Waar kom je terecht als je de weg volgt die geplaveid is met goede voornemens?

bij de partij Groen?

Warm, maar het kan heter!

Wil. 3 minuten geleden
Warm, maar het kan heter!

Nu ga ik mij verbranden:

https://www.youtube.com/watch?v=ZzlcQ-U_7Yc

Liz Truss on Thursday unveiled a two-year plan to place a maximum annual cap of GBP 2,500 on soaring energy bills for households

Meteen een schot in de roos. Trussy wil de maximum energie factuur voor ieder huisgezin plafonneren tot 2500 Britse Pond. Hoe ze dat in de praktijk gaat realiseren is de vraag , en verder , waar gaat ze het geld hiervoor vandaan halen. Lijkt me anders wel een goed voorstel , maar het zou afhankelijk moeten worden van het totale gezinsinkomen en kinderen ten laste.

( en weze het nu eens echt toevallig dat die 2500 Pond bijna precies het bedrag is dat ik jaarlijks nu aan stookolie + elektriek uitgeef - in totaal 2840 Euro ).