Bluft Poetin?

Elke grondwet kan aangepast worden, hebben we het afgelopen weekend nog gezien in China ...
Wie problemen had met die derde ambtstermijn werd ´vriendelijk´ verzocht het congres te verlaten.

Elke grondwet kan aangepast worden, hebben we het afgelopen weekend nog gezien in China ...
Wie problemen had met die derde ambtstermijn werd ´vriendelijk´ verzocht het congres te verlaten.

Daar is wel een verschil tussen 'aangepast worden' en 'langs zich neerleggen'.
Het is iets waar men in zogenaamde 'democratieën' met een grondwet als in dictatoriale regimes met een 'grondwet' gebruik van maken. Niks nieuws onder de zon.

In Rusland is Poetin baas. Hij is ook de opperbevelhebber van het leger. Indien dat leger de oorlog zou winnen, dan steekt hij de pluim op zijn hoed. Als ze zouden verliezen, dan is hij ook degene die men met de vinger zal wijzen.

Ik wil nog wel eens zien welke generaal er over Poetin zijn kop zal durven springen om de zaak tegen de wil in van Poetin aan te pakken. De generaals zullen zeker hun mening geven en Poetin zal wel zo slim zijn om een weloverwogen beslissing te nemen die door de meeste generaals wordt gesteund, maar Poetin is de 'commander in chief' .

Wil. schreef: ↑

26 okt 2022, 17:04

Fred1950 schreef: ↑

26 okt 2022, 16:43

Toch larie. Poetin kan men niet verantwoordelijk stellen , wel zijn generaals. Dit is typisch anti-Poetin propaganda.

In Rusland is de president van de Russische Federatie, in overeenstemming met artikel 87 van de grondwet van de Russische Federatie, de opperbevelhebber van de strijdkrachten van de Russische Federatie

Bwa , in de US is het ook Biden die als eerste op "de knop" moet drukken. Zonder advies van zijn "experts" doet een president niets. Het zijn de generaals die het op het terrein moeten waar maken , niet Poetin.

Wie is er in België baas over het leger?
Juist !

Een protocollaire functie, niks meer en niks minder zolang het ‘rustig’ blijft mag hij zijn mening, advies…….geven.

’Zo is hij ook opperbevelhebber van de strijdkrachten. In de loop van de Belgische geschiedenis heeft de interpretatie van die tekst aanleiding gegeven tot veel controverse en zelfs conflicten tussen sommige vorsten en hun regeringen. De kern van het probleem was of de militaire rol van de koning in oorlogstijd valt onder de ministeriële verantwoordelijkheid. Vandaag stelt dat probleem zich niet langer in de praktijk, aangezien het hele Belgische leger in een dergelijke situatie onder het geïntegreerde NAVO-bevel zou komen te staan’.

Op papier opperbevelhebber, als het om de knikkers gaat wordt hij ook aan de kant geschoven en is zijn rol uitgespeeld.

https://www.belgium.be/nl/over_belgie/o ... itieke_rol

Dit is de bevolkingspyramide van de Russische Federatie en die ziet er niet goed uit:



Problemen:

1. Veel meer vrouwen dan mannen en dat begint al vanaf 40 jaar. Redenen: ongezonde leefomstandigheden maar vooral alcoholisme. Depressies zijn een bijkomende factor.

2. De jonge bevolking die de werkende klasse uitmaakt, is zeer sterk ingekrompen in de groep tussen 15 en 30. Die groep gaat over 30 jaar de pensioenen moeten ophoesten van een veel bredere bovenlaag.

De redenen voor die krimp zijn wellicht deze:
- 30 jaar geleden is het communisme ineengestort in de S.U. Dat heeft voor heel veel onzekerheid gezorgd. Het communistische model zorgde voor alles maar in een kapitalistische omgeving ervaren de mensen veel meer 'schokken' : bedrijven worden gesloten en mensen kunnen hun job verliezen. Vooral voor een bevolking die tientallen jaren in een semi-comateuse economische omgeving heeft geleefd, was dat een brutale overgang. De onzekerheid heeft geleid tot minder geboortes.
Poetin heeft in de late jaren ' 90 zelfs een premie van $9000 beloofd aan iedere vrouw die een 2e kind ter wereld bracht.

- De overgang naar het kapitalisme heeft Rusland in een zware recessie gestort. Rusland heeft zelfs zijn interne schuld niet meer kunnen betalen op een bepaald moment. Daar kwam nog bij dat de olie in die periode zakte naar $10, wat voor extra problemen zorgde voor de staatsfinanciën.

3. Op dit ogenblik - en dit is nog onzichtbaar in de grafiek - zijn 1 miljoen jonge mannen het land uitgevlucht en zullen van die leeftijdsgroep nog verscheidene 10.000den sneuvelen in de oorlog.


Het is overduidelijk dat de oorlog in Oekraïne een sterk negatieve invloed heeft op de pyramide.
Indien de geschiedenis zich herhaalt, dan mag men verwachten dat het geboorteritme zal afnemen want Rusland gaat weer in een recessie terechtkomen die véél erger zal zijn dan wat men in de jaren na 1990 heeft meegemaakt. De sancties en het terugtrekken van meer dan 1.000 bedrijven gaan samen een gruwelijke impact hebben op het economisch leven in Rusland. De vertrouwensschok die het bedrijfsleven heeft ervaren gaat men op geen twee decennia kunnen omdraaien.

Ik heb het hier toch al geschreven : eerst Rusland kapot krijgen , en daarna komt China aan de beurt. We all live in America .... cfr. Rammstein .... en daarna gaat de aarde kapot gemaakt worden door die cowboys.

E.T. schreef: ↑

27 okt 2022, 00:33

Wie is er in België baas over het leger?
Juist !

Ook al staan er hier "kerneitjes" gestationeerd, hij heeft er niks over te zeggen.
De enige knop waar hij zonder probleem mag op drukken is den diene van zijne wc-pot......

HLN:
Rusland geeft open en bloot toe dat het massaal Oekraïense kinderen deporteert

Het Russische leger voert op grote schaal kinderen af naar Rusland onder het mom van vakantie of adoptie. Dat wordt bevestigd door Russische media. Maria Lvova-Belova, de Russische kinderrechtencommissaris, heeft inmiddels zelf toegegeven dat ze onlangs een kind uit Marioepol heeft geadopteerd. Vervolgens krijgen de kinderen een ‘patriottische opvoeding’.

https://www.hln.be/buitenland/rusland-g ... ~acb2c6d1/

Charlie Maru schreef: ↑

27 okt 2022, 12:05

E.T. schreef: ↑

27 okt 2022, 00:33

Wie is er in België baas over het leger?
Juist !

Ook al staan er hier "kerneitjes" gestationeerd, hij heeft er niks over te zeggen.
De enige knop waar hij zonder probleem mag op drukken is den diene van zijne wc-pot......

Poetin is aan het nadenken over een "vuile" bom,hij is uit op confrontatie.
https://www.hln.be/buitenland/analyse-r ... ~aa1b8dfd/

Ze weten zelfs hoe en waar. Waarom brengen ze (het westen) dat niet eerder in de openbaarheid of had Rusland toch een punt toen ze beweerden dat Oekraïne aan een vuile bom werkt.
Nu worden plots de zaken omgedraaid, een beetje raar niet. Werd het westen het gras voor de voeten gemaaid om een falsvlag te plegen, voelden ze zich betrapt?
Propaganda is even smerig als de oorlog zelf.

Goed idee van de Oekraïners om stukken van hun eigen grondgebied voor duizenden jaren onbetreedbaar te maken voor mensen. Ze hebben al een voorproefje gehad in Tsjernobyl - toen nog onder Russische controle - en ze dachten: 'Hmm, dat smaakt naar méér. Dat doen we nog eens over.'

De Russen hadden toch ook een goed idee om hun eigen pijpleiding op te blazen (gewoon het kraantje dichtdraaien was al voldoende geweest ) en ze dachten: 'Hmm, dat smaakt naar méér. Dat doen we nog eens over met de Krim-brug.'