Veelwijverij
-
Lukas - Lid geworden op: 17 aug 2005, 17:59
- Locatie: Antwerpen
Sinds ongeveer een jaar woont in mijn buurt een gezin van gekleurde mensen. Het gezin bestaat uit een man, drie vrouwen en een tiental kinderen. Daar heb ik het helemaal niet lastig mee want deze mensen zorgen niet
voor overlast. Maar het probleem ligt meer bij mij zelf. Ik raak in de knoop met het woord 'veelwijverij'. Mag ik dat woord nog gebruiken? Ligt dat woord in lijn met de woke-beweging? Of is het ook een n-woord geworden?
voor overlast. Maar het probleem ligt meer bij mij zelf. Ik raak in de knoop met het woord 'veelwijverij'. Mag ik dat woord nog gebruiken? Ligt dat woord in lijn met de woke-beweging? Of is het ook een n-woord geworden?
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Een man met drie vrouwen? Dat moet je melden bij de politie of toch zeker bij het commissariaat voor de rechten van de mens.
Een man ziet al serieus af met één vrouw; wat die man moet meemaken kunnen wij nauwelijks bevatten. Aan zo'n toestand moet zo snel mogelijk een einde gesteld worden, vóór hij eraan ten onder gaat.
Je mag naast 'veelwijverij' ook zeggen: Hij gaat mormoons.
Een man ziet al serieus af met één vrouw; wat die man moet meemaken kunnen wij nauwelijks bevatten. Aan zo'n toestand moet zo snel mogelijk een einde gesteld worden, vóór hij eraan ten onder gaat.
Je mag naast 'veelwijverij' ook zeggen: Hij gaat mormoons.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Wat zegt Van Dale:door Lukas » 21 minuten geledenBetekent natuurlijk net hetzelfde.frits1955 schreef: ↑Vandaag, 13:52
Polygamie dus.
Maar dat is geen antwoord op de vraag,
"Is veelwijverij een n-woord?".
Je hebt gezocht op het woord: veelwijverij.
veel·wij·ve·rij (de; v)
1
huwelijk van een man met meer dan één vrouw
Als u goesting hebt om veelwijverij te zeggen dan doet u dat, als u blank (ook Van Dale: niet gekleurd: een blanke huid; blanke vla; blank hout) wilt zeggen ipv van wit dan doet u dat. Wilt u aan dat woke-gedoe meedoen zeg dan gewoon dien man met meerdere vrouwen of iets in dien aard.....en laat 'veelwijverij' achterwege.
Snap eigenlijk niet wat het probleem is.
-
Lukas - Lid geworden op: 17 aug 2005, 17:59
- Locatie: Antwerpen
Godfried Bomans kon het niet beter zeggen!Wil. schreef: ↑31 okt 2022, 14:14Een man met drie vrouwen? Dat moet je melden bij de politie of toch zeker bij het commissariaat voor de rechten van de mens.
Een man ziet al serieus af met één vrouw; wat die man moet meemaken kunnen wij nauwelijks bevatten. Aan zo'n toestand moet zo snel mogelijk een einde gesteld worden, vóór hij eraan ten onder gaat.
-
figaretto - Lid geworden op: 13 aug 2005, 14:10
- Locatie: waar de meeuwen schreeuwen boven 't golfgedruis...
Nog niet Lukas, nog niet. Maar maak a.u.b. geen slapende honden wakker...
Toch nog dit : aangezien het woord wijf een pejoratieve klank heeft in het Nederlands, ware het misschien veiliger te spreken over veelvrouwerij. Maar ook hier is dan weer enige voorzichtigheid geboden want de woke-brigade kan dan opwerpen dat het woord vrouw niet echt definieerbaar is en men het dan beter zou hebben over veelbaarmoedersbezitterij.
-
fregat - Lid geworden op: 05 jan 2011, 18:04
- Locatie: Waasland
Noem het voor de " veiligheid " een polyamoreuze relatie.....Lukas schreef: ↑31 okt 2022, 13:38Sinds ongeveer een jaar woont in mijn buurt een gezin van gekleurde mensen. Het gezin bestaat uit een man, drie vrouwen en een tiental kinderen. Daar heb ik het helemaal niet lastig mee want deze mensen zorgen niet
voor overlast. Maar het probleem ligt meer bij mij zelf. Ik raak in de knoop met het woord 'veelwijverij'. Mag ik dat woord nog gebruiken? Ligt dat woord in lijn met de woke-beweging? Of is het ook een n-woord geworden?
Doe wel en zie niet om !
-
Hobo - Lid geworden op: 05 mar 2019, 06:40
Ook daarom was duidelijk, dat het een kapitaalkrachtig individu was,
om zo'n multiple huishouden te kunnen onderhouden.
Tja, zoals een pauw pronkt met z'n veren...
Ps.: Hier staat nog meer uitleg https://nl.wikipedia.org/wiki/Polygamie
H.
-
RyanR - Lid geworden op: 05 mei 2022, 20:10
- Locatie: Brabant
Ik was 47 jaar met één vrouw getrouwd, tot aan de scheiding, en dat was al erg genoeg.
Zij is er tussen uit getrokken om onduidelijke redenen.
Ook goed
https://youtu.be/WyYfb3WUIcE?si=aYY6NLF4jUG_tShr
Met de waiven niks as last -Katastroof
Zij is er tussen uit getrokken om onduidelijke redenen.
Ook goed
https://youtu.be/WyYfb3WUIcE?si=aYY6NLF4jUG_tShr
Met de waiven niks as last -Katastroof
-
Hobo - Lid geworden op: 05 mar 2019, 06:40
QUOTE uit wikipedia
Harems bestonden in veel beschavingen.
In de Oudheid kwamen harems voor aan bijvoorbeeld het hof van de Oude Perzen.
De Grieken hadden het gynoecium. Ook de keizers van het Byzantijnse rijk hadden een harem.
Later werden deze harems ook geïntroduceerd in het Ottomaanse Rijk en diverse andere islamitische staten.
EINDE CITAAT
ZIE ook https://nl.wikipedia.org/wiki/Harem
Harems bestonden in veel beschavingen.
In de Oudheid kwamen harems voor aan bijvoorbeeld het hof van de Oude Perzen.
De Grieken hadden het gynoecium. Ook de keizers van het Byzantijnse rijk hadden een harem.
Later werden deze harems ook geïntroduceerd in het Ottomaanse Rijk en diverse andere islamitische staten.
EINDE CITAAT
ZIE ook https://nl.wikipedia.org/wiki/Harem
-
Fazal - Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00
Alhoewel één vrouw wat weinig-, en twee ietsje van het goede te veel is, had ik toch voor een harem met drie vrouwen gekozen. Eentje om te kuisen, eentje om te koken en te naaien, en eentje om kitekato mee te doen. Degenen die zich dat kunnen permitteren, en dat ook mogen hebben, zijn dus toch nog van de domste niet.