Klimaat

[Charlie Maru]

HLN:
Groep van 1.000 wetenschappers: “Opwarming onder 1,5 graad houden onhaalbaar”

Volgens zo'n duizend wetenschappers uit verschillende disciplines is het inmiddels onmogelijk om de opwarming van de aarde onder de 1,5 graad te houden. Ze hebben een verklaring ondertekend van actiegroep Scientist Rebellion waarin staat dat er "geen plausibel pad" is dat leidt naar het belangrijkste internationale klimaatdoel.

https://www.hln.be/wetenschap-en-planee ... a4bf1d9b4/

[Fred1950]

HLN:
Groep van 1.000 wetenschappers: “Opwarming onder 1,5 graad houden onhaalbaar”

Volgens zo'n duizend wetenschappers uit verschillende disciplines is het inmiddels onmogelijk om de opwarming van de aarde onder de 1,5 graad te houden. Ze hebben een verklaring ondertekend van actiegroep Scientist Rebellion waarin staat dat er "geen plausibel pad" is dat leidt naar het belangrijkste internationale klimaatdoel.

https://www.hln.be/wetenschap-en-planee ... a4bf1d9b4/

Heb ik hier ook al eens vermeld ...

We halen de 1,5 graden C beperking van de opwarming niet

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/10/27 ... ap-report/

Volgens de huidige projecties stevenen we af op een opwarming tussen 2,4 en 2,6 graden Celsius, zoals gisteren ook het Syntheserapport van de VN stelde. Hoe dan ook: als de anderhalve graad niet lukt, moeten we er blijven naar streven om de opwarming zo laag mogelijk te houden, om de impact zo laag mogelijk te houden.


.....

[Wil.]

Een 'kleine kernoorlog' zou dat wel oplossen: een jaar of 3 een stofwolk die rond de aardbol zweeft en een groot deel van de zonnewarmte blokkeert. Het is niet onmogelijk dat we iets in die zin meemaken. Dan zal 'de planeet gered zijn'

[E.T.]

Zou zo´n stofwolk er net niet voor zorgen dat de aarde minder afkoelt?
CO2 en andere broeikasgassen doen dat toch ook ...

[Wil.]

Een grote uitbarsting kan een jaar of drie nawerking hebben: per saldo daalt de temperatuur op aarde .
Zie hier.

[Fred1950]

Zou zo´n stofwolk er net niet voor zorgen dat de aarde minder afkoelt?
CO2 en andere broeikasgassen doen dat toch ook ...

Dat is zo , maar een heel dichte stofwolk belet dat het zonlicht het aardoppervlak ( land en zee ) bereikt , en belet dus dat die opwarmt. Het moet dan wel een heel dichte wolk zijn en gespreid over de ganse aardatmosfeer , waardoor nog amper licht door kan. Men neemt aan dat de dino's uitgestorven zijn omdat een meteoor voor een enorme stofwolk heeft gezorgd.

De stofwolken van vulkanen regenen op de kortste keren uit. Vergelijk die met het Sahara stof dat hier nu en dan ook eens neerkomt.

Een grote uitbarsting kan een jaar of drie nawerking hebben: per saldo daalt de temperatuur op aarde .
Zie hier.

Wishful thinking , dat wordt in dat artikel NIET beweerd. Het vertraagt de opwarming een beetje.

[E.T.]

Mij hebben ze vroeger vertelt dat de dino´s eigenlijk van de honger stierven. Door het gebrek aan zon waren er haast geen planten meer.

Misschien gaan wij er ook eerder aan aan (sic) te weinig eten, we zullen er zeker moeten voor vechten

[Fred1950]

Mij hebben ze vroeger vertelt dat de dino´s eigenlijk van de honger stierven. Door het gebrek aan zon waren er haast geen planten meer.

Klopt ...

Misschien gaan wij er ook eerder aan aan (sic) te weinig eten, we zullen er zeker moeten voor vechten

Dat is in centraal Afrika al het geval door het mislukken van oogsten door droogte. Wacht maar af tot een storm van klimaatvluchtelingen ook nog eens op gang gaat komen.

[Wil.]

1783: uitbarsting van vulkanen op Ijsland:

In 1784 merkte Benjamin Franklin op dat het klimaat in de zomer van 1783 abnormaal koud was, zowel in Europa als in de VS. De grond bevroor vroeg, de eerste sneeuw bleef op de grond liggen zonder te smelten, de winter was strenger dan normaal en er leek worden "een constante mist over heel Europa, en een groot deel van Noord-Amerika."

Wat Benjamin Franklin opmerkte, was inderdaad het resultaat van vulkanische activiteit. Een enorme uitbarsting van het Laki-spleetsysteem (een keten van vulkanen) in IJsland zorgde voor de verstoringen.
Deze wolk veroorzaakte een dichte nevel in heel Europa die de zon verduisterde, misschien wel tot in het westen van Siberië.

De effecten van de uitgestoten giftige gassen waren natuurlijk het hevigst in IJsland; uiteindelijk stierf meer dan 75 procent van het IJslandse vee en 25 procent van de menselijke bevolking door hongersnood of de giftige impact van de Laki-uitbarstingswolken. De gevolgen waren ook tot ver buiten IJsland voelbaar. Temperatuurgegevens uit de VS geven aan dat er in de winter van 1783-1784 recorddieptes zijn geweest. In feite is de temperatuur op het noordelijk halfrond in het algemeen met ongeveer één graad Celsius gedaald.


Het effect van atoombommen zou gelijkaardig kunnen zijn, afhankelijk van het aantal bommen dat tot ontploffing komt en van de kracht ervan. 'De nucleaire winter' is een bekend begrip in dit verband.

Als het erop aankomt om de temperatuur voor meerdere jaren te verlagen, dan hebben we daartoe de middelen in de hand. De vraag is of we die middelen roekeloos en 'zonder nadenken' zullen gebruiken, dan wel gecontroleerd en beheerst.

[E.T.]

Als het erop aankomt om de temperatuur voor meerdere jaren te verlagen, dan hebben we daartoe de middelen in de hand. De vraag is of we die middelen roekeloos en 'zonder nadenken' zullen gebruiken, dan wel gecontroleerd en beheerst.

Een gecontroleerde en beheerste nucleaire winter, veel gekker moet het niet worden!

Zullen we Rusland opblazen? Dan is het probleem Poetin ook meteen opgelost.
Of Mongolië en de Himalaya? Daar wonen toch niet zoveel mensen.
Of onmiddellijk ergens een deel van Afrika? Daar wonen alleen zwartjes.
Of de woestijnen in 't Midden Oosten? Daar is zand genoeg om stof te maken.

[werewoef]

Moeder Natuur zal zich altijd herstellen en de mensheid hoeft daar persé niet meer bij te wezen .

werewoef

[Fred1950]

.....

Een gecontroleerde en beheerste nucleaire winter, veel gekker moet het niet worden!

....

Den Wil. is een beetje de pedalen kwijt. Een wereldwijde fallout van radioactief stof heeft invloed op al wat er zowat op aarde leeft. Alleen de scorpioenen blijken er minder gevoelig aan te zijn.

Is het al niet erg genoeg dat covid de hersenen aantast. , na DNA schade door een pakje radioactiviteit lopen onze nakomelingen misschien terug op handen en voeten rond.

[twistenopdemaan]

k ben helemaal klaar met het milieu gedoe en het klimaat.
Ik heb niets met het milieu en klimaat zo lang de rijken maar kunnen doen wat ze willen.
Het regenwoud in Zuid-Amerika in de fik gestoken wordt.
Zo lang er een WK voetbal in Qatar georganiseerd kan worden.
Saudi Arabië winterspelen wil organiseren in de woestijn.
De bevolkingsgroei wereldwijd maar door blijft gaan.
Allemaal te belachelijk voor woorden.

[Fred1950]

België mag op dit uur als de meest groene energieproducent binnen West Europa pronken ( Noorwegen er niet bij gerekend ).

Meer productie door windmolens en zonnepanelen dan door gascentrales , en dan maar exporteren naar Duitsland , Frankrijk en Groot-Brittanië .

[Charlie Maru]

HLN:
Drie grootste vervuilers: China, India en Rusland, zullen geen staatshoofd sturen naar klimaattop

https://www.hln.be/buitenland/drie-groo ... ~a8de9ed0/