Klimaat
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
De vraag is hoe een obscure vzw als Natuurpunt erin slaagt bijna 30.000 hectare natuurgebied als het hare te mogen noemen. Uiteraard met toestemming en bakken subsidies (40 miljoen per jaar) van lokale overheden die zich maar al te graag als natuurbeschermers profileren.
De gevolgen voor de voormalige en huidige eigenaars van die gronden zijn op zijn minst omstreden te noemen, vraag dat maar aan de boeren. Van de ene dag op de andere kan je "zonevreemd" worden, ook al is dat gebied al generaties lang je eigendom.
Wat die "natuurbeschermers" allemaal uitrichten (of juist niet) wordt doorgaans met de mantel der liefde bedekt. Een onlangs overleden eigenaar (en gewezen goede klant) van een prachtige site met grote vijver en kweekvijver draait zich allicht om in zijn graf moest hij zien hoe natuurpunt de hele site laat verloederen met een stel ongewassen bebaarde vrijwilligers zonder enige ervaring. En zeggen dat wij een overheidsinstantie rijk zijn (Agentschap Natuur en Bos) die wel degelijk goed en wetenschappelijk onderbouwd werk levert.
Over Natuurpunt zijn de afgelopen jaren nogal publicaties verschenen over het reilen en zeilen van dit soort lobbygroepen. Om zijn minst zou dat mogen aanleiding geven tot wat nauwer toezien van de overheid binnen dat soort verenigingen en de wettelijkheid van die verworven eigendommen.
De gevolgen voor de voormalige en huidige eigenaars van die gronden zijn op zijn minst omstreden te noemen, vraag dat maar aan de boeren. Van de ene dag op de andere kan je "zonevreemd" worden, ook al is dat gebied al generaties lang je eigendom.
Wat die "natuurbeschermers" allemaal uitrichten (of juist niet) wordt doorgaans met de mantel der liefde bedekt. Een onlangs overleden eigenaar (en gewezen goede klant) van een prachtige site met grote vijver en kweekvijver draait zich allicht om in zijn graf moest hij zien hoe natuurpunt de hele site laat verloederen met een stel ongewassen bebaarde vrijwilligers zonder enige ervaring. En zeggen dat wij een overheidsinstantie rijk zijn (Agentschap Natuur en Bos) die wel degelijk goed en wetenschappelijk onderbouwd werk levert.
Over Natuurpunt zijn de afgelopen jaren nogal publicaties verschenen over het reilen en zeilen van dit soort lobbygroepen. Om zijn minst zou dat mogen aanleiding geven tot wat nauwer toezien van de overheid binnen dat soort verenigingen en de wettelijkheid van die verworven eigendommen.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Als u in de lente en zo tot de herfst buitnen komt zult u zien dat de natuur nog altijdGisteren schreef er hier iemand dat ik wat meer buiten moest komen. Als jij denkt dat er geen schade is aan de bossen, heides en andere natuur tja, dan moet je er eens gaan wandelen (met een natuur gids)
prachtig is ET.Al zolang moeder aarde ronddraait zorgt ze voor de natuur,ze vind voor alles een oplossing.
Ze (natuurpunt en die klimaat idioten)zitten nu te kappen op de boeren, want die mogen niet meer bemesten, en ook geen herkauwers en andere dieren meer houden, want ze vinden dat die stinken, en steken het op de Co² , de ammoniak,en het stikstof, raar dat ze zich geen zorgen maken over de WC afval van de 8 miljard mensen, waar gaat dat naartoe denkt u, en wat doen ze er mee,dan heb ik het nog maar over de uitwerpselen,
van die andere bergen huisafval die ze in de verbranding oven steken ,spreken ze niet.
en al die verplichtingen die ze nu aan de boeren opleggen, is alleen voor Vlaanderen , en ook voor NL; als die andere landen geven niet thuis, zelfs Duitsland wilt dat de verbranding motor niet mag verdwijnen ,waar zijn ze dan mee bezig, de aarde draait he.
En als u eens naar de natuur van de Scandinavische landen gaat, daar lopen 10 miljoen rendieren rond, maar het is er o zo prachtig,alhoewel die meer Co² en stikstof en ammoniak en Co² uitstoten dan de paar koeien en varkens ,en kippen die ze hier hebben.
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Wat is dan het probleem, zonder stikstof groeit er niets,en komen we in een woestijn terecht.
En voor Natuurpunt is het allen voor het geld en de macht te doen.....
https://www.standaard.be/cnt/dmf20230217_98130936
Moeder Aarde regelt al miljoenen jaren de temperatuur,pas in het beging van de Industriële revolutie heeft de mens een klein aandeel in de eventuele opwarming.........
https://www.wur.nl/nl/artikel/Oorzaken- ... ring-1.htm
Ik herhaal het nog maal, "een mens leeft niet lang genoeg om enig verschil in de klimaatverandering waar te nemen"
56 miljoen jaar terug was het hier nog warmer........
https://scientias.nl/hoe-klimaat-miljoe ... nen-leren/
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Golf 5 - Lid geworden op: 23 apr 2021, 17:17
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202303 ... DXg2NiAGR8
HET PUNT VAN VAN IMPE. Stikstof, het interview dat niet verscheen en de peiling die niet bestond
Halloween valt vroeg dit jaar. Een spookinterview, een spookpeiling en een verrassend stikstofakkoord dat wel eens een spookakkoord zou kunnen blijken. Want er is een politiek akkoord gesloten, maar inhoudelijk zijn ze er nog niet helemaal uit. Dat legt onze hoofdredacteur Liesbeth Van Impe uit in onze politieke podcast ‘Het Punt van Van Impe’: “Vlak voor de verkiezingen gaat dit dossier terugkomen. Met exact dezelfde tegenstelling. Om het dan maximaal electoraal te laten renderen.”
Tis heel triest gesteld met onze ministers . Zuhalleke dat is de furie van parlement .
Maar ????? Is dan ook Juriste die met achterstand zit in haar departement .
Geleerd om telkens uitstel te vragen doen ze ook bij gerecht .
HET PUNT VAN VAN IMPE. Stikstof, het interview dat niet verscheen en de peiling die niet bestond
Halloween valt vroeg dit jaar. Een spookinterview, een spookpeiling en een verrassend stikstofakkoord dat wel eens een spookakkoord zou kunnen blijken. Want er is een politiek akkoord gesloten, maar inhoudelijk zijn ze er nog niet helemaal uit. Dat legt onze hoofdredacteur Liesbeth Van Impe uit in onze politieke podcast ‘Het Punt van Van Impe’: “Vlak voor de verkiezingen gaat dit dossier terugkomen. Met exact dezelfde tegenstelling. Om het dan maximaal electoraal te laten renderen.”
Tis heel triest gesteld met onze ministers . Zuhalleke dat is de furie van parlement .
Maar ????? Is dan ook Juriste die met achterstand zit in haar departement .
Geleerd om telkens uitstel te vragen doen ze ook bij gerecht .
-
voorn - Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
- Locatie: Antwerpen
In Nederland heeft de BBB gewonnen.
Alhoewel het grootste deel van de kiezers de ciclus van N (stikstof)niet kennen
Nog minder NOxx( stikstof oxiden)
Dat koeienlest Amoniak maakt
Spreken nog niet over de Nitrieten en Nitraten die in het waterlopern voor algen
zorgen
Deze algen verteren tot Fosfaat en orthofosfaat een oxide die zuurstof uit het water neemt en vissterfte veroorzaakt door gebrek aan zuurstof
Tevens zorgt deze ciclus ook voor verarming van gewassen bij gebrek aan mineralen en aminozuren die zich verder zei bij de insekten tot de vogels
Een mooi voruitzicht.
Alhoewel het grootste deel van de kiezers de ciclus van N (stikstof)niet kennen
Nog minder NOxx( stikstof oxiden)
Dat koeienlest Amoniak maakt
Spreken nog niet over de Nitrieten en Nitraten die in het waterlopern voor algen
zorgen
Deze algen verteren tot Fosfaat en orthofosfaat een oxide die zuurstof uit het water neemt en vissterfte veroorzaakt door gebrek aan zuurstof
Tevens zorgt deze ciclus ook voor verarming van gewassen bij gebrek aan mineralen en aminozuren die zich verder zei bij de insekten tot de vogels
Een mooi voruitzicht.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
De gemiddelde kiezer heeft gereageerd op wat hij aanvoelt als een groot onrecht dat die boeren is aangedaan. De stikstofciclus (is de spelling van dat woord deze week veranderd?) hoeft hij niet te kennen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Natuurpunt zal er wel voor zorgen dat het kwaad kan, ze kopen massaal gronden op , puur om de boeren een hak te zetten,want daar willen ze vanaf,onze groeneten en vlees moeten maar uit het buitenland komen, en Vlaanderen gaan ze onder een stolp zetten ,iedereen "gezonde" lucht .En Tokkio is ervan overtuigd dat het allemaal geen kwaad kan.
https://vilt.be/nl/nieuws/grootste-natu ... -in-kempenOnzin, die natuurgebieden werden eind vorige eeuw vastgelegd, weliswaar zonder veel nadenken.
Vlaanderen moet één bos worden......niet voor de boeren, maar voor de eikelmuis......
https://www.ringtv.be/nieuws/natuurpunt ... -eikelmuis
Maar wereldwijd kappen ze bomen voor "Palmolie.........voor de biobrandstof.
https://milieudefensie.nl/red-het-regen ... n-palmolie
maar zolang er veel geld mee gemoeid is kan het geen kwaad voor het klimaat .
https://www.klimaatfeiten.nl/maatregele ... n/mijnbouw
Maar het grootse gevaar is de wereldbevolking,nu al + 8 miljard, stijgend ......
Wat doen ze met al die afval die een mens per dag "leverd"
https://www.worldometers.info/nl/
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
audibac - Lid geworden op: 10 sep 2005, 11:01
- Locatie: Haspengouw
Intel (R) core I5-10600KF@4.10GHz -16GB -64Bit Win11 home
-
sibarita - Lid geworden op: 29 nov 2004, 22:44
Geniesse das Leben beständig , denn du bist länger tot als lebendig !
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850