Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Aanmeldennieuw bericht!Mijn SeniorenNet
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Zouden wij, in 1944-'45, voldoende gehad hebben aan missionarissen om ons te bevrijden van de dictator? Of is het eerder het militair geweld geweest dat ons de kans op democratie heeft geschonken?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
De dictator liep tegen die tijd so wie so al op zijn laatste benen, de helpers hebben trouwens eerst met hem zaken gedaan en hebben pas na 1941 hun jas gekeerd. Ook was het dan Oorlog in onze streken, toen Bush senior vond dat irak moest gedemocratiseerd worden was daar geen oorlog. Men had er de democratie kunnen binnensmokkelen via Jeansbroeken, hamburgers en Barnum-reclame. De grote vernietigingswapens van Sadam zijn nooit gevonden zelfs al toonde de VS ze op TV, waarbij de toenmalige minister van Oorlog, al zijn geloofwaardigheid kwijt speelde;
Was zeker de moeite en vooral dat stuk waar Bush jr. de ziel van Poetin gezien had. Den idioot kon nog geen massavernietigingswapens in Irak vinden en dan zou hij de ziel van Poetin gezien hebben.door Charlie Maru » 12 minuten geleden
Documentaire: "Putin and the Presidents"
Was eergisteren(zondag) te zien op Canvas.
Wel de moeite om eens volledig naar te kijken......
https://www.youtube.com/watch?v=Pq4JqQG_PFQ
Laatst gewijzigd door Dicksy op 21 mar 2023, 13:20, 1 keer totaal gewijzigd.
En toch vond ik dat Poetin ook nagels met koppen sloeg die blijkbaar niet mochten geslagen worden. Want daar kregen er sommigen in die docu ook het zuur van (ongemakkelijk draaien op hun stoel).door Fred1950 » minder dan een minuut geledenGans die docu was doorspekt met pro VS en anti Poetin propaganda. Ik kreeg er het zuur van ...Dicksy schreef: ↑9 minuten geleden
....
De afkeer (haat?) t.o.v. de VS was wel heel duidelijk te merken.
Dat sommige businesslieden eerst zaken met de dictator deden, speelt geen rol in de beslissing van enkele overheden om hem met militair geweld uit te schakelen, eerder dan 'missionarissen' te sturen.socrates schreef: ↑21 mar 2023, 10:50De dictator liep tegen die tijd so wie so al op zijn laatste benen, de helpers hebben trouwens eerst met hem zaken gedaan en hebben pas na 1941 hun jas gekeerd.
Ook was het dan Oorlog in onze streken, toen Bush senior vond dat irak moest gedemocratiseerd worden was daar geen oorlog.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Zo, Fred, je bent het niet eens met mij wanneer ik zeg dat degenen die de democratie hoog houden (al is het dan slechts de minimale versie daarvan) uiteindelijk ook militair mogen ingrijpen wanneer voldoende democratieën vinden dat de grenzen van het toelaatbare overschreden zijn. Dat zijn dus niet alleen de landsgrenzen - dat spreekt vanzelf - maar ook de grenzen van de menselijkheid.Elk volk heeft het recht om te beslissen wie hun leiders zijn en hoe die regeren. Dat is zelfs het basisidee achter "democratie". Daar hoeft geen enkel ander land zich mee te bemoeien. Dat is de "filosofie" van China , en ik treed die voor de volle 100 % bij.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Ik heb hierin weinig nieuws gehoord, behalve de lijn van zwakke presidenten die er duidelijk in werd opgesomd.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Dit is wat men een charmeoffensief zou kunnen noemen.Het Westen kan zich geen hoogmoed veroorloven over de oorlog van Rusland in Oekraïne
Westerse landen zouden er misschien beter aan toe zijn in het buitenlands beleid als we beter zouden proberen te begrijpen waarom velen onze campagne voor de vrijheid van Oekraïne niet steunen.
(Bron: DoorByMax HastingsMax Hastings
19 maart 2023 om 08:00 CET19 maart 2023 om 08:00 CET)
https://www.bloomberg.com/opinion/artic ... in-ukraine
Beginnen de Westerse landen in te zien dat ze stilaan op hun tandvlees zitten, of helemaal, door hun uitgaven als dit conflict nog lang gaat aanslepen, ook Stoltenberg is er niet gerust in. Blijft dus de vraag hoelang ze het gaan trekken want er zijn duidelijk nog andere kosten dan de militaire kosten wil men zijn bevolking zich niet tegen hen in het harnas jagen.De Britse defensie-uitgaven als aandeel van het bbp dalen ondanks de oorlog in Oekraïne
Premier Rishi Sunak zei vorige week dat de defensie-uitgaven tegen 2025 2,25% zouden bedragen, aangezien hij de komende twee jaar £ 5 miljard extra voor de strijdkrachten aankondigde.
Hij had ook de ambitie om het niveau te verhogen tot 2,5%, maar zonder zich aan een tijdsbestek te binden.
Kanselier Jeremy Hunt was eveneens vrijblijvend in zijn voorjaarsbegroting en zei dat het zou gebeuren "zodra de fiscale en economische omstandigheden het toelaten".
Laatst gewijzigd door Dicksy op 21 mar 2023, 17:27, 1 keer totaal gewijzigd.
Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.