Bluft Poetin?

[socrates]

Een van mijn reacties op dit topic is de ruimte in gevlogen, Blijkbaar is het op forum zo dat, wanneer bijna tegelijkertijd twee deelnemers een antwoord verzenden, degene die zijn bericht een fratie van tijd eerder had vertuurd, dan voorrang krijgt op de andere, vrij logisch, maar probleem voor de tweede is dat zijn tekst gewoon in het niets verdwijnt.
Ik vroeg mij af welk nut het kan hebben om een presidentsfunctie te betalen voor een persident die totaal geen macht heeft ? Aan welke woorwaarden moet een kandidaat in dat geval dan wel voldoen om verkiesbaar te zijn ?
Wat Kan Orbàn aangezet hebben om zijn Putin-gezindheid om te keren ? Is het een soort losgeld om de geblokkeerde steun van EU toch los te weken ?

[Wil.]

Orban is eerste minister. Het is de vrouwelijke president die deze stap gezet heeft.

Sorry, heb mij erop verkeken dat Orbàn zelf altijd en overal de hoofdrol lijkt te spelen, ik dacht dat hij president was, die vrouwelijke presidente heb ik nog nooit in beeld gezien.

Zij heeft helemaal niet de macht die bv. de Franse president heeft, maar er is - zoals bij de paus - ook de morele macht. Het feit dat de Russen gepikeerd hebben gereageerd, bewijst dat haar woorden toch enig gewicht hebben.

[E.T.]

De functie van een president en een regeringsleider, een eerste minister- president zijn soms gewoon inwisselbaar. Onze vriend Poetin is daar het beste voorbeeld van, toch?

[Wil.]

Orban is nog altijd behoorlijk Rusland-vriendelijk. Dat heeft te maken met de energieafhankelijkheid van zijn land.
Hij heeft echter ook de neiging om op te kijken naar een dictator (een niet gerealiseerde droom?).

Anderzijds is Hongarije de 2e grootste ontvanger van Europees geld. Hij moet dus de kerk in het midden houden en heel waarschijnlijk is hij ook het type dat altijd tegen de winnaars wil aanschurken. De oorlog loopt niet goed voor Poetin en de sancties doen hem zeer. Orban lijkt eieren voor zijn geld te kiezen.

[Wil.]

De functie van een president en een regeringsleider, een eerste minister- president zijn soms gewoon inwisselbaar. Onze vriend Poetin is daar het beste voorbeeld van, toch?

Onze vriend? Spreek voor jezelf, ET.

Poetin wisselde niet zomaar. Volgens de spelregels kon hij geen 3 ambtstermijnen na elkaar doen. Dus moest iemand anders de stoel effe warm houden.

[E.T.]

En wat veranderde er werkelijk in Rusland tijdens die stoelendans? Niks toch?

[socrates]

Een van mijn reacties op dit topic is de ruimte in gevlogen, Blijkbaar is het op forum zo dat, wanneer bijna tegelijkertijd twee deelnemers een antwoord verzenden, degene die zijn bericht een fractie van tijd eerder had vertuurd, dan voorrang krijgt op de andere, vrij logisch, maar probleem voor de tweede is dat zijn tekst gewoon in het niets verdwijnt.
Ik vroeg mij af welk nut het kan hebben om een presidentsfunctie te betalen voor een persident die totaal geen macht heeft ? Aan welke woorwaarden moet een kandidaat in dat geval dan wel voldoen om verkiesbaar te zijn ?
Wat Kan Orbàn aangezet hebben om zijn Putin-gezindheid om te keren ? Is het een soort losgeld om de geblokkeerde steun van EU toch los te weken ?

[Wil.]

En wat veranderde er werkelijk in Rusland tijdens die stoelendans? Niks toch?

Dat is omdat een dictator andere principes hanteert dan in een democratie worden gebruikt.
Dat betekent niet dat dit in Hongarije op dezelfde manier zou werken.

[E.T.]

Waarom niet? Als ze (onze andere vriend) Orban president maken dan blijft hij het voor het zeggen hebben ...

[Wil.]

Ik vroeg mij af welk nut het kan hebben om een presidentsfunctie te betalen voor een president die totaal geen macht heeft ?

Z/hij vertegenwoordigt het land en de instellingen van het land. Die persoon heeft ook een functie als moderator in geval van hevige interne politieke conflicten.

Aan welke voorwaarden moet een kandidaat in dat geval dan wel voldoen om verkiesbaar te zijn?

Oud genoeg zijn, nationaliteit bezitten, proper strafblad bezitten

Wat Kan Orbàn aangezet hebben om zijn Poetin-gezindheid om te keren ? Is het een soort losgeld om de geblokkeerde steun van EU toch los te weken ?

Zie hogerop waar ik de vraag heb beantwoord.

[Wil.]

Waarom niet? Als ze (onze andere vriend) Orban president maken dan blijft hij het voor het zeggen hebben ...

Neen. Hij heeft dan wettelijk weinig of geen macht. De andere, nieuwe eerste minister wil óók de zon op zich laten schijnen en niet zomaar een handpopje zijn. Wie van die macht proeft, laat de kans niet voorbijgaan om die te gebruiken.

[E.T.]

Dus wat Poetin wel kon zou Orban niet lukken?

[Wil.]

Neen, want je moet een dictator zijn voordat je dat soort streken kunt uithalen. Bovendien zit Hongarije in de EU en de geldkraan zou dichtgedraaid worden. Daar had Poetin geen last van.

[Dicksy]

De Hongaarse Republiek is een parlementaire democratie.

[tokkio]

door socrates » 3 minuten geleden
Waarom zou het "zuiver??" communistische Noord-Korea een land als Rusland, dat het comunisme heert ingeruild voor het Orhodoxe geloof, gaan helpen ?

Die Kim Young un zit al lang op vinkenslag om mee te doen,die zit al lang te te stoken met zijn (oefening ) raketten.
https://www.hln.be/noord-korea/kim-jong ... ~a7b881ac/

En dat Zweden en Finland bij de NAVO komen ,zal ook niet op een koude steen vallen,maar ze laten Rusland nog altijd toe dat Rusland vandaag het voorzitterschap VN-Veiligheidsraad heeft????????
https://www.demorgen.be/nieuws/live-oek ... gle.com%2F