Bluft Poetin?

[Wil.]

Een "mening" is nooit objectief. Als een journalist een bepaalde mening niet deelt , dan zwijgt die meestal ....

[socrates]

In zijn klassieke rol wordt van een journalist niet verwacht dat hij zijn mening zou geven. Hij/zij zijn de camera en de microfoon die ons de waargenomen info doorsturen. Als een journalist een column (mening) schrijft, dan wordt die tekst in een apart vakje van het blad gezet. Als het een radio of TV- journalist is, wordt zijn mening rechtstreeks of onderliggend vertolkt in een duidingsprogramma. In oorlogstijd gelden andere wetten en spelregels en kan een journalist onmogelijk een objectieve visie over de vechtende partijen geven.

[Fred1950]

.....In oorlogstijd gelden andere wetten en spelregels en kan een journalist onmogelijk een objectieve visie over de vechtende partijen geven.

Juist. De journalist beweegt zich in een bepaald kamp. Wat een Chineese journalist ( ooit ) vertelde toen hij met de Russen meeliep zal heel anders klinken dan wat Rudi Vranckx ( met begeleidende emotie en empathie ) ons gaat vertellen. "Wie" men interviewt bepaalt de inhoud van klank en beeld.

Ik stel vast dat journalisten zich in niet-oorlogs situaties identiek gedragen en een kamp "kiezen". De Vadder in de VRT "Afspraak op vrijdag" behoort voor mij duidelijk tot het NVA kamp.

[socrates]

.....In oorlogstijd gelden andere wetten en spelregels en kan een journalist onmogelijk een objectieve visie over de vechtende partijen geven.

Juist. De journalist beweegt zich in een bepaald kamp. Wat een Chineese journalist ( ooit ) vertelde toen hij met de Russen meeliep zal heel anders klinken dan wat Rudi Vranckx ( met begeleidende emotie en empathie ) ons gaat vertellen. "Wie" men interviewt bepaalt de inhoud van klank en beeld.

Ik stel vast dat journalisten zich in niet-oorlogs situaties identiek gedragen en een kamp "kiezen". De Vadder in de VRT "Afspraak op vrijdag" behoort voor mij duidelijk tot het NVA kamp.

Dat laatste kan een eindeloos welles-nietes opleveren maar ik zag in de loop der jaren in De Vadder heel diverse tendensen. Ik zie hem in elk geval niet als NV-A voorstander.

[Dicksy]

Juist. De journalist beweegt zich in een bepaald kamp. Wat een Chineese journalist ( ooit ) vertelde toen hij met de Russen meeliep zal heel anders klinken dan wat Rudi Vranckx ( met begeleidende emotie en empathie ) ons gaat vertellen. "Wie" men interviewt bepaalt de inhoud van klank en beeld.

Over journalisten gesproken:

https://willyvandamme.wordpress.com/201 ... ugens-toe/

[E.T.]

Je kan De Vadder van veel verdenken maar dat hij voor de n.v.A zou rijden???

[MichelN]

Over journalisten gesproken:

https://willyvandamme.wordpress.com/201 ... ugens-toe/

Jep, een artikel uit 2015, dat zal dan zeker objectief zijn, nietwaar.

[Dicksy]

door MichelN » 1 minuut geleden

Jep, een artikel uit 2015, dat zal dan zeker objectief zijn, nietwaar.

Of het nu uit 2015 is of uit 1815 doet niet ter zake. Het onderstreept enkel wat Fred1950 schreef:

Juist. De journalist beweegt zich in een bepaald kamp. Wat een Chineese journalist ( ooit ) vertelde toen hij met de Russen meeliep zal heel anders klinken dan wat Rudi Vranckx ( met begeleidende emotie en empathie ) ons gaat vertellen. "Wie" men interviewt bepaalt de inhoud van klank en beeld.

Probeer nu eens wat verder na te denken of is dit teveel gevraagd?

Dit is recenter:

https://willyvandamme.wordpress.com/202 ... che-staat/

[Wil.]

Tranen in Rusland. De troepen van UA nemen de militaire doelwitten van Belgorod (RU) onder vuur. De lokale bevolking duikt in de schuilkelders.
Teenagers zitten daar bij elkaar en ervaren waar Poetin hen ingesleurd heeft. Bitter tranen.

[Fred1950]

Dus dan toch een oorlogsverklaring aan Rusland door offensieve acties i.p.v. defensief op te treden. Dit geeft Poetin alle vrijheden om te doen waar hij zin in zou krijgen ...

[Wil.]

Neen, Fred, da's defensief, man: vanuit Belgorod worden de troepen bevoorraad die UA ongevraagd zijn binnengevallen. Louter defensief , dus.

[Fred1950]

Neen, Fred, da's defensief, man: vanuit Belgorod worden de troepen bevoorraad die UA ongevraagd zijn binnengevallen. Louter defensief , dus.

Oekraïne schendt hiermee de integriteit van het Russisch grondgebied , net op dezelfde manier zoals Rusland de integriteit van Oekraîne heeft geschonden. Zelensky had nochtans aan Biden beloofd ( op die laatste zijn verzoek ) om geen Russisch grondgebied met raketten te bestoken. Jouw uitleg is nu echt eens een typisch voorbeeld van een drogredenering.

[Wil.]

Je gaat erop vooruit, Fred: je bent nu toch al tot het inzicht gekomen dat Rusland de integriteit van Oekraïne heeft geschonden. Dat is een goed vertrekpunt.

[Heeft men jou ooit verteld dat de Duitse steden werden gebombardeerd nadat de nazi's de integriteit van een handvol andere landen hadden geschonden?]

[URSULAMI]

[attachment=0]Het probleem is niet dat Rusland een benzinestation is , maar dat Poetin er een sigaret opstak-Victor Pelevin 2014.png[/attachment]

[tokkio]

Neen, Fred, da's defensief, man: vanuit Belgorod worden de troepen bevoorraad die UA ongevraagd zijn binnengevallen. Louter defensief , dus.

Oekraïne schendt hiermee de integriteit van het Russisch grondgebied , net op dezelfde manier zoals Rusland de integriteit van Oekraîne heeft geschonden. Zelensky had nochtans aan Biden beloofd ( op die laatste zijn verzoek ) om geen Russisch grondgebied met raketten te bestoken. Jouw uitleg is nu echt eens een typisch voorbeeld van een drogredenering.

Een vraag is , hoe geraakt UK aan een lange afstand raket die ze niet hebben........
https://www.hln.be/buitenland/rusland-h ... ~a1b0e277/