Bluft Poetin?
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Vergelijk dan met wat de RuSSen doen met de burgerbevolking van Sloviansk: dat is offensief te werk gaan en in dit geval zelfs terroristisch.
Defensief wil zeggen dat men probeert de bezetters te doen stoppen met hun acties door hen op allerlei manieren pijn te doen.
Offensief betekent dat men onrechtmatig (een stuk van) een land probeert te annexeren of te bezetten.
Defensief wil zeggen dat men probeert de bezetters te doen stoppen met hun acties door hen op allerlei manieren pijn te doen.
Offensief betekent dat men onrechtmatig (een stuk van) een land probeert te annexeren of te bezetten.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
da's ook een goei......precies of Rusland dat zou opgegeven hebben......
HLN:
Kremlin: “VS hebben nooit opgegeven om Rusland te bespioneren”
Het Kremlin heeft vandaag gezegd dat de Verenigde Staten “nooit de pogingen hebben opgegeven” om Rusland te bespioneren. De uitgelekte documenten van het Pentagon leken aan te tonen dat Washington gegevens over Russische inlichtingendiensten had verzameld.
https://www.hln.be/buitenland/kremlin-v ... ~a9879d5e/
HLN:
Kremlin: “VS hebben nooit opgegeven om Rusland te bespioneren”
Het Kremlin heeft vandaag gezegd dat de Verenigde Staten “nooit de pogingen hebben opgegeven” om Rusland te bespioneren. De uitgelekte documenten van het Pentagon leken aan te tonen dat Washington gegevens over Russische inlichtingendiensten had verzameld.
https://www.hln.be/buitenland/kremlin-v ... ~a9879d5e/
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Inderdaad een goei. Als ge nog niet vies bent (VS) om uw eigen bondgenoten te bespioneren dan gaat ge zeker toch niet verwachten dat ze gaan stoppen om een land dat ze als hun vijand beschouwen te bespioneren.door Charlie Maru » 7 minuten geleden
da's ook een goei......precies of Rusland dat zou opgegeven hebben......
HLN:
Kremlin: “VS hebben nooit opgegeven om Rusland te bespioneren”
Iedereen bespioneerd iedereen en niemand is te vertrouwen. Daar hebt ge die 'gelekte documenten' niet voor nodig.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Vooral het graaigebroed en de aasgieren zijn onbetrouwbaar , en een pest voor het mensdom.
Polen en Hongarije willen geen graan van Oekraïne meer omdat het vanuit Europa niet eens naar Afrika gaat ( wat de afspraak was ). Als men met het teveel niets aanvangt gaat het liggen rotten.
voor Polen en Hongarije.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
In Bulgarije gaat men het nu ook bekijken of men de graantoevoer uit Oekraïne niet on hold gaat zetten, kwestie om de eigen markt te beschermen. De EU staat al op zijn achterste pootjes want het is EU-materie waar de lidstaten dus eigenlijk niks aan te zeggen hebben. 'Solidariteit' heeft blijkbaar toch een prijs.door Fred1950 » 32 minuten geleden
Vooral het graaigebroed en de aasgieren zijn onbetrouwbaar , en een pest voor het mensdom.![]()
Polen en Hongarije willen geen graan van Oekraïne meer omdat het vanuit Europa niet eens naar Afrika gaat ( wat de afspraak was ). Als men met het teveel niets aanvangt gaat het liggen rotten.
voor Polen en Hongarije.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Na WOI werd Duitsland niet bezet. En steden zoals Dresden met brandbommen bombarderen dat geen enkel militair belang had was een oorlogsmisdaad.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Wat bewijst dat het ultra-liberaal EU graaigebroed alleen maar het Oekraïne als een wingewest wil inlijven , en dat dit de enige interesse is .in het land. De "graanschuur" was dus de reden om Verhofstadt in 2014 op de barricades op het Maidan plein te laten brullen.Dicksy schreef: ↑17 apr 2023, 15:36In Bulgarije gaat men het nu ook bekijken of men de graantoevoer uit Oekraïne niet on hold gaat zetten, kwestie om de eigen markt te beschermen. De EU staat al op zijn achterste pootjes want het is EU-materie waar de lidstaten dus eigenlijk niks aan te zeggen hebben. 'Solidariteit' heeft blijkbaar toch een prijs.door Fred1950 » 32 minuten geleden
Vooral het graaigebroed en de aasgieren zijn onbetrouwbaar , en een pest voor het mensdom.![]()
Polen en Hongarije willen geen graan van Oekraïne meer omdat het vanuit Europa niet eens naar Afrika gaat ( wat de afspraak was ). Als men met het teveel niets aanvangt gaat het liggen rotten.
voor Polen en Hongarije.
![]()
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Maar velen denken ook dat het niet hun oorlog is en zij daar de dupe van moeten zijn.Europese Commissie noemt Pools en Hongaars invoerverbod op Oekraïens graan "onaanvaardbaar"
"We hebben te maken met een oorlog, toch? En deze oorlog heeft uiteraard gevolgen voor de boeren en meer in het algemeen voor de bevolking in Oekraïne en de Europese Unie en haar lidstaten", zei Eric Mamer, woordvoerder van de Europese Commissie. Hij erkende dat Polen en andere landen "hun uiterste best hebben gedaan om Oekraïne te helpen". "Het gaat dus niet om sancties. Het gaat om oplossingen vinden, op basis van het EU-recht en in het belang van zowel de Oekraïners als de EU."
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/04/17 ... hongarije/
Europese Commissie gaat niet akkoord
De Europese Commissie vindt deze beslissing "onaanvaardbaar". De landen mogen niet op eigen houtje deze beslissingen nemen, zei woordvoerster Miriam Garcia Ferrer. Handel is namelijk de bevoegdheid van de Europese Unie en niet van de lidstaten. "Het is belangrijk om te benadrukken dat het handelsbeleid een exclusieve EU-bevoegdheid is en dat unilaterale initiatieven niet aanvaardbaar zijn", zei de woordvoerster.
Voorlopig kan de EU de boom in, hoeveel geld ze ook geven. Er staan namelijk verkiezingen voor de deur.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Sinds wanneer beperkt de EU de handelsbetrekkingen van een "souvereine" lidstaat ? Dit is al even erg als wat China en Rusland doen.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Sinds wanneer? Sinds de oprichting van de EU, waarbij de bevoegdheden werden toegewezen.
Vlaanderen heeft binnen de federale staat belgië ook geen recht om eigen defensie-afspraken te maken. Dat gebeurt op het niveau van het federale land.
Idem met landbouw binnen Europa.
Men kan het er mee oneens zijn, maar soms is het interessanter om met één stem te spreken dan om individuele afspraken te maken. Maar soms moet men daar ook de bluts met de buil nemen.
Vlaanderen heeft binnen de federale staat belgië ook geen recht om eigen defensie-afspraken te maken. Dat gebeurt op het niveau van het federale land.
Idem met landbouw binnen Europa.
Men kan het er mee oneens zijn, maar soms is het interessanter om met één stem te spreken dan om individuele afspraken te maken. Maar soms moet men daar ook de bluts met de buil nemen.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Deze goede huisvader geeft in een video toe dat hij 'slechts orders opvolgde' en een kind van een jaar of 5 - 6 koudweg doodschoot.
In Nürnberg hebben ze daar al eens over geoordeeld. In Den Haag doen ze dat met hem nog eens over.

Toch een beetje oppassen: het is best mogelijk dat dit wéér een streek is van de Amerikanen die een Oekraïner betaald hebben om dit filmpje op te nemen, net zoals ze gedaan hebben in Bucha en in die kraamkliniek die 'zogezegd' werd gebombardeerd. Of ook die martelkamers in Kharkiv en Kherson: allemaal werk van de Amerikanen. Die Oekraïner die vorige week de keel werd overgesneden en zijn kop eraf werd gehaald ... de Amerikanen, zeggen ze.
En die ontvoerde kinderen? Het zullen wel de Oekraïners zélf geweest zijn, aangestookt door de Amerikanen, die de kinderen voor veel geld verkocht hebben.
Allez, dan kán toch, hé? Of niet?
In Nürnberg hebben ze daar al eens over geoordeeld. In Den Haag doen ze dat met hem nog eens over.

Toch een beetje oppassen: het is best mogelijk dat dit wéér een streek is van de Amerikanen die een Oekraïner betaald hebben om dit filmpje op te nemen, net zoals ze gedaan hebben in Bucha en in die kraamkliniek die 'zogezegd' werd gebombardeerd. Of ook die martelkamers in Kharkiv en Kherson: allemaal werk van de Amerikanen. Die Oekraïner die vorige week de keel werd overgesneden en zijn kop eraf werd gehaald ... de Amerikanen, zeggen ze.
En die ontvoerde kinderen? Het zullen wel de Oekraïners zélf geweest zijn, aangestookt door de Amerikanen, die de kinderen voor veel geld verkocht hebben.
Allez, dan kán toch, hé? Of niet?

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.