Bluft Poetin?

En als ze niet door het venster vallen worden ze den bak ingedraaid.....

HLN:
Drie raketwetenschappers gespecialiseerd in hypersonische technologie door Rusland gevangengezet op verdenking van verraad

Minstens drie Russische wetenschappers die hebben gewerkt aan de ontwikkeling van hypersonische raketten, zijn het afgelopen jaar gearresteerd op verdenking van verraad. Dat hebben hun collega’s aangeklaagd in een open brief, zo meldt ‘The Moscow Times’.

https://www.hln.be/buitenland/drie-rake ... ~a7f1a8ce/

HLN:
Defensie-expert: “Europese landen lijken op weg om ook F-16's aan Oekraïne te leveren”

De bereidheid van Europese landen om Oekraïense gevechtspiloten op te leiden, zal eerstdaags ook de deur openen tot de levering van F-16's. “Alles wat de Oekraïense president Volodymyr Zelensky vraagt, krijgt hij uiteindelijk”, zei de Nederlandse defensiespecialist Patrick Bolder in De Ochtend.

https://www.hln.be/buitenland/defensie- ... ~a4dccad7/

Wat propaganda niet allemaal kan:


Een afbeelding van een Kinzhal-raket die vorige week boven Kiev zou zijn neergehaald. Of dit een Kinzhal is of niet laat ik in het midden maar de welles/niets discussies lopen op verschillende sites zowel aan Russische als aan Westerse zijde.
Ik stel wel vast dat dit nu al een item van een week is in de verschillende media.

Oekraïne zei dat het 18 Russische raketten had neergeschoten, waaronder een volledig salvo van zes Kinzhals.

De plaats waar die Kinzhals zouden zijn neergehaald.
Het is wel bizar dat Oekraïne nu niet staat te pronken met de resten van die raketten zoals bij deze die ze in Kiev hebben neergehaald temeer daar deze plaats volledig op Oekraïens grondgebied ligt, ver van het Russisch grondgebied?

Zit er dan toch een grond van waarheid in als de Russische minister van Defensie Sergey Shoigu zegt:

Ik heb dat al gezegd, en ik zal het nogmaals herhalen. Wij hebben niet zoveel ‘Kinzhals’ gelanceerd als zij met hun verklaringen telkens weer zouden neerschieten. Bovendien is het aantal van deze ‘Oekraïense onderscheppingen’ – en wie echt de Amerikaanse luchtafweercomplexen daar bemant, is nog steeds een grote vraag – drie keer zo hoog als wat we daadwerkelijk lanceren,” verklaarde Shoigu.
Oekraïne overdrijft stelselmatig de effectiviteit van zijn luchtafweer en “onderschept” voornamelijk inkomende Russische munitie alleen met openbare verklaringen, vertelde Shoigu aan RIA Novosti, bericht RT.

Voor hen die de Franse taal machtig zijn:

https://twitter.com/DagnyTaggart963/sta ... 9618934784

image.png (33.22 KiB) 528 keer bekeken

En op dezelfde Twitter pagina bij de commentaren ....

https://www.theamericanconservative.com ... th-to-war/

In het artikel maakt men een verwijzing naar het Durham-rapport en men citeert hier uit:

Natuurlijk is de Amerikaanse bereidheid om zoveel mogelijk Russische mannen in grenenhouten kisten naar huis te sturen, ongeacht de kosten aan Oekraïense levens, mogelijk gemaakt door een Russiagate-verhaal waarvan we weten dat het nep is. Maar op politiek niveau haalt deze verklaring de causaliteit naar achteren. Het establishment belichaamd in Hillary Clinton is dezelfde die Oekraïne al jaren in de NAVO-sfeer en regimeverandering in Rusland heeft willen brengen.
Het Durham-rapport maakt dit duidelijk dat de beschuldigingen tegen de toenmalige kandidaat Donald Trump van samenzwering met Rusland deel uitmaakten van een operatie die was geïnitieerd door de Clinton-campagne om de verkiezing van president Trump te voorkomen, die ook werd gefaciliteerd en mogelijk gemaakt door leden van de officiële nationale veiligheidsstaat. De Trump-regering vertegenwoordigde een vierjarige pauze in een lang plan om Rusland en Vladimir Poetin te isoleren, maar wat betreft het propageren van het Amerikaanse volk voor een dergelijk conflict, waren die jaren niet verspild.

Vier jaren Trump, vier verloren jaren voor de oorlogszuchtige kliek.

Hier het resultaat van het van het Durham-onderzoek:

https://www.politico.com/news/2023/05/1 ... t-00097125

Trump moest in diskrediet gebracht worden zodat hij zeker geen tweede ambtstermijn kon binnenhalen, het gevolg kennen we.

Fred1950 schreef: ↑

17 mei 2023, 17:14

En op dezelfde Twitter pagina bij de commentaren ....

Ik ben aan het zoeken: wie van de vier is op democratische wijze verkozen en heeft zich niet als een genocidale moordenaar gedragen ?
Ik denk dat ik het weet.

Wat staat Bin Laden daar te doen?

Roman en Oleg die onlangs tijdens het roken een munitiedepot opbliezen werden overgeplaatst naar Mykolayiv.


Ondanks dat hier een strikt rookverbod geldt konden zij het roken tijdens hun nachtshift niet laten. Een patriot-batterij gebruiken om 2 rokers op andere gedachten te brengen zou wat duur uitvallen, dus zwegen ze. Het gevolg is hieronder te zien:

https://twitter.com/WarMonitors/status/ ... t-video%2F

Misinformatie: "Mykolaiv, this morning; Kh-22 missile strikes."

door frits1955 » 3 minuten geleden
Wat staat Bin Laden daar te doen?

'Nadat hij de universiteit had verlaten vertrok Bin Laden in 1979 naar Pakistan, waar hij zich bij Abdullah Yusuf Azzam voegde. Hij gebruikte zijn geld om de moedjahedien in Afghanistan te ondersteunen in hun strijd tegen de Sovjet-Unie. Van 1979 tot 1989 gaven de Verenigde Staten ook militaire steun en geld via de Directorate for Inter-Services Intelligence (ISI), de inlichtingendienst van Pakistan. Bin Laden had destijds ontmoetingen en een goede relatie met Hamid Gul, het hoofd van de ISI.

Bin Laden en Azzam richtten in 1984 Maktab al-Khidamat op. Deze groep wierf strijders uit de gehele Arabische wereld en vloog deze in naar Pakistan. Bin Laden richtte kampen op rond Khyber-Pakhtunkhwa, waar de moedjahidin werden getraind om mee te vechten tegen de Sovjet-Unie. In deze tijd verwierf hij zijn heldenstatus onder veel moslims. Het opschorten van steun door de CIA/ISI tegen het eind van de oorlog kostte aan de kant van de moedjahedien veel levens. Dit gegeven werd door Bin Laden als verraad gezien'.

Hij vocht aan dezelfde zijde tegen de Russen in Afghanistan als Abdullah Yusuf Azzam die financieel en militair gesteund werden door de VS. Denk wel dat Osama hiervan geprofiteerd heeft en daarom misschien dat hij in dat lijstje staat.

Ik bedoel: wat staat een terroristenleider te doen tussen 3 staatshoofden.

Je kunt het ook anders bezien: Ghadaffi is verantwoordelijk voor Lockerbie -- een terreurdaad
Sadam vergaste zijn eigen onderdanen, wat ook wel als terreur mag worden bestempeld.

Er is er maar één die uit de band springt.

Als dit nog lang zo doorgaat worden Russen straks ook nog een uitstervende diersoort.