Bluft Poetin?

Charlie Maru schreef: ↑

20 mei 2023, 14:42

HLN:
Dreigende taal vanuit Moskou: “Als westerse landen F-16's leveren, nemen ze kolossale risico’s”

Als westerse landen F-16's aan Oekraïne leveren, nemen ze kolossale risico’s. Die waarschuwing stuurt de Russische onderminister van Buitenlandse Zaken Alexander Grushko de wereld in.

https://www.hln.be/buitenland/dreigende ... ~a513bd41/

Ze spe"len met vuur.....
Als de zot op zijn tandvlees zit duwt die op de knop, en wacht wel in zijn luxe bunker tot het veilig is.

Poetins geheime bunkercomplex onder gigantisch paleis aan Zwarte Zee onthuld: zo ziet het eruit

Poetins luxepaleis aan de Zwarte Zee geeft steeds meer geheimen prijs. Nu liggen ook de plannen van het reusachtige ondergrondse tunnelcomplex op straat door jarenlange onachtzaamheid van het ingenieursbureau achter het project. Zo ziet de plek eruit waar de Russische leider aan elke catastrofe zou moeten kunnen ontsnappen.

HLN:
ANALYSE. - Staan de straaljagers stiekem al klaar om de Russen te verrassen?

De Amerikanen hebben maandenlang geweigerd om Oekraïne straaljagers te gunnen. Maar nu draaien ze toch bij. Onder druk van Europese bondgenoten, heet dat dan. De waarheid is wellicht dat we naar een zorgvuldig uitgetekende choreografie zitten te kijken. Waarbij de F-16's misschien al klaar staan als verrassingsfactor in het tegenoffensief. We wegen alle mogelijkheden af.

https://www.hln.be/buitenland/analyse-s ... ~a49fa1c9/

Ik ben geen militair strateeg maar juist daarom vraag ik me nu af of de F16 dan een wonderwapen is zoals die fameuze Duitse tanks die het grote verschil zouden maken. Als UA Moskou zou willen bombarderen hebben ze toch niet per se moderne straaljagers nodig ? Sommige raketten kunnen toch makkelijk de nodige afstand overbruggen zonder het dure leven van een gevechtspiloot te moeten riskeren ?

De val van Bachmoet/Artyomovsk

https://willyvandamme.wordpress.com/202 ... rtyomovsk/

Dicksy schreef: ↑

20 mei 2023, 21:27

De val van Bachmoet/Artyomovsk

https://willyvandamme.wordpress.com/202 ... rtyomovsk/

Bachmoet gaat steeds meer gelijken op de slag om Stalingrad.

Marioepol zag er ook zo ongeveer uit. Ik vraag me af wat voor waarde Bachmoet voor de Oekraïners heeft om die met zo veel weerstand te hebben verdedigd. Wie zal de volgende stad zijn ? Kramatorsk ?

Dicksy schreef: ↑

20 mei 2023, 21:27

De val van Bachmoet/Artyomovsk

https://willyvandamme.wordpress.com/202 ... rtyomovsk/

héhé , diene Vandamme durft nogal vloeken tegen Wil-met-punt zijn stelling ...

Want wat ieder in onze media gemakshalve vergeet is dat deze oorlog gewoon een voortzetting is van de burgeroorlog die ontstond toen het Westen fascistische knokploegen in Kiev hielp de macht te grijpen. Namen als Odessa, Mariupol, Slavjansk en ook Bachmoet werden toen in 2014 met Westerse steun veroverd op diegenen die de toch wettige regering bleven verdedigen.

Waarschijnlijk ook de plezantste thuis......
Opbouw van Polen is begonnen na de val van het gordijn.......tot dan is de tijd sinds 1945 blijven stilstaan.....

HLN:
Rusland wil dat Polen grondgebied teruggeeft dat het na WOII “heeft ontvangen” en eist 700 miljard euro “voor wederopbouw van het land”

Rusland wil dat Polen grondgebied teruggeeft dat het na WOII “heeft ontvangen”. “Polen moet worden gestraft voor het verraden van de historische herinnering aan de bevrijding van het land”, dat zegt de Russische parlementsvoorzitter Vjatsjeslav Volodin die ook nog eens 750 miljard dollar van Polen wil opeisen om “de investeringen in het land na de oorlog te compenseren”.

https://www.hln.be/buitenland/rusland-w ... ~a3f2e3d0/

Och de Polen liggen ook in de clinch met Duitsland over het betalen van herstelbetalingen voor de schade aangericht tijdens WO II. Een claim van enkele miljarden die Duitsland natuurlijk betwist omdat die zaak in jaren 60 van vorige eeuw reeds werd afgehandeld. De Polen laten echter niet af in hun eis en het laatste Poolse woord is in deze zaak zeker niet gezegd.
Blijkbaar azen ze ook op een stuk Oekraïne dat in een vorig leven nog toebehoorde aan Polen. Zo heeft iedereen wel ergens een lap grond liggen dat ooit eens tot hun territorium behoorde en dat ze nu terug eisen.
Polen wil zich als nieuwe Europese grootmacht manifesteren ten koste van de andere Europese staten. Misschien zal het volgende gevaar voor Europa wel eens van de Polen kunnen komen, zeg nooit nooit.

NOS Nieuws Donderdag 1 september 2022, 17:06

Polen eist 1,3 biljoen euro aan herstelbetalingen van Duitsland
De leider van de Poolse regeringspartij PiS, Jaroslaw Kaczynski, zegt dat de regering een schadevergoeding van 1,3 biljoen euro van Duitsland eist vanwege de invasie en bezetting door nazi-Duitsland in de Tweede Wereldoorlog. Duitsland wijst de claim af. "De kwestie is afgedaan", zegt een woordvoerder van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken.

Misschien kan Duitsland die schadevergoeding betalen aan Polen dan kan Polen zijn schadevergoeding betalen aan Rusland.

De Russen hebben blijkbaar Bachmoet veroverd: een kapotgeschoten puinhoop die goed is voor 0,0069% Oekrains grondgebied . Proficiat.

Is dit een symbolische of een Pyrrhus-overwinning ? Heeft een van de partijen gewonnen ?
Stalingrad was in elk geval een van de keerpunten in W.O. II.

TIP

Gewoon in een luchtballon stappen met de nodige munitie erin en dan afdrijven in de juiste richting!?

door frits1955 » 39 minuten geleden
De Russen hebben blijkbaar Bachmoet veroverd: een kapotgeschoten puinhoop die goed is voor 0,0069% Oekrains grondgebied . Proficiat.

Waarom was Bachmoet van groot strategisch belang voor Oekraïne toen zij de bovenhand hadden en plots niet meer toen ze achteruit gedreven werden, toen was het ook maar 0.0069% van Oekraïens grondgebied?

Is dit een symbolische of een Pyrrhusoverwinning ? Heeft een van de partijen gewonnen ?

Oekraïne hechtte veel waarde aan deze stad. Ze gaven niet toe om hun onverzettelijkheid aan te tonen maar ten kostte van wat? Een terugtrekking, ook al is het maar tijdelijk, kan soms een betere oplossing zijn dan vasthouden aan iets wat niet vast te houden is. Oekraïne heeft geen overschot aan grondtroepen.
Of het een Pyrrhusoverwinning is zal blijken uit de verdere stappen die Wagner/Rusland gaat nemen in dit conflict en vooral in deze regio.

Is dit een symbolische of een Pyrrhus-overwinning ?

Voor het thuisfront allicht een symbolische - Pyrrhus was natuurlijk wel een groot generaal in zijn tijd en won al zijn veldslagen tegen de Romeinen en had de capitulatie van Rome binnen handbereik maar begreep op tijd dat een overwinning ook wel eens de definitieve nederlaag zou kunnen betekenen. Ik vrees dat de Russische militaire leiders hun klassieken niet kennen