BERLIJN – Het tijdperk van mondiale stabiliteit na 1945 is voorbij. Van de bipolaire wereld van de Koude Oorlog tot de door Amerika gedomineerde unipolaire wereld die daarvoor in de plaats is gekomen, hebben we lang geprofiteerd van een gevoel van strategische orde. Hoewel er vele kleinere oorlogen waren (en zelfs enkele grotere), van Korea en Vietnam tot het Midden-Oosten en Afghanistan, bleef het internationale systeem over het algemeen stabiel en intact.
Wat is volgende dat we mogen verwachten .
En waar rook is is vuur kun je niet ontkennen !!
Ach , het oorlogje in Oekraïne is eigenlijk een binnenlands probleem , of hooguit een dispuut tussen twee gelijkaardige volkeren ( Oekraïners en Russen ) van dezelfde origine. Het zijn wij , de "Westerlingen" die dat oorlogje internationaliseren. "Wij" hadden ons nooit mogen bemoeien in dat conflict.
Laatst gewijzigd door Fred1950 op 22 mei 2023, 09:56, 1 keer totaal gewijzigd.
Er was nooit een echte oorlog geweest als "zij" - de Russen - hun tanks in eigen land hadden gehouden.
Net zoals de Britten problemen hebben in Noord-Ierland, zoals de Spanjaarden last hebben met de Basken en met de Catalanen, zo had Oekraïne ook problemen in het oosten, maar - zoals bij die twee andere landen - was dit een intern probleem... tot iemand uit het buitenland zich manu militari ermee kwam moeien.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Ach Wil. "wij" , behalve de Amerikanen die rechtsstreeks ingrepen , hebben zich toch ook niet bemoeid met de Russen toen die in Afghanistan de plak wilden zwaaien.
BERLIJN – Het tijdperk van mondiale stabiliteit na 1945 is voorbij. Van de bipolaire wereld van de Koude Oorlog tot de door Amerika gedomineerde unipolaire wereld die daarvoor in de plaats is gekomen, hebben we lang geprofiteerd van een gevoel van strategische orde. Hoewel er vele kleinere oorlogen waren (en zelfs enkele grotere), van Korea en Vietnam tot het Midden-Oosten en Afghanistan, bleef het internationale systeem over het algemeen stabiel en intact.
Wat is volgende dat we mogen verwachten .
En waar rook is is vuur kun je niet ontkennen !!
Waar zie jij rook? Ik zie alleen maar vuur (wel in de figuurlijke betekenis van het woord).
De militair ( ken zijn naam niet ) die in "De Afspraak" van vandaag zat , heeft toch een heilige schrik voor de uitbreiding van de oorlog naar het Westen als Oekraïne F16's zal krijgen. Met F16's kan men blijkbaar heel gemakkelijk het Russisch continent gaan aanvallen , en dan is er echt sprake van een oorlog tegen Rusland ... ( zijn woorden ).
En ik heb een "heilige schrik" dat het "Westen" ( West Europa ) manisch denkt onoverwinnelijk te zijn en de Russen zomaar naar onze pijpen gaan doen dansen. Hoogmoed komt voor de val ( en ook van het diepblauwe liberale graaigebroed , genre Verhofstadt , von der Leyen , en consoorten ) ...
De militair ( ken zijn naam niet ) die in "De Afspraak" van vandaag zat , heeft toch een heilige schrik voor de uitbreiding van de oorlog naar het Westen als Oekraïne F16's zal krijgen. Met F16's kan men blijkbaar heel gemakkelijk het Russisch continent gaan aanvallen , en dan is er echt sprake van een oorlog tegen Rusland ... ( zijn woorden ).
Toch komiek hé Fred......nu zou je hem gaan geloven en 8 maanden geleden schilderde je hem nog af als ne kwistenbiebel.......
Voor mij is "expert Housen" geen expert, maar iemand die in de koude oorlog tijd is blijven hangen. Van moderne oorlogvoering heeft hij ( en het Belgisch leger ) nooit kaas gegeten....
Er zal wel een voorwaarde aan zijn, enkel het grondgebied verdedigen. Een tikkeltje erbij zal zijn, UA grenzen in orde krijgen.
Wat zullen de belofte aan de US zijn, dra kopen we nieuw spul bij jullie.
W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
De militair ( ken zijn naam niet ) die in "De Afspraak" van vandaag zat , heeft toch een heilige schrik voor de uitbreiding van de oorlog naar het Westen als Oekraïne F16's zal krijgen. Met F16's kan men blijkbaar heel gemakkelijk het Russisch continent gaan aanvallen , en dan is er echt sprake van een oorlog tegen Rusland ... ( zijn woorden ).
Toch komiek hé Fred......nu zou je hem gaan geloven en 8 maanden geleden schilderde je hem nog af als ne kwistenbiebel.......
Voor mij is "expert Housen" geen expert, maar iemand die in de koude oorlog tijd is blijven hangen. Van moderne oorlogvoering heeft hij ( en het Belgisch leger ) nooit kaas gegeten....
Diene Housen heeft ondertussen ook meer inzicht gekregen , nietwaar. In de topic waarnaar je verwijst beweerde hij zelfs , volgens Wil-met -punt , dat de oorlog in mei '22 teneinde ging zijn. Per slot van rekening kijkt hij nog steeds in "zijn" glazen bol.
Ik geloof meer in mijn "heilige schrik" , en dat zijn kernbommen ( kleintjes ) op Brussel en Londen .... en dan nog steeds "als waarschuwing" ...
