Bluft Poetin?

[socrates]

De combinatie van beide 'kwaliteiten' bestaat ook: slordige cijferaars die er op taalkundig vlak niks van bakken.

Ik zou voorbeelden kunnen geven, maar als je hier al een tijdje meeleest ...

Ja maar die komen dan op het toneel met een lege '(culturele) rugzak of met daarin enkel: Google, Wikipedia en ChatGPT als "ersazt" voor hun eigen falende parate kennisvoorraad.

[Fred1950]

.....
Wie dat beweert? Een Russische soldaat die de ladingen zélf geplaatst heeft. Ik heb dat allemaal netjes gepost.
.....

"Een Russische soldaat .... " , die gelooft ge dus wel .... .

[Dicksy]

Je moet de puntjes verbinden Fred:

Ik kan in mijn kleren…..mijn kleren kunnen in mijn koffer….dus ik kan in mijn koffer.

[Fred1950]

....
De meeste mensen hebben hier of daar een leemte in hun culturele bagage. Vaak zijn wiskundig aangelegden opvallend minder goed in taalbeheersing en zijn taalgenieën vaak slordige cijferaars.

.... een veel gebruikte uitspraak is "een stad of dorp zonder slag of stoot innemen" . Een "stad of dorp zonder slag of stoot veroveren of heroveren" ben ik heel zelden of zelfs niet tegen gekomen. Misschien is er een verschil in de betekenis en gevoelswaarde in het taalgebruik tussen West-Vlamingen en Antwerpenaren ? Taal leeft , het taalgebruik van Herman Brusselmans is niet vertaalbaar in het Hendrik Conscience's ....

[Wil.]

Je moet de puntjes verbinden Fred:

Ik kan in mijn kleren…..mijn kleren kunnen in mijn koffer….dus ik kan in mijn koffer.

Fred heeft niet eens een potlood ...
Dan wordt het natuurlijk een moeilijke zaak

[Wil.]

Een "stad of dorp zonder slag of stoot veroveren of heroveren" ben ik heel zelden of zelfs niet tegen gekomen.

Neen, Fred, alweer wat kletsen rond je oren.
Zullen we hier eens gaan kijken?

Je hebt ontzaglijk veel kennis opgedaan uit 'Jongens en Wetenschap', althans over batterijen (niet over waterstof, ssshhht ) maar dan bleef er sowieso te weinig tijd over om nog iets op te steken op taalkundig of historisch vlak bijvoorbeeld. Dat wreekt zich af en toe. (Maar ... respect voor de kennis over 12-Volt batterijen).

[Fred1950]

.....
Je hebt ontzaglijk veel kennis opgedaan uit 'Jongens en Wetenschap', althans over batterijen (niet over waterstof, ssshhht ) maar dan bleef er sowieso te weinig tijd over om nog iets op te steken op taalkundig of historisch vlak. Dat wreekt zich af en toe. (Maar ... respect voor de kennis over 12-Volt batterijen).

Wat zijt gij toch een onnozel manneke , zeg .... Doe en schrijf wat ge niet laten kunt als ge daar plezier in vindt.

[Wil.]

"onnozel manneke, zal 't gaan, ja?" : wie riep dat weer om de haverklap?
Je hebt goed opgelet en ik zie nu waar je je wijsheid vandaan haalt.

[Wil.]

Op de Russische tv zegt iemand dat 80% van de Oekraïners de Russen haat met elke vezel van hun lijf.

Het zal wellicht 95% zijn.

[Dicksy]

Uw vragen beantwoord: zal de uitkomst van de oorlog veranderen als Trump de Amerikaanse verkiezingen wint?
Onze experts hebben uw vragen over de oorlog beantwoord.

De Amerikaanse correspondent Mark Stone wordt door lezer Alex G gevraagd of de uitkomst van de oorlog zal veranderen als Donald Trump de volgende Amerikaanse verkiezingen wint - en dit is zijn antwoord...

Het eerste belangrijke voorbehoud is "als". Donald Trump is op dit moment de vermoedelijke kandidaat van de Republikeinse Partij.
De peilingen plaatsen hem op een zeer goede plaats, maar het Republikeinse veld groeit. De presidentsverkiezingen zijn pas in november 2024. In die tijd kan er veel veranderen.
Ervan uitgaande dat meneer Trump uiteindelijk weer tot president wordt gekozen, is er nog een voorbehoud: hij heeft vorm door het ene te zeggen en vervolgens iets heel anders te doen.
Trump zegt dat hij het conflict tussen Oekraïne en Rusland binnen 24 uur zou kunnen oplossen als hij president was.
In een interview in mei met CNN zei hij: "Eerst zal ik Poetin ontmoeten, ik zal Zelenskyy ontmoeten. Ze hebben allebei zwakheden en ze hebben allebei sterke punten. En binnen 24 uur zal die oorlog worden beslecht. Het zal voorbij zijn. Het zal absoluut voorbij zijn."
Toen werd hem gevraagd: "Wil je dat Oekraïne deze oorlog wint?"
De heer Trump antwoordde: "Ik denk niet in termen van winnen en verliezen. Ik denk in termen van het regelen, zodat we stoppen met het doden van al deze mensen..."
Gezien die toon en zijn vroegere nabijheid tot Vladimir Poetin, zou je gemakkelijk kunnen zien dat de oplossing van de heer Trump een capitulatie voor de Russische leider inhoudt - misschien zijn invloed als president gebruikend om Oekraïne te dwingen te accepteren dat een deel van zijn grondgebied wordt opgegeven en, cruciaal, voldoende Amerikanen te overtuigen. dat het een verre strijd is die voor hen niet relevant is.
De oude garde van de Republikeinse Partij staat achter een Oekraïense overwinning.
Maar in hoeverre vertegenwoordigt de oude garde vandaag de dag de basis van de Republikeinse Partij? Het is een partij die nu "eigendom" is van meneer Trump.
Zijn open boek, onbezonnen, nationalistische, Amerika-eerst-politiek domineert rechts in Amerika.
Met zijn uitgesproken bondgenoten zoals Marjorie Taylor Greene, die van de rand van de partij naar de front-en-centre in de partij is gegaan, duwt hij een agenda die op zijn minst steun voor Oekraïne tot een kwestie zal maken die ambivalente kiezers gedwongen worden te denken. ongeveer nu de verkiezingen van volgend jaar naderen.
Stap uit de Washington-bubbel en de Oekraïense steunvlaggen in de voortuin zijn veel minder alomtegenwoordig. Mensen hebben andere aandachtspunten.
Als Amerika terugvalt naar Trumpiaans rechts, zullen de soevereiniteit en vrijheid van Oekraïne geen prioriteit meer zijn.
Daarom hoopt de regering-Biden achter de schermen wanhopig op een Oekraïense overwinning ruim voor de presidentsverkiezingen van november.
(Bron: SkyNet - 20/06/2023 - 14.17)

Het is in verschillende media al aangekaart dat er druk werd uitgevoerd op Zelensky om zijn tegenoffensief te starten ook al zei Zelensky nog niet gereed te zijn. En Oekraïne is/was niet klaar voor zijn offensief ondanks de euforische berichten in het Westen over het heroveren van enkele gehuchten, zeven dacht ik.

Dicksy 01 mei 2023, 14:03
Zelenski houdt de sleutel tot Bidens herverkiezing in zijn hand.

[tokkio]

Dicksy 01 mei 2023, 14:03
Zelenski houdt de sleutel tot Bidens herverkiezing in zijn hand.

En poetin houd de vinger op de knop,waarschuwt Biden........
https://www.hln.be/buitenland/live-krem ... ~a281970e/

[/quote]

Het zou misschien kunnen dat je berekening heel erg onvolledig is. Althans indien Rusland de oorlog verliest, want dan gaat het land jarenlang mogen betalen voor de schade die het aangericht heeft.

Als rusland de oorlog zou verliezen, gaat die misschien zoveel betalen al Duitsland, niks

Rusland is rijk aan grondstoffen. Zoals de socialisten hier voorstellen: 'overwinsten' afromen tot de oorlogsschuld afbetaald is.

Ze kunnen in Vlaanderen de overwinsten van de energiesector nog niet afromen, laat staan van Rusland.

[tokkio]

En het volgende land dat Poetin wilt hebben zal Kazachstan worden.....
https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/langs-de-n ... oute-s1a4/
Die heeft meer dan grootheid's waanzin.....

[Fred1950]

En het volgende land dat Poetin wilt hebben zal Kazachstan worden.....
https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/langs-de-n ... oute-s1a4/
Die heeft meer dan grootheid's waanzin.....

Niet panikeren .... Rusland , China en Kazachstan zin lid van het "Euroaziatisch Economisch Bondgenootschap". China en Rusland zullen netjes de koek onder mekaar delen. Anders zou het gesteld zijn moest Kazachstan dat bondgenootschap afwijzen en tot de EU willen toetreden zoals Oekraïne dat deed. Oekraïne beseft trouwens niet wat het hen had kunnen opbrengen om met China een handelsakoord af te kunnen sluiten binnen dat Bondgenootschap. Nu is het te laat daarvoor.

[Wil.]

Dit is één van de redenen waarom de Oekraïners gemotiveerd zijn in deze oorlog:

[Wil.]

Rusland wil de burgers in Oekraïne beschermen, zo klinkt het.

Zo denken de spraakmakers op de RU tv erover: