Klimaat

Volgens de wetenschap 'schijnt' ook dat, een medeoorzaak te zijn van de klimaatverandering:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/06/21 ... -kantelen/

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com ... 23GL103509

Fazal schreef: ↑

25 jun 2023, 09:24

Volgens de wetenschap 'schijnt' ook dat, een medeoorzaak te zijn van de klimaatverandering:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/06/21 ... -kantelen/

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com ... 23GL103509

Alles hangt ervan hoe snel dat grondwater terug aangevuld kan worden .... Ik geloof niet echt in die theorie. Als het grondwater niet aangevuld wordt zouden er her en der zware inzakkingen moeten plaats vinden. Het freatisch water ( op 7 tot 10 meter diepte ) wordt nogal snel aangevuld en is nogal lokaal voorhanden .... Men moet wel voorzichtig omspringen met artesisch water dat zich dieper en onder druk bevindt , dat wordt al veel moeilijker aangevuld.

Fred1950 schreef: ↑

25 jun 2023, 12:14

Fazal schreef: ↑

25 jun 2023, 09:24

Volgens de wetenschap 'schijnt' ook dat, een medeoorzaak te zijn van de klimaatverandering:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/06/21 ... -kantelen/

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com ... 23GL103509

Alles hangt ervan hoe snel dat grondwater terug aangevuld kan worden .... Ik geloof niet echt in die theorie.
...

Ik eigenlijk ook niet, maar ik was wel benieuwd naar enig aanvaardbaar commentaar.
Alvast bedankt voor 'uw' mening.

Fazal schreef: ↑

25 jun 2023, 15:32

Fred1950 schreef: ↑

25 jun 2023, 12:14

Fazal schreef: ↑

25 jun 2023, 09:24

Volgens de wetenschap 'schijnt' ook dat, een medeoorzaak te zijn van de klimaatverandering:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/06/21 ... -kantelen/

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com ... 23GL103509

Alles hangt ervan hoe snel dat grondwater terug aangevuld kan worden .... Ik geloof niet echt in die theorie.
...

Ik eigenlijk ook niet, maar ik was wel benieuwd naar enig aanvaardbaar commentaar.
Alvast bedankt voor 'uw' mening.

De wetenschappers zien alles als doem scenario, het is altijd de fout van de bevolking, ze pompen te veel water op, ze stoten te veel Co² stikstof en ander broeikas gassen uit, er zijn te veel koeien, en varkens, en te veel auto's ,van de industrie, vrachtschepen en vliegtuigen geen woord, ook niet van de invloed van de steeds meer(+ 8 miljard) mensen, maar wie een hond wilt slaan vind altijd een stok, dat het klimaat een cyclus,willen ze niet weten, het moet zoals de wetenschap het zegt,en voor wie niet wilt luisteren ,geven ze een boete, dan is het opgelost,.

De onderzoekers benadrukken dat de aardas normaal elk jaar enkele meters verschuift. Het oppompen van grondwater vormt dus geen risico voor het opschuiven van de seizoenen.

Maar de aardas verschuift, en het magnetische noorden ook, en dat zijn de regelaars van de straalstroom en van het klimaat,en daar kan de mens niets tegen doen.
https://www.nationalgeographic.nl/weten ... eet-waarom

https://climatechallenge.be/nl/themas/h ... -verandert

En ook de maan heeft invloed op eb en vloed en het klimaat.
https://www.demorgen.be/nieuws/sterrenk ... oogle.com/

Een serieuze boterham, maar wel geweldig interessant.
50 à 60 jaar geleden was ik daar allemaal redelijk intensief mee bezig.
Helaas had ik niemand waar ik dat kon mee delen.
Voetbal en wielrennen, was zowat het enige waar mijn toenmalige vrienden en kennissen konden over praten. En enkele jaren later, is die interesse dan ook een beetje in de vergetelheid geraakt.
Niettemin is nu gebleken, dat die interesse toch nog ergens levendig is gebleven.

Dus, van harte bedankt tokkio!

Fazal schreef: ↑

26 jun 2023, 19:04

Een serieuze boterham, maar wel geweldig interessant.
50 à 60 jaar geleden was ik daar allemaal redelijk intensief mee bezig.
Helaas had ik niemand waar ik dat kon mee delen.
Voetbal en wielrennen, was zowat het enige waar mijn toenmalige vrienden en kennissen konden over praten. En enkele jaren later, is die interesse dan ook een beetje in de vergetelheid geraakt.
Niettemin is nu gebleken, dat die interesse toch nog ergens levendig is gebleven.

Dus, van harte bedankt tokkio!

Graag gedaan Fazal,,
De wetenschappers, en voornamelijk de regeringen (mis) gebruiken het klimaat als inkomsten koe, ze verkopen "propere" lucht en wie met zijn ""dieseltje door een "Lez" zone rijd, moet of een dagticket kopen, of die krijgt een boete, maar dat onze aarde ronddraait en al de slechte lucht zelfs van China , Indië,de vele bommen en ontploffingen van de oorlogen,ook boven ons komt, dat willen ze niet weten, ze geloven dat België onder een stolp leeft.
Maar de boer mag niet meer bemesten,de koeien en de varkens bedrijven stoten te veel uit dus, weg ermee..
Ze willen baas zijn over het klimaat, en nemen beslissingen die kant nog wal raken.
Morgen krijgen we een deel "vuile"" lucht uit Canada.......
https://www.hln.be/wetenschap-en-planee ... ~ad60f255/
Maar de impact op onze luchtkwaliteit zal niet groot zijn,dat is zoals de uitstoot van Tsjernobyl,dat stopt aan de grens.

En als dit waar is, wat gaan ze er tegen doen, een ramp voor de tik tokkers
maar ook voor al het internet verkeer......terug naar de jaren "stilletjes......
https://www.hln.be/wetenschap-en-planee ... ~ae364a09/

Het Witte Huis opent voorzichtig de deur om onderzoek te doen naar het blokkeren van zonnestralen om de opwarming van de aarde te vertragen
Een door het Congres vereist rapport van de Biden-administratie schetst onderzoeksopties voor een laatste wanhopige poging om de opwarming van de planeet te vertragen. Maar het Witte Huis zegt dat het zijn klimaatstrategie niet verandert.
Het Witte Huis bood gematigde steun voor het idee om te bestuderen hoe zonlicht kan worden tegengehouden om het aardoppervlak te raken als een manier om de opwarming van de aarde te beperken, in een door het congres verplicht gesteld rapport dat zou kunnen helpen om inspanningen die ooit beperkt waren tot sciencefiction, in het domein van legitiem debat te brengen.

Het controversiële concept dat bekend staat als modificatie van zonnestraling is een potentieel effectieve reactie op het bestrijden van klimaatverandering, maar een die onbekende bijwerkingen kan hebben als gevolg van het veranderen van de chemische samenstelling van de atmosfeer, zeggen sommige wetenschappers.

https://www.politico.com/news/2023/07/0 ... e-00104513

Misschien past het beter onder het topic 'De VS ziet ze vliegen'

De Amerikanen worden inderdaad nog zotter met de jaren ....

Op TV zag ik hoe Arnout Houben de Stromboli beklom.

Als men alle actieve vulkanen optelt komt men bij heel wat "pollutie".

De aarde hangt scheef want uiteindelijk wonen wij op een vloeibare gloeiende bol
waar de ooit afgekoelde korsten op bewegen...En blijven bewegen = aardbevingen

Verder maakt onze planeet nog een rotatie zoals een uitbollende tol...

Hobo schreef: ↑

03 jul 2023, 11:20

....
Als men alle actieve vulkanen optelt komt men bij heel wat "pollutie".
...

Daar hebben we geen macht over. Over wat wij aan vuiligheid en warmte de atmosfeer er nog extra aan toevoegen zijn wij zelf wel de baas.

ik heb het hier al een paar keer geschreven .... Weet je wat droogijs of koolzuursneeuw is ? Dat is bevroren CO2. En weet je dat een klassieke wagen ( een fossiel ) die 6 liter benzine per 100 km verbruikt , dan ook meteen 7 liter aan droogijs per 100 km de lucht heeft ingejaagd moest men zijn CO2 uitstoot kunnen bevriezen.
En dan nog , slechts 1/3 van de energie van die benzine gaat naar de wielen , 2/3 ervan wordt in warmte omgezet en gaat via de radiator de lucht in ( en ook een beetje naar binnen om je in de winter te verwarmen ). Niet te geloven dat de aarde begint te "zweten" , nietwaar. En wat met al de warmte die door koeltorens van electriciteitscentrales uitgestoten wordt in de vorm van het broeikasgas "waterdamp". In steden is de temperatuur gemiddeld 2 graden Celcius hoger dan buiten de stad ....

De aarde heeft al meerdere keren een periode van 'zweten' doorgemaakt, nietwaar? Van de 9e tot de 12e eeuw bv.
De materie is complex.

Niet te geloven dat de aarde begint te "zweten" , nietwaar. En wat met al de warmte die door koeltorens van electriciteitscentrales uitgestoten wordt in de vorm van het broeikasgas "waterdamp". In steden is de temperatuur gemiddeld 2 graden Celcius hoger dan buiten de stad ....

men heeft geen flauw benul hoe de natuur de temperatuur van de aarde regelt, als ik op "weer en radar " zie dan is het vandaag 3 jullie 21° en zaterdag 8 jullie 31°,en maandag 10 jullie terug 21°,alhoewel de zon blijft branden,dat is de kachel van de aarde,maar is het steeds door kleinere of grotere zonnen uitbarstingen, niemand weet het,dus geeft de schuld niet aan de elektrische centrales, of de waterdamp,de natuur kan men niet dwingen of regelen,maar in al die jaren dat men de temperatuur van de aarde bijhoud,is er nog niet een jaar dat de zelfde weersomstandigheden,of temperatuur heeft ,het is steeds verschillend, vergeet ook niet dat onze aarde niet alleen draait, maar ook een omwenteling zond de zon maakt, dus "vliegen" we door de ruimte, en ook door extreme koude ruimte, gaande van min 56° tot min 270°(0 kelvin)
https://scientias.nl/eindelijk-weten-we ... -ontstaan/

Fred1950 schreef: ↑

25 jun 2023, 12:14

Fazal schreef: ↑

25 jun 2023, 09:24

Volgens de wetenschap 'schijnt' ook dat, een medeoorzaak te zijn van de klimaatverandering:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/06/21 ... -kantelen/

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com ... 23GL103509

Alles hangt ervan hoe snel dat grondwater terug aangevuld kan worden .... Ik geloof niet echt in die theorie. Als het grondwater niet aangevuld wordt zouden er her en der zware inzakkingen moeten plaats vinden. Het freatisch water ( op 7 tot 10 meter diepte ) wordt nogal snel aangevuld en is nogal lokaal voorhanden .... Men moet wel voorzichtig omspringen met artesisch water dat zich dieper en onder druk bevindt , dat wordt al veel moeilijker aangevuld.

Als ze zouden investeren in ontzilting fabrieken, dan hebben ze drinkwater en grondwater,en de boeren kunnen hun oogst redden .
De technologie is er, nu nog een politieker vinden met verstand
https://www.eoswetenschap.eu/technologi ... drinkwater