In ruil voor de perequatie komt er een pensioen bonus € 22.645
En fier dat m´n is ...
En fier dat m´n is ...
Pensioendeal De Croo en Lalieux is rond.
voor sommige toch, de grote meerderheid "njet"
is het einde van...en kan beter rutte volgen
is het einde van...en kan beter rutte volgen
Na 3 jaar extra werken zou er meer dan 22000 euro netto uitbetaald worden. Zou dit bedrag dan als inkomen op de belastingbrief komen? Want dan kan je 10000 euro terugbetalen.
Sinterklaas bestaat niet
Tis van geven en terug pakken
genoeg gewerkt nu genieten van mijn zeer groot ambtenaar pensioen
Dat perequatie-gedoe hadden ze in z'n geheel al jaren geleden moeten afschaffen, ik zie niet in waarom een ambtenaar na zijn pensionering nog dezelfde voordelen zou moeten krijgen als diegenen die nog actief (nou ja) zijn, ze hebben d'office al een uitkering die de helft meer bedraagt dan die van een gewone werknemer in de privé.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
De perequatie is iets dat enkel voor ambtenaren gold.
Die bonus zou voor iedereen gelden die 3 jaar langer werkt dan de mogelijke, vervroegde uitstap.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Daar ben ik helemaal mee eens. De indexaanpassing zal wel volstaan, zeker?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
De jaren na U pensioen gerechtige leef tijd zijn onbetaalbaar,profiteerd ervan.
iedere waarheid heeft zijn eigen reden
Enkel leerkrachten en politiemensen hebben in het afgelopen decennia een wedde verhoging gekregen.
Gepensioneerde gewone ambtenaren hebben alleen nog maar over een perequatie gehoord.
Wat ik raar en ongeloofwaardig vind is dat het beperken ervan tot 0,3% miljarden zou opleveren
Of een index voldoende op zich voldoende is doet helemaal niet ter zaken. Belofte maakt schuld.
Gepensioneerde gewone ambtenaren hebben alleen nog maar over een perequatie gehoord.
Wat ik raar en ongeloofwaardig vind is dat het beperken ervan tot 0,3% miljarden zou opleveren
Of een index voldoende op zich voldoende is doet helemaal niet ter zaken. Belofte maakt schuld.
Alle maatregelen samen zouden volgens de regering de vergrijzingskost in België met 0,5 procent van het bruto binnenlands product moeten verminderen tegen 2070. Het gaat volgens de regering om zo'n 3 miljard euro.Wat ik raar en ongeloofwaardig vind is dat het beperken ervan tot 0,3% miljarden zou opleveren
80 procent van die besparing is trouwens afkomstig van de plafonnering van de perequatie en wordt dus gehaald bij de ambtenaren. Het blijft nu wel nog afwachten of dat alles genoeg zal zijn voor Europa.
Ik denk dat deze mensen zich meer zorgen moeten maken dan de ambtenaar die zijn perequatie vermindert wordt.2. Voor wie een hoog aanvullend pensioen heeft
De "Wijninckx-bijdrage" wordt verdubbeld van 3 naar 6 procent. Dat is de bijzondere socialezekerheidsbijdrage die je moet betalen op heel hoge aanvullende pensioenen (die van de "tweede pijler" in de privésector dus).
Je betaalt die bijdrage zodra de som van het wettelijk pensioen en het aanvullend pensioen hoger is dan het hoogste wettelijk pensioen van de openbare sector.
Dat was helemaal geen belofte. Het is een door de vakbonden afgedwongen regeling die in goede tijden tot stand is gekomen.
Voor wie denkt dat wij nog in goede tijden leven: wordt eens wakker.
Alle politieke afspraken kunnen herbekeken worden, de ene al wat makkelijker dan de andere. Denk maar aan de devaluatie van de belgische frank: toen waren het ook slechte tijden en zomaar van de ene dag op de andere was iedereen die wat geld had 10% kwijt en dat zelfs met de medewerking van de vakbonden.
Die perequatie is het vet dat nog altijd op de soep drijft en dat kan er gemakkelijk afgeschept worden.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Lees de huidige gepensioneerden EN de toekomstige gepensioneerden oftewel ALLE ambtenaren... 80 procent van die besparing van 3 miljard is trouwens afkomstig van de plafonnering van de perequatie en wordt dus gehaald bij de ambtenaren ...
Of de vakbonden dat hebben afgedwongen of niet doet weerom niets ter zaken!
Wij starten zo'n veertig jaar geleden op de gemeente aan een absoluut minimum, elke vraag naar een wedde verhoging werd in de kiem gesmoord met:
"Later ga je een goed pensioen krijgen en behouden! Perequatie weet je wel"
NIET DUS
Wij starten zo'n veertig jaar geleden op de gemeente aan een absoluut minimum, elke vraag naar een wedde verhoging werd in de kiem gesmoord met:
"Later ga je een goed pensioen krijgen en behouden! Perequatie weet je wel"
NIET DUS
Bonus van meer dan 22000 euro voor enkele jaren te werken na de rechtmatige pensioenleeftijd?
Hoeveel arbeiders in de bouw, zware industrie zullen hier kunnen van genieten?
Hoeveel arbeiders zullen door allerhande redenen in de privé afvloeien die rond de 50 a 60 jaren oud zijn en nog moeilijk aan de bak zullen komen?
Zou het kunnen dat het vooral vastbenoemden zijn die van deze bonus gebruik kunnen maken?
Hoeveel arbeiders in de bouw, zware industrie zullen hier kunnen van genieten?
Hoeveel arbeiders zullen door allerhande redenen in de privé afvloeien die rond de 50 a 60 jaren oud zijn en nog moeilijk aan de bak zullen komen?
Zou het kunnen dat het vooral vastbenoemden zijn die van deze bonus gebruik kunnen maken?
we doen wat we kunnen, niet wat we willen.
Toen ik na 45 dienstjaren op de teller pensioen aangevraagd had, rekende ik op een bijkomende som van een privé-verzekering maar op m'n 60ste verjaardag (nog voor m'n pensioen) werd daar 25% op ingehouden.
De uitleg was toen, dat ik het geld later kon beleggen... Daar zou ik nu weinig aan hebben!
Op dit ogenblik wordt nog altijd een zg. "solidariteitsbijdrage" afgehouden...
Benieuwd wat daarmee zal gebeuren!?
H.
De uitleg was toen, dat ik het geld later kon beleggen... Daar zou ik nu weinig aan hebben!
Op dit ogenblik wordt nog altijd een zg. "solidariteitsbijdrage" afgehouden...
Benieuwd wat daarmee zal gebeuren!?
H.